你好，我是國風

高俅是來征討梁山的，無論是把梁山打服，還是把梁山說服。都是大功一件！而且古代用兵伐謀，不戰而屈人之兵至上也。不再耗費兵力，梁山整個投降。如此大功他高球一個人佔了，回到京師肯定是升官發財。高俅有什麼理由不招安梁山呢？

偏偏這劇設就這樣了。高球帶了梁山兩個人搭了自己一個人回到京師居然不去撈功，自躲了起來。真想不通，難道高俅的腦袋裡面裝了屎。好事壞事都分不清了！這還怎麼在朝廷裡混？

但看看後面的事作者，這樣的故事時假定就說的通了，戴宗燕青兩個人來到京師。然後燕青扒了宋徽宗姘頭的溝子，才把這事辦成了，其中一段描敘，李師師看中了燕青風流人物，又是敬酒，又是調情，裸衣撫摸紋身。而後品玉吹簫，琴瑟和諧。作者不毀燕青英雄氣概，以二人結拜而解之。實則為事，其情豈人盡知？

就像我的文章最後所言：梁山招安是借李師師之勢，搭上從地道（陰溝）而來的道君皇帝，具表陳情，總算才把這件“大事”做成了！

作者有意如此編排，無非只是表達了一個意思梁山招安，不過是蹭粉頭爬陰溝婊子辦成的事！無論是事實還是適時。作者總算即此對“招安”一事吐了胸中一口惡氣！可謂神來之筆！

這個問題真的很值得琢磨，梁山三敗高俅之後，高俅被俘上山，宋江為了招安大業，主動送高俅下山，並讓蕭讓、樂和跟著高俅一起回京，表面上是為敦促高俅上表招安事宜。

然而，高俅、蕭讓、樂和剛下山，吳用就說高俅蜂目蛇形，不可靠，說這兩個兄弟可能陷在高俅府中。

這事確實矛盾。既然吳用已看清高俅真面目，必然稱病不出，對招安之事，隻字不提，那麼為什麼還主張蕭讓、樂和跟著高俅去呢？這不是平白無故失陷兩個兄弟嗎？

吳用到底是何用意？一、穩賊心

招安之事，非一日之功。多少年都等了，梁山不會急在一時。

高俅主動提出要宋江派遣兩個兄弟跟自己回京。宋江與吳用合計，讓蕭讓、樂和一起去。

為得是讓高俅安心，宋江將全部招安心思都寄託在你身上了，沒有別的想法。如此一來，高俅就不會再透過蔡京、童貫等人設法阻撓招安。

為宋江獨闢蹊徑，透過李師師、透過宿元景來實現招安提供了便利。

這是麻痺對手。吳用此舉，熟讀兵法，不愧為智多星。攻其不備，出奇制勝。

《孫子兵法•計篇》曰：故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近。

吳用在打仗時，總是用內外夾擊，而拉人時，總用汙衊陷害，反而在一些小事上，用了兵法戰策，真是令人意外。

二、留證人

高俅下山，言說要留一眾軍官俘虜在梁山為質，宋江推辭，悉數放回，但就下了聞參謀。梁山有了官府的證人，可證梁山招安之心。

高俅下山，蕭讓、樂和跟著去了高府。朝廷有了梁山的人，可證高俅的慘敗，可證梁山的歸順之心。

梁山之前，有過招安，盡皆失敗。原因就是皇帝只能聽朝廷官員的一面之詞，根本就聽不到梁山的心聲。

仔細看看這三個人，留梁山的聞參謀，能說會道，心思機巧的文官。而去高府的蕭讓、樂和，一個會寫，一個能說，那就是編劇加評書組合，添油加醋，絕對可以唬住天下人。這三人若聚在朝廷，當庭與蔡京、高俅、童貫對質，那絕對是群口相聲，舌戰群儒，說的三大奸臣啞口無言。

“兼聽則明，偏聽則暗”，朝廷官員對梁山那是沒一句好話，算是禍國賊寇，劫財土匪，皇帝聽了，自然一力征討，哪曾考慮梁山是忠義之人。

如今，雙方都有了證人，官員的三人成虎的胡說，可就是確鑿的嫉賢妒能了。

而燕青見李師師，也是立馬將此事彙報了。梁山的忠義之名，才在皇帝跟前展露出來。

效果很好，招安之事，順利完成。

這可是三十六計的“連環計”。先把楔子釘進朝局，再拔出楔子，那就是拔出蘿蔔帶出泥，完成招安的同時，還讓皇帝對高俅有了壞印象，很完美的給了高俅一刀。

吳用打仗的時候，怎麼沒有這麼多彎彎繞呢。吳用要是在朝為官，絕對可以坐山觀虎鬥，是個黃雀在後的主。只可惜，吳用跟著宋江，赴黃泉了。

結語

吳用讓蕭讓、樂和去高俅府，目的並非敦促高俅招安，而是穩住高俅。這個計策的確很成功。

吳用平時用計，實在乏善可陳，但此次用計卻是驚天地、泣鬼神，驚歎不已。

而高俅攻打梁山失敗，並與燕青相撲也失敗，不論是群毆還是單挑，高俅都是一敗塗地，同時也見識了梁山的實力與復仇。高俅是絕對不敢殺害蕭讓、樂和的。

有了這層保險，蕭讓、樂和生命無虞的情況下，吳用才實行此連環計，並大功告成，實現招安。