2.說男的應該付錢，肯定有聖母罵女生，說女的應該付錢，也有聖母說男的垃圾，aa吧又說不給男的面子，別吃了，回家吧

我覺得也不應該全讓男生相互吧。當然這也要看男方的經濟條件啦 當然這也是在不搶單他允許的情況下 要不也很傷男生自尊吧。

非常時期在家回答問題也是一種愛國的表現。今天的話題是“為什麼有些女人跟男人吃飯，總覺得男人買單理所當然”，這個話題很有普遍性，而且還透著一種虐心感。

說它普遍，是因為大部分男人應該都遇到過，說它虐心，因為很多男人既無奈又心有不甘。其實能做到跟男人吃飯，又感覺男人買單理所當然的女人無非就一類女人。那就是有點姿色又感覺誰都愛她缺乏教養的那種。她們之所以會有這種自我良好的感覺，說白了就是看透了男人的小心思。人都是有私心的，毫無感情基礎憑什麼你會甘心情願為對方買單啊，還不是獸慾作祟嘛，你怎麼不為長得一般的女人買單啊。

反過頭來講這類女人，有姿色有身材，孤芳自賞是天性，孤芳自賞的人怎麼會自己買單呢。說她缺少教養，是因為不貪便宜是一種良好教養的體現，男女都一樣，你貪了別人便宜又讓人家兩手空空，本身就違揹人性基本法則。

說到底通常女人願意給男人花錢是真愛，男人願意給女人花錢是獸慾。

——————————————————————————

因為毒雞湯，因為那些崇尚女人就是用來當公主的雞湯，現在的女人基本都把自己當女皇了。按照紳士的角度來說，跟女孩子出去吃飯電影咖啡，大部分來說就是男人買單，包括我自己一樣。但是在這個過程中，出現些無理的要求的話，就說不過去了。之前認識一個女人。挺漂亮的，窈窕淑女，君子好逑。所以我約出來吃飯，見了面去了餐館，兩個人她點了8個菜。8個，兩個人怎麼吃的完，如果一道菜很貴，比幾道菜加一起都貴，兩個人就點了幾樣我不會肉疼，但是點那麼多根本吃不完，我是真的不願意浪費食物，都是普通家庭，都經歷過窮日子，我是忍受不了。這些就算了，吃到一半，她叫了服務員，把剛剛點的8個菜再點一次，打包，我瞬間就火滾。我當時就想你做的出，我也做的出。吃一半我直接地遁術開車走人。電話拉黑微信拉黑。太多人這樣，不管男人女人仗著自己有條件有姿色就為所欲為，一點事都不懂

第一，你說你覺得男士埋單是理所當然，但如果女士心安理得覺得這是男士應該做的就覺得不舒服，這我完全理解。從客觀上來講，確實是應該男生埋單，一是從男女就親密關係的主從位置來講，男主女從，二是從兩性關係施受位置來講，男施女受，三是從婚姻關係的“供銷”關係來講，男供女銷，所以，男士埋單是合理的。

第二，女生把最初的戀愛關係當成男人對自己的“供養”和“追求”，端架子擺譜，拿捏作勢，就比較令男人不舒服了。如果說雙方還沒有確定戀愛關係，那麼應該像一般朋友一樣，互相客氣容讓，一方面是禮貌一方面體現雙方各自的獨立。如果說確定戀愛關係了，那麼計長遠，女生也應該對男生多所體諒，不要凡事都靠著男生，也要關心男生，幫助男生，這樣兩情才融洽。

第三，其實，女生在交往之初或者在戀愛之初，保持一點個性和經濟上的獨立，對自己也有好處。如果說將來關係發展得不太順利，或者談崩了，你可以從容瀟灑地轉身，而不必被別人說你吃了別人啥，欠了別人啥，受到道德上的非議。因為男生中有像題主這樣覺得男生埋單是理所當然的人，但也有一些男生覺得我埋單你就應該跟我好，跟我不好，你幹嘛白吃我的！有這種小氣思想的男人，遇著了，如果女生一開始就保持了面子和獨立，對自己還是有好處的。

我前女友說她一個女性朋友跟她說，兩人在一起花他的吃他的住他的，前女友問她，你付出了什麼，前女友朋友說，晚上讓他睡，

這是社會規範。男人的紳士風度，要求男人為女人擔當和服務，而且要主動。不能否認男人在社會中各個方面的主導地位，有地位必須有責任，否則會失去地位。男人主動買單就是在確立地位，而對方心安理得就是接受這種地位。

覺得男人買單理所應當，這本身就是意識上物化自己了。比如我養一寵物，不可能讓寵物自己掙錢養家買糧食，一定是寵物給人提供開心，人負責寵物的全部開銷。女人如果覺得男人買單理所應當，本身就承認了主從關係。你要經濟上依賴，就不要談人格對等了。這種關係也不可能衍生出“愛情”，這個交易關係能達成共識，也是個願買願賣的事兒。最怕就是，經濟上依賴，還要談人格獨立，男女平等，女權云云，那就很喝綠茶戴手錶了。

對於這類認為理所當然的女生！我覺得是她們所認為的優越感和並且還能讓自己引以為傲的自尊心！覺得男生是有所圖，必有所謀！認為是中國男生都好面子！且她們不會為之感謝！她們認為自己撐足了男生的面子！

我是比較贊同樓主的觀點！男生買單是正常，但是女士不能認為這是理所當然！並且唯以自傲！對於這種女生我想大家都比較厭惡吧！

一般情況下男女同桌進餐，基本都是男生買單！說文雅一點是紳士風度，所俗氣一點是男生好面子！自尊心作祟！耍下面子誰都可以AA!

我不知道你說的是談戀愛期間的男女生，還是平常同事朋友的男女生？

戀愛期間的，就是正在打算談或者已經談成的，覺得男生理所當然的買單，原因有幾個：

2、歷史傳統。貌似這個跟歷史傳統就是這樣，一直以來就是男生掏錢，也就大家也就這樣了。

3、女生資源少。少，就是寶貝，就物以稀為貴了，自然心理就有優勢了，因為女生少，男生要將就她，主動追求，所以，優越感就出來了，你不掏錢，自然有人掏錢。

4、部分女生的自我感覺良好問題。很多女生，自我感覺還不錯，甚至依靠男人而活，談戀愛，也覺得，男人掏錢是理所當然的。

5、男生自我覺得應該掏。很多男人覺得，這就是我應該做的事情，沒啥可說的，吃飯，你好意思讓女生掏錢嗎？

6、社會流行男生掏錢，所以，不管男生還是女生，都覺得，吃飯，就是男生們的事情。

如果是同事之間，或者朋友之間，男女生一塊吃飯，不會覺得男生理所當然要掏錢，大多數都是AA制度，平攤。

不管哪一種情況，我個人還是覺得，女生跟男生一塊吃飯，最好還是主動一點，AA，而且，不管你們是在談，還是談成了，即便今天男生掏錢，明天女生也應該掏，如此，更顯得你的獨立自主，不依靠男生，更會過的別人的尊重。

這個你就錯了。男子漢大丈夫，還需要你們這些人買單，打著臉充胖子，要的就是面子，要的就是男子漢的尊嚴。現實就是這樣。假如男人不買單，傳出去以後怎麼辦？是否你買單？你嫁給我，你做老闆，誰還敢說

把你美得樂開了花

男人跟女人吃飯，男人出錢必須的，也是應該的。

個人覺得有以下幾個原因

一、現在的一句流行話說得好，你負責掙錢養家，我負責貌美如花。男人掙錢給女人花，也是一個男人能力的體現，吃飯買單也是紳士風度的體現。

二、一個男人吃個飯都要女人買單，不是吃軟飯，就是鐵公雞。捨不得為女人花錢，還想要女朋友，你註定是個千年光棍。

三、不想付出只想得到回報，天底下哪有那麼好的事，男子漢大丈夫，男人跟女人吃飯，女人買單，面子不要了？

四、傳統思想的影響，中國幾千來都是男權社會，又受儒家思想影響，推崇男尊女卑，男人地位高，士、農、工，商都是以男性為主，財富都掌握在男人手裡，女人相夫教子，家庭開支都是男人負責。

男人為女人買單，天經地義，畢竟你不會跟一個自己不喜歡的，女人一起吃飯，連一頓飯都捨不得請，你還指望人家喜歡你，跟你在一起。

這個問題在咱們現實生活中是常見的，我們不管在任何時候看見一對情侶約會，百分之九十九是男生付錢，剩下的百分之一是已經結婚的，男人的錢全部在老婆那裡。

那麼，就像問題中講的，為什麼女生會覺得男生付錢是一件理所當然的事情呢。

一.從男女區別的角度去看待

從男系社會到現在的文明社會，因為男女生理結構以及整體的社會文明走向和遺傳角度來看，男生潛意識裡面認為自己是強者，到同時女生也認定自己就是社會中的弱者，男生就是應該照顧女生，吃飯就是應該男生付錢，久而久之，很多的女生認為，出來吃飯我看著你付錢就可以了，女生絲毫沒有覺得有什麼不妥的地方，因為她們自詡為弱者，需要男人的照顧，所以覺得理所當然。

二.社會觀念的影響

現在的這個社會，不管男女出來約會，還是出去旅遊，男生自己覺得讓女生付錢的話肯定是說不出口的，要不然覺得自己一點面子都沒有，還要一個女生去付錢。

而同時，女生呢，不管是父母教導，還是同學朋友影響，她們身邊的情侶，大多數都是男生付錢，她內心覺得，大家都是這樣做的，我也沒有道理去付錢，反正是他追我的，付錢並沒有什麼不妥。

三.一個女人的內心獨白

出來約會，肯定男生付錢呀。如果，出來約會還要我自己出錢，那內心就會覺得，原來這個男生根本不愛我，因為愛我就是肯為我花錢，連錢都不願意為我花，拿什麼說愛我呢。

男生既然追我，那就是肯定要寵著我呀，我的錢還要買包包，買化妝品買吃的呢，所以，男生的錢就是請我吃飯的。所以。我覺得沒有問題呀，本來就是理所當然呀。

四.結論

透過以上幾點，我想大家大概也瞭解了女生為什麼會覺得男生付錢是理所當然的。

但是，作為這種事情，我個人認為呢，在戀愛中，費用的話為主要承擔是沒錯，但是女生作為戀愛的主體之一，也要適當承擔戀愛費用，這樣的女生在男生看來會覺得善解人意，懂事。