首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 成指導

    巔峰科比強在哪裡?即使五個人來防守,照樣可以出手,而且照樣可以進。他一個人可以成為一套進攻體系,而且攻擊覆蓋範圍極廣,能內能外。相比庫裡,進攻能力以遠距離著稱,但是這幾年的季後賽尤其是總決賽已經證明他是可以被防住的。

    再說防守。巔峰科比的防守是最佳防守球員級別的,巔峰庫裡的防守能力不差,但是必然沒有到最佳防守球員這個級別。

    最後一個,大心臟、領袖氣質這種。科比的偏執狂性格為他加分不少。而庫裡更多的是優秀,暫時還沒有一個舞臺讓他顯示出他的領袖才華,更多的是依靠勇士的集團軍作戰。

    綜上所述,我認為完全可以。除非一支隊伍的主帥駕馭不了科比,或者得分後衛的位置上已經有了喬丹,哈哈哈。

  • 2 # 蘭迪奧頓的小弟

    這個問題,應該說這類問題都是偽命題。

    講真,任何一個明星球員的巔峰賽季都不存在單換這個概念。不止是資料和榮譽滿滿,最主要的是對球隊的作用是不可替代的。

    簡單來說,科比能給湖人帶來的攻防兩端作用和士氣提升是庫裡無法帶來的,同樣庫裡在勇士的作用也是科比不能取代的。

    不過真要是換的話,庫裡對於湖人的作用應該是個投籃更好不喜歡組織的納什(我感覺勇士的組織進攻和庫裡能有兩分錢關係),但是放棄了最強的進攻點和外線防守。而科比對於勇士來說應該是個傳控更高突破更好但投籃次之的杜蘭特,勇士需要把大部分球權轉移到科比身上(不是黑,這是必然的)。怎麼看,都是湖人虧。

    以現有的勇士陣容和08湖人陣容,我看不出兩邊有交換的必要。

  • 3 # BG侃球

    先說結論,必須能換!理由如下:

    題意其實有歧義啊,已然把庫裡排在科比之上,對於題意可能每個人的理解都不一樣。先定義巔峰期,科比已退役,其公認的巔峰期是0708賽季。庫裡目前為止的巔峰期是全票MVP賽季!我再定義題主題意,兩個不同時代球隊一對一交換當家球星,哪一家吃虧?

    首先兩隻隊伍的打法很不一樣,湖人典型的傳統籃球,防守加陣地戰,球星攻堅,不懂的請對映奪冠賽季的騎士,而勇士則是快準狠的換防,累死你,跑死你,射死你!這樣的結果是防守會極大影響進攻,看看總決賽迷失的庫裡,把科比換成加強版歐文就知道了!

    再次,比較兩位巔峰期打法,先看科比,典型的傳統打法,那時的科比有技術,有身體,有團隊意識,打法是突破,兩分,最後才是三分,他是一個攻尖手,這樣的打發其實永不過時,最重要的還有防守!如果對映到現在的勇士,就是杜蘭特的存在!而杜蘭特如今在勇士是何其穩定!再說庫裡,其身體素質給了他靈動,柔軟的打法,然而其擺脫防守很吃力,需要擋拆,攻堅力量不足,特別是防守強度大的時候,看看前幾天的勇士打凱爾特人,防守需要體系的維持,單兵比不上科比!這樣的結果就是科比加盟勇士,勇士實力加強,庫里加盟湖人,需要改變才能加強!

    再次,球星權重不一樣,庫裡在勇士的體系中只是一個重要的零件,而科比是湖人的發動機,這個不需要長篇證明,有句話叫贏球不可怕,缺誰誰尷尬!看看資料就知道了。

    最後,資料狂可以去詳細百度兩位球星的資料,雖然庫裡射了四百多個三分,但綜合起來,卻是不分伯仲的,而科比卻還有一流的防守!

    綜上,如果兩隊交換,科比可以很好的適應勇士,而庫裡無法適應湖人!其實,球隊和球星是相互契合的,互相成就的,很多時候假設,只是滿足我們的現象!兩位都是偉大的球星,科比已經離去,享受庫裡吧!

    以上只是從籃球角度,其實還有商業價值,個人原因等,大家可以發表自己的看法。理性看球!

  • 4 # 後仰大風車

    這個問題看似是來找罵的,不過在回答這個問題之前我做好了被罵的準備了,我會說巔峰的庫裡是可以換巔峰的科比的。

    首先先來說一下庫裡這幾年的瘋狂表現,自打庫裡進入聯盟開始就不被許多人看好,不過憑藉一身出色的三分和十分靈性的突破,帶動全聯盟走向小球風潮,庫裡的出現是個跨時代的事件,重新定義了三分球打法還有以往人們對於傳統籃球內線為主的觀點,在庫裡身上,看到了許多不可思議的瞬間,巔峰時期的庫裡風頭甚至蓋過了聯盟第一人詹姆斯。科比的偉大就不多說了(說多了就感覺是廢話,不想湊字數)

    庫裡現在已經是兩屆mvp和兩屆總冠軍的得主,從榮譽來說,庫裡在這個時候已經跟科比差不多了(少了一個總冠軍),其他的什麼全明星之類的就不說了,不是什麼硬性指標。在看看兩人的巔峰時期的資料對比,2005-06賽季是科比最暴走的賽季,當時他正處於巔峰,科比場均能得到35.4分5.3籃板4.5助攻1.8搶斷,命中率 45.0%,三分命中率34.7%。而巔峰庫裡場均29.7分5.5籃板6.3助攻2.2搶斷,命中率51.1%,三分命中率44.4%。從基礎資料 來看,庫裡命中率較高,但得分少一些,不過兩人的差距不是太多。從效率之值來看,科比為28.0,但庫裡的成績為更加驚人的 31.7,很明顯庫裡跟加優秀。

    不可否認科比的偉大,但庫裡同樣是出色的,兩人都可以拿來作為球隊的建隊基石,單換哪一個並沒有什麼說不過去的地方。

  • 5 # 想念你的微笑dear

    單換科比的男人只有一個弗拉德.迪瓦茨。至於庫裡嘛,如果那個隊擁有科比,我想只要這30支球隊的老闆的腦子沒壞,基本上不可能。

    巔峰庫裡和巔峰科比。我想弱弱問句。你們看過曾經的鐵血防守嗎?庫裡依賴的是體系,不否認3分能力,投射能力。

    巔峰科比.有什麼好說的。幾個新生代球星的偶像不是科比呢?

  • 6 # 五十歲的青春

    這個題目我看到都忍不住想做個小噴頭了,這兩個人目前真的有可比性嗎?我看未必吧!或許幾年之後還能拿出來回味一下。首先從兩人技術特點來看,庫裡明顯是投射為主,突破為輔,依靠自己的手感得分。這樣的技術特點大大減輕了自己面對防守的壓力。而科比呢?科比是一個典型的全能型得分手,外線可三分,內線可一對一單打,偶爾還可以空中接力。就兩人巔峰期時整個聯盟的球風來看,庫裡可以說是碰上了一個打小球的時代吧,非常適合他這種三分準速度快的球員。而十年前聯盟的球風是怎樣的呢?鐵血防守,內線鐵閘,聯防盛行。聯盟中有一條諱莫如深的鐵律:得內線者得天下,幾乎所有球隊都會選擇以內線為核心重建。姚明,霍華德,加內特等就是典型的例子了。在這種強調防守的環境下,就連外線球員也需要強大的防守功力,巴蒂爾,布里斯鮑文,科比,詹姆斯和麥迪也算外線防守的專家吧。因此科比這樣的後衛想要得分可謂是難上加難,但是他卻視得分如探囊取物。試想如果庫裡在這樣的環境下打球,面對鮑文這種外線防守悍將,他要怎樣才能把球順利投進呢?面對內線固若金湯的防守,他要如何才能施展他的閃躲騰挪?現在這個時代的防守已經無法和當時同日而語了。論關鍵球能力,勇士隊的湯普森和追夢甚至一哥總是能在關鍵時刻挺身而出幫庫裡分擔壓力,現在杜蘭特也來了,勇士隊許多關鍵球都會交給杜蘭特來處理,這大大削弱了庫裡在球隊中的地位,也相應產生了不少對於他大心臟能力的質疑。科比的關鍵球能力還需要質疑嗎?他幾乎一直以來都把球隊扛在肩上,我們似乎從來沒有聽到過對於科比關鍵球能力的質疑聲,因為他一直都是隊友和教練最信任的領袖,想看科比生涯精彩絕殺的朋友們可以自行搜尋,因為這個男人可以把他投出的絕殺球做成一個又一個的精彩集錦。庫裡的確很強,但是我認為綜合兩位球員的技術特點和時代背景,目前來看庫裡是無法單換科比的。最後,看著庫裡,看著這個時代我不由得想對老納什和老太陽隊說一句:對不起!

  • 7 # 穆yu

    不單說在場上的統治力,庫裡和科比就不是在一個層次的,雖然庫裡還是時有三節打卡下班,不講理三分,高難度的快速出手投籃,也拿了總冠軍,但是我覺得他拿的總冠軍我是不敢在前面加上一個帶隊,與其說是庫裡帶隊還不如說是科爾帶隊,再者就是吸金能力,科比的粉絲量那就不用說了,那簡直就是搖錢樹,在一個生意金錢的時代,沒有人能單換科比,雖然你問了一個可笑的問題,但是我還是認真的回答。

  • 8 # Taco愛籃球

    這就是個腦殘問題

    巔峰庫裡?你告訴我庫裡有多巔峰。

    甚至說你真的看過科比的比賽麼,科比在當時的聯盟裡有多恐怖?

    勇士現在能這麼強,說到底就那麼兩個原因。第一,首先就是肖華和管理層搞的鬼,肖華自從接手NBA以後,就開始胡作非為。至於有多胡來,我覺得對於真正看球的老球迷們來說,心照不宣。

    第二,現在所謂的技術流說句實話,太次了。哈登強?確實強,但也就是翻版的吉諾比利。沒看過幾年球的可以去看看巔峰的吉諾比利什麼樣。可他在巔峰的馬刺隊被波波放在了第六人。庫裡強?確實強,不過納什巔峰三分也是準的一P,但除了三分以外呢,基本就捉襟見肘了。小球迷們,說拋投準的,我可以很確切地告訴你們,對於一個球隊核心控衛來說,拋投是一項必備技能;說無球跑動好的,給你們個例子,巔峰漢密爾頓你們可以去翻翻影片,看看其他NBA頂級球員是怎麼評價他的;說庫裡有速度的,呵呵了,你告訴我哪怕現在的聯盟有哪個頂級控衛速度不快。我要說身體素質,那是抬槓,畢竟NBA六十幾年,不靠身體素質的頂級後衛數不勝數。再說說庫裡那可憐的組織能力和大局觀,我覺得這就無須贅述了吧。

    咱再說回主題。巔峰黑曼巴有多強?單核帶隊時期的各種大資料倒是其次,重點是對於科比的防守強度。相比現在的碰瓷判罰,以前的比賽風格稱得上是用男人的方式解決問題。看看這個賽季,新賽季一開始動不動就這傷那傷的。我少說看10年球了,騙得了誰?那要是放在當年,那是不是NBA常規賽不用打了,聯盟各種全明星球員直接常規賽報銷。說白了不過就是態度問題,馬刺之所以還能這麼強,人人波波老爺子確實有智慧,明白現在的聯盟風格是什麼。要不然你以為人家沒事閒的讓球員輪休幹啥?擱在斯特恩的時候,馬刺是強,但絕對不敢隨意輪休。各球隊實力就在那擺著,那時候再強的球隊,也不敢保證就一定能殺出分割槽決賽。

    說了這麼多,我只想闡述一個觀點,現在的聯盟防守不行,體毛犯規橫行,進攻上,球員們的技術也真是讓人頭疼。所以說,別總提什麼巔峰庫裡換巔峰科比啊,這種無腦的問題。別說科比,擱在10年前,阿里納斯他也不一定能換的了。

  • 9 # 小白我不愛

    都是聯盟第一人,科比統治一個時代,庫裡統治三分線外

    誰有詹姆斯“信不信我扣翻你”的圖片

  • 10 # 天馬行空的煙氘

    根本不是一個級別的,技術不是一個套路,科比是可以帶動一套體系的,庫裡是被體系帶出來的。在輪對籃球發展的影響,科比就更不需要說了,完全碾壓庫裡。不要老說什麼喬丹,有多少人是因為科比開始關注NBA。NBA是商業聯盟,論商業價值,湖人會把科比換掉,想太多。最後說一句,科比那個年代的防守放現在基本上就像今年開賽以來這樣廢掉一大堆。如果有多看幾場今年比賽的應該可以發現,今年總體來說防守強度在加強。科比放在現在照樣可以站得住,庫裡放在那個年代也就是科爾

  • 11 # 唐伯虎點蚊香22389317

    你如果反過來講,還可以勉強接受,你這樣講,說石化沒有可比性,科比是非常全面的巨星,參加過扣籃大賽拿過冠軍,獲得過最佳防守球員而且是連續好幾個賽季,最主要是他所在的那二十年,聯盟是比較注重防守的,在高強度的防守下能拿到那麼漂亮的資料,實屬不易。現在的nba基本上已經拋棄防守了,注重進攻的流暢性。吧庫裡放在同一個時期,他的資料至少降低六成!而且庫裡是沒拿過最佳防守球員,沒參加過扣籃大賽的,還有最致命的一點就是全面性,一個控衛沒有一個得分後衛技術全面,還有什麼可比的。庫裡可以說天賦異並,而科比是通過後天的努力培養起來的,這樣更讓人欽佩,況且輪天賦,庫裡充其量是和麥迪是一個等級,你說說麥迪和科比那個更牛逼?

  • 12 # 我叫_我為自己代言

    我日,這個也是個問題???科比單換庫裡,你怎麼想的起來的小編!!!且不說科比在籃球上的天賦就甩庫裡幾條街了!!!!進攻突破手段驚爆你的眼球!!!想知道籃球進攻極限去防守科比吧!(慈世平語錄),多少球星是科比球迷,我個人觀點沒有可比性!!!科比是最好的得分後位!!!你沒看過科比巔峰時期麼?庫裡換不來科比的!!!我給你小編拋個問題:科比巔峰時期,你願意拿巔峰的庫裡來換?!!你腦子壞掉啦!老家話你腦子秀逗啦!你當湖人老闆傑裡巴斯腦子不好啊!!!科比是傑裡巴斯花多大的代價換來的你知道麼?!!科比最後兩冠是傑裡巴斯放棄奧尼爾選科比!!!不說了,打字太累!資深科密看到了估計又要說你了,這也是個問題!我靠。 退役賽60分的人拿來對比庫裡,小編我真想說你!沒話題找話題的人!!!閒的慌!!!去幹你該乾的事!!

  • 13 # 新半斤八兩

     如今,科比已經37歲,而庫裡還只有27歲。那麼,27歲的庫裡,與27歲的科比相比,兩人在進攻端誰強誰弱呢?

      從基礎資料來看,27歲的科比處於2005-06賽季,當時他正處於巔峰,科比場均能得到35.4分5.3籃板4.5助攻1.8搶斷,命中率 45.0%,三分命中率34.7%。而本賽季的庫裡場均29.7分5.5籃板6.3助攻2.2搶斷,命中率51.1%,三分命中率44.4%。從基礎資料 來看,庫裡命中率較高,科比與庫裡有比較明顯的差距。

      從效率值(PER)來看,科比為28.0,這已經是一個非常高的成績了,因為效率值的設定的聯盟平均值是15.0;但庫裡的成績為更加驚人的 31.7(平了勒布朗-詹姆斯在2008-09賽季創下的生涯最高紀錄)。所以從效率值來看,同樣是庫裡佔優,科比的成績雖然已經很好,但與逆天的庫裡相比還是有所差距。

      從投籃區域(投中越多顏色越深)來看,科比在27歲時的投籃選擇分佈比較明顯,他喜歡在兩側進攻,而不喜歡在罰球圈內進攻,而且兩側相比,他更喜歡右側。另外,科比並不擅長投底角三分,他更喜歡從兩個側翼發動進攻。而庫裡(本賽季還沒打完)的投籃就更加極端了,他幾乎不怎麼在三秒區與三分線之間 發動進攻,絕大部分進攻都出現在在籃下和三分線外。從熱圖來看,庫裡在籃下的赤紅區域相當大,而在三分線外,庫裡幾乎沒有死角,幾乎投出了一條赤紅色的三分線。

      從具體命中率(包括季後賽)來看,27歲的科比在籃下(3英尺內)的出手464次,命中284球,命中率61.2%;在3-10尺內出手201球,命中99球,命中率49.3%;10-16尺出手332球,命中151球,命中率45.5%;在16尺到三分線之間,他出手768球,命中322球, 命中率41.9%;三分線外,科比出手553球,命中194個,命中率35.1%。顯然,科比最喜歡的區域是三分線內一步(16尺到三分線之間),但這個區域他的命中率最低(三分球不算,因為三分球多1分),可以說,科比並沒有選擇效率最高的打法,而是選擇了讓自己最舒服的打法。

      27歲的庫裡在籃下(3英尺內)的出手132次,命中94球,命中率71.2%;在3-10尺內出手59球,命中30球,命中率 50.8%;10-16尺出手33球,命中15球,命中率45.5%;在16尺到三分線之間,他出手62球,命中30球,命中率48.4%;三分線外,庫 裡出手329球,命中146個,命中率44.4%。顯然,雖然三分命中率不如兩分高,但考慮到三分球比中投多了1分,所以命中率加成的話,庫裡的三分命中 率實際上相當於66.6%,這是僅次於籃下的投籃命中率。因此,庫裡實際上也遵循了效率第一的原則,他在最準的區域投入了最大的精力。

    27歲科比的區域命中率

      把半場分為14個區域的話,科比在三分線外的5個區域中只有一個區域命中率過40%。但在三分線內,他只有一個區域(左側底角)命中率不足40%,而在籃下和罰球弧下緣區域,他的命中率都超過了50%。

    庫裡本賽季的區域命中率

      至於庫裡,他本賽季的命中率已經達到了前無古人的地步。在14個區域內,庫裡有13個區域的命中率超過40%,唯一的例外是三秒區和三分線之間的左側底角,這裡堪稱庫裡的進攻死角,的命中率只有23.1%。其餘13塊區域,庫裡有6個區域命中率超過50%。從弧頂到籃下的垂直三個區域,庫裡的命 中率甚至達到恐怖 的75.0%,57.7%和66.1%——所以,千萬不要放庫裡在正面進攻。

      總體來看,庫裡的綜合進攻效率最高,他的各項命中率都非常逆天。科比的進攻比較平衡,他的進攻覆蓋面比庫裡大,而且他的進攻結果(場均得分)最驚人,場均35.4分的成績從創立到現在都無人能及,這說明科比的進攻永續性與穩定性都非常強,這是資料不容易反映出來的東西。同樣是27歲,這兩大巨星誰更強呢?這恐怕還是一個見仁見智的問題——需要注意的是,27歲的科比就處在生涯巔峰,而對於庫裡,沒有人敢說今年就是他的巔峰。

  • 14 # 等待157634403

    科比和庫裡都是無與倫比的超級巨星。。

    他們的能力都是超級強的。

    科比我認為是歷史上最牛的小前鋒。。

    庫裡是最牛的得分後衛和組織後衛。。。

    如果非要分個高下。。

    科比單挑庫裡 完勝。。

    科比的身體素質太好了。

    彈跳。速度。身體的協調性。。包括投籃的技術。。當然還有身高。。

    庫裡最牛的是他的三分球。。

    三分線外3步隨便進。。

    身體沒有站穩。。身體還傾斜著。隨手一扔 球進了。。

    三分球準的超出了人們的想象。。不服都不行。。

    他開創了一個時代。。身體素質可以不用那麼出色。。靠變態的三分球。我就可以成為超級巨星。。

    而且讓全聯盟。。讓全世界的球迷瘋狂。。

    庫裡的最大價值在於籃球是團隊運動。。

    一個後衛加上變態準的三分球。。。就會給球隊帶來很大的幫助。。

    況且庫裡突破分球的能力也是很厲害的。。

    至於換還是不換。

    科比的球迷不會願意換

    庫裡的球迷也不會願意換。。

    因為大家都會覺得自己的偶像是最牛的。。

    畢竟兩者很大程度上沒有可比性。。

  • 15 # 電影o大蝦

    你是褲裡粉還是褲襠粉?怎麼現在一個小學生似乎能換編NBA歷史上所有偉大的球星了?希望以後別在有這樣腦殘的人和腦殘的問題了?換不換不是你說了算我說了算,是人家拿錢的球隊說了算?庫裡那麼牛逼也沒見除了勇士以外的球隊給他報過價,你還在在自命清高有意思嗎?

  • 16 # 全能體育迷

    首先宣告一點,我是科蜜,科比退役後,還是蠻喜歡苦力的!好了,進入正題,能不能單換第一看球員技術素質能力,第二看票房能力!首先第一點:科比稍微籃球的基本都認識,技術全面,任性十足,號稱黑曼巴,又稱美如畫,這一系列稱呼都是對其的認可,庫里人稱萌神,小學生,也是對其小小的認可吧!資料就不看了,因為當時科比單核帶隊,動不動就三人包夾,四人包夾,乃至五人包夾,兩人包夾都不算包夾,而庫裡動不動就三四巨頭,他當然也得不到包夾的待遇了,所以說庫裡命中率高的效率值高的,都太片面了!再來看防守,科比九次防守一陣容,足以說明他防守的強悍,庫裡應該沒有入選過,足以看出其短板!超級巨星無一不是攻防兼備,所以庫裡欠火候的!再看票房號召力,庫裡顯然還是處於上升期,也不是不能與科比相提並論的,多少年來第一個打停cctv5午間新聞的男人,不是我吹哈確實很牛逼,直到現在他還是我的偶像,想念凌晨四點的洛杉磯,一代人的回憶,也希望庫裡越來越好!

  • 17 # 一個被遺棄的靈魂

    當年正處巔峰的鯊魚都換不了科比,現在庫裡差遠了,庫裡之所以強是因為聯盟打球風氣的轉變、變得更軟了,防守也弱了,勇士強是強,當他並不是因為庫裡一個人變強的,是他有一個好的球隊體制,有單節就能拿30分的湯神,有防守牛逼的小艾,等等,其實一個歐文就能限制住庫裡了。科比從來都是雙人包夾。在喬丹時代,喬丹無法替代。後喬丹時代科比無法替代。後科比時代是誰的時代還很模糊

  • 18 # 優雅的段子

    說實話,有這個想法就簡直是一種錯誤。

    先說個大點的概念,科比是目前為止公認的21世紀前10年最好的球員,沒有之一,所以不管是在名氣上還是個人能力上,科比跟庫裡肯定不是一個檔次的,當然庫裡也是非常棒的球員。然後說說球員對於一個球隊的作用情況,先說說庫裡。庫裡在一個球隊中可以成為絕對核心,球隊的主要進攻火力點,這點相信很多球迷都不會去否認,因為畢竟他外線能力和組織串聯能力都是在這個位置上能進歷史前10的球員,但是有一點是庫裡畢竟是個體系球員,離開科爾這個的戰術體系的話,個人作用不能發揮到極致,所以在這點上他在稍微弱於科比的。

    現在說說科比,個人能力就不這裡說了,就從其他教練的口述中就明白他的高度了。波波老爺子可能最遺憾的就是一直沒有能擁有科比這樣的球員,而且他也多次表示過對科比的喜愛和恨,可謂是愛恨交織,所以從這裡也能看出科比不管在哪個球隊,都能是決定球隊上限的球員。

    所以,就只是論交易價值的話,放到現在一個科比最少可以換一個庫裡+一個格林。

  • 19 # 網文作者夏少斌

    科比巔峰的資料是一打五往上得來的,肯定含金量更高啊。庫裡最多三人包夾就over了,這應該就看出來差距了吧。給庫里科比隊友季後賽球隊。。。給科比庫裡隊友,畫面我不想了,你們自己想

  • 20 # 無法無天的唐大哥

    庫裡和科比都是劃時代的球星,對教練來說確實很難取捨,但庫裡相比科比缺點也是很明顯的,首先礙於身體條件庫裡防守特別容易被針對,所以總決賽經常看到誰防庫裡誰給詹姆斯擋拆,造成詹姆斯輕鬆得分的局面!而科比常年防守一陣,足以說明其防守功力!其次關鍵球能力,確實庫裡的三分很致命大有殺人誅心之勢,但真到最後時刻,任何一個教練幾乎都不敢貿然佈置三分戰術,這也是為什麼現在勇士每到最後幾秒種,打關鍵球的幾乎都是杜蘭特,因為最後時刻的三分無異於賭博!而科比一個賽季六次絕殺足以證明在關鍵球能力,最後論商業影響力,科比在全球的影響力在當時的NBA,可以說:天下有十科比佔八,其餘共分二的局面,而庫裡現在影響力只怕還要差詹姆斯一些,這也是職業經理人不得不考慮的一個重要方面!所以綜合考慮我認為庫裡換不了科比!一家之言歡迎討論

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蟑螂的生命力有多強?