至於現在的C羅從技術上看，是否超越大羅，我覺得可以從點球，任意球，盤帶，速度，進球這幾個方面逐一分析。

首先，任意球是C羅的強項，電梯式的任意球也是很多門將的噩夢，從曼聯到皇馬，任意球的主罰一直是C羅。而大羅的任意球和C羅的不太一樣，大羅的任意球主要是找落點，而不是直接進球，這一點說實話大羅在這方面有些欠缺。

然後是點球，點球也是C羅的強項，不過罰的多，不進的也多，而大羅也是球隊的第一點球手，而且很少罰丟點球，而且大羅在世預賽中面對死敵阿根廷隊時上演的製造點球和打進點球的帽子戲法，成為了大羅職業生涯的經典一戰，並被後世封為神作。

然後就是盤帶和速度和進球一起分析，速度其實都差不多，盤帶和進球是現在的C羅所比不了的，有一個玩笑就是，大羅不行，因為他只能越過門將才能進球，其實是對大羅球技最好的褒獎，還有說，大羅有一百種進球方式，他會用你想不到的方式進球。

我其實很喜歡C羅，但是從目前的C羅的技術還是較大羅有一點差距，希望在他的職業生涯可以超越大羅，成為下一個真正意義的羅納爾多。

這個問題被提起很多次了，甚至有點像籃球界的詹姆斯對比喬丹，當然只是有點像。

說實話，兩人位置不太一樣，風格不太一樣，更關鍵年代背景不同，很難一下就說清楚誰更強。單論俱樂部和個人成績，c羅已經超過大羅，國家隊成績大羅更好。當然前題是要肯定兩人都很牛逼，都屬於同時代頂尖的球員。

至於個人能力我更認可大羅，畢竟大羅時代一枝獨秀，而現在是絕代雙驕。同位置同時代有人敢說比大羅強或者差不多嗎？

做比較時資料是必要的，但也不是全部，要不世界盃第一射手克洛澤豈不是有史以來第一射手了？兩人所處時代不同，對手不同，隊友也不同，大羅的踢法曾經讓全世界後衛生氣，而c羅佔用了更多的球隊資源，得到了更漂亮的資料。如果我來建隊選個前鋒，我會選大羅，畢竟他自帶攻擊體系，幾乎適合任何陣型和戰術。

1994年 當馬拉多納因為禁藥被逐出世界盃後 宣告一個時代的結束 那個馬拉多納 普拉蒂尼 濟科 魯梅尼格 馬特烏斯 魯梅尼格 荷蘭三劍客等等群星璀璨風起雲湧的年代 世界足壇進入了一個空檔期

這個時候 在荷蘭聯賽 一個叫羅納爾多的球員引起人們的注意 次年轉會到巴塞羅那 也就是那一年在巴薩的爆發奠定了他的足壇地位 因為從那之後 他就再也沒能達到那年的巔峰了

細細分析 他的賽季34球僅僅為俱樂部帶來了一個國王杯 而且絕大多數球是面對弱隊時刷進的 然後他加盟了國際米蘭 但自從那次大傷後 他就已經不是一個個人能力超群的外星人 而僅僅是個優秀射手而已

02靠著裡瓦爾多小羅等人的喂球（8粒進球沒有一個是個人突破進球） 靠著棒子黑哨的幫助 拿到了那屆號稱史上最水世界盃的冠軍 好像成了球王一樣的人物

但一回到歐洲職業足壇 瞬間跌落人間 事實證明他已經沒了那種統治力 背叛把他當作兒子的莫拉蒂 遠走西班牙 終身與最高水平的球賽歐冠無緣 輾轉歐陸十幾年 僅僅拿到一個聯賽冠軍

06年 挺著發肥的身體 被34歲的齊達內打回原形 這時候 他應該感嘆 幸虧02年的時候這個禿子受傷了

去到米蘭後 面對曾經寵愛他的那個老人 做出無恥的挑釁動作 讓天下人唾罵

回顧整個職業生涯 除了巴薩那一年 每個賽季的進球都只有十幾二十個上下 最多的一次還是在國米第一年的25球

2003年 法國《隊報》《法國足球》《圖片報》《442》《馬卡報》《義大利體育部》《踢球者》等十幾家歐洲最權威的足球媒體評選歷史最偉大球員時 羅納爾多位列第42名 04年國際足聯百年慶典 公佈的世紀百大球星排名也是37位 但就是這樣一個球員 居然在中國被某些人捧為準球王。。。。。甚至球王 簡直是國際笑話

單從技術上看，C羅和大羅之間還差1000個郜林。

速度在一檔。

過人差兩檔。

射門不可比。

如果不考慮榮譽，單論技術C羅肯定不如大羅。下面我來分析一下。

第一，任意球技術，兩人都有一腳任意球，相比起來C羅的更具標誌性。這一點，C羅勝出。

第二，帶球過人。兩人都有花哨的過人技巧，但是C羅很容易被碰到，經常因假摔被詬病。大羅幾乎很難被碰到，除非對手強行拉拽，很少假摔，都是倒地又起來繼續過人。

第三，門前把握機會的能力。C羅的進球數很多，但是浪費的機會更多。大羅因為傷病出場少，但是健康的時候可以將門將過掉再推空門。

所有C羅的技術不存在比大羅要強，更談不上遠超。

好多人真的自以為是啊，是年輕？還是腦袋被門夾了呢？啥時候足球落魄到中國現有球員能拿金球的時候，你們是不是也覺得什麼大小羅，齊達內都是浮雲呢！