回覆列表
  • 1 # 蔣宏

    《濫用影片VAR是中超誤判、錯判連連的主要原因》

    首先要爆個真實“大料”!“影片裁判”是我們早早試用並不屑拋棄的。

    幾十年前的中國足球改革初期的頂級聯賽,曾短時試用過“影片裁判”,當年叫錄影回放。

    當時主要還是為了足球比賽中能夠幫助主裁判減少誤判或場上那些糾紛不斷的、沒玩沒了的“口水戰”,使得能更準確的協助處理場上那些瞬間很難及時裁定成公證的、或對很隱蔽的犯規及視線模糊的盲點處、做出最公開的準確判罰。

    但是,這一早期中國足球的超前創新意識,很快就在爭論不休中流產。

    當年我們拋棄“影片裁判”不用的主要爭論點還是這麼幾點:一、賽場周圍機位太少、無法鏡頭全覆蓋。 二、一場精彩跌宕的比賽,會被主裁判看錄影回放所造成的不斷切割,形成了比賽進行中的支離破碎。 三、判罰失誤也是(當年少數言論)足球的一部分。 四、提高裁判綜合執法能力及道德模範意識為判罰素質教育是杜絕錯判之關鍵。

    至於對裁判誤判或嚴重的錯判,限制次數進行對其處罰,這其實就是助長了、不排除會有個別裁判利用寬鬆的出錯次數去搞小“動作”,此想法不可取!

  • 2 # 儲能量

    水平問題,再加上見識少,沒在國際大場面上鍛鍊過,而且圈子太窄,沒能與世界各國裁判有效的溝通與交流。最後一個是文化的問題,理解能力較差。

  • 3 # 蔚藍之水wl

    足球裁判錯判、誤判本來就是足球的一部分,也是足球魅力所在,馬拉多納的“上帝之手”被廣大球迷津津樂道!

    中超裁判錯判、誤判本來也是在所難免,不能按照誤判次數進行處理。但是,頻繁的誤判、低階的誤判、故意的誤判是不可原諒的,必須處理!昏哨要處理,黑哨更要處理!

    今年以來,中超聯賽雖然引進了VAR,增加了影片裁判,但是,中超裁判誤判現象時有發生,嚴重影響了中超聯賽的正常進行,延緩了第六大聯賽建設,阻礙了中國足球水平的提高。

    誤判無法避免,但是可以最大限度減少,作為足協,應該從以下方面減少裁判誤判:

    一是足協要有作為。作為中國足球管理者,要有所作為,不能任由事態發展而不聞不問,想當年甲A的黑哨事件與足協的縱容有莫大的關係,今時不同往日,如果再出現此類問題,足協的大員們能不受牽連嗎?

    二是加強裁判職業道德建設。作為執法者,首先要有職業道德,沒有職業道德的執法者只能越執法越亂。加強裁判的職業道德建設應作為足協的重點任務來抓。

    三是加強業務培訓。誤判的根源還是業務能力的問題,應加強裁判的業務學習與業務研討,經常組織培訓,對出現的誤判進行專題研討,切實提高裁判的現場判斷能力,保障聯賽的公平、公正。

    四是加強責任追究。足協紀律監察委員會不僅僅對俱樂部、球員進行監督檢查,對裁判的判罰也要進行深入分析,對故意錯判、誤判行為進行嚴格的責任追究,加大裁判誤判的成本,以此推動裁判執法水平的提高。

    相信,透過一系列正確措施的採取,黑哨會被杜絕,誤判會大幅度減少,聯賽的正常進行更有保障!

  • 4 # 球場沙點兵

    杜絕足球裁判的誤判是不可能的,對出現三次誤判的裁判進行處罰也是過於苛刻了。在足球比賽中,裁判是重要組成部分,也是球迷津津樂道的話題,在沒有VAR影片助理裁判以前裁判也是整場比賽的看點之一。

    縱觀整個足壇,中超、五大聯賽甚至是世界盃裁判錯判也是家常便飯,影片助理裁判就是為了減少裁判漏判的手段之一,但是國際足聯也有明文規定,只有在進球、紅黃牌和點球這四種情況出現爭議時VAR才能介入,其它情況即使出現錯判漏判也是不允許VAR介入的,而且VAR只是輔助主裁判罰,換句話說裁判有權拒絕看VAR。 其實為了減少錯判,足協也在不斷努力,不定時對裁判進行培訓,統一判罰尺度這都是傳統手段,而本賽季中超裁判職業化也是足協的大膽改革的舉措之一,我相信在未來中超裁判的水平會越來越高,而作為球迷我們應該對裁判多一些理解。

  • 5 # 國慶51205

    錯了要公開承認,能改!足協載判錯了,足協不承認也不讓裁判承認錯誤!足協就認定我該錯,我是不會改的!什麼人這就不叫人!錯了不公開承認就不是人!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 金魚闖缸需要打氧嗎?