-
1 # 鑫嘮車
-
2 # 移民留學解密者
如果著急用車,選BMW,畢竟這個級別的車開不了幾年,需要考慮保值率,凱迪拉克慘不忍睹,不要問,第一代ats的車主血淋淋的教訓。如果不著急,等半年這兩輛車都會有不同程度的優惠,並且凱迪拉克優惠,按照以往的尿性應該幅度很大,如果凱迪拉克能指導價以內上路,那肯定凱迪拉克的價效比更高。
-
3 # 開心的反面
這兩款車都不錯,各有優缺點,就我了解的和你說說吧。
BMW這個品牌不用說,一線品牌保值率還不錯,接受度好認可度高,我相信大部分人都會推薦這個品牌(雖然出現過一些問題但是人家品牌在這裡,似乎大家都忽略不記了)。3系對比凱迪拉克來說優勢是操控性,更適合運動的懸架調教以及平順的變速箱。在內飾設計上也是非常符合這個級別車該有的設計水準和豪華感。相關配置和配置品質(電子裝置)上品質比較好用起來還是比較省心的。當然缺點也有,新車味道大(新款還沒坐過不了解,上一款是這樣的)坐進去關上門窗過一會兒就感覺自己要中毒窒息了
-
4 # 四海精品汽車愛好者
預算三十萬。目前這兩款車是下不來的,都是剛上市,沒優惠。3系起步價都三十幾萬了,要等32O版上市,可能會低點。現在可以上320Lⅰ老款,優惠裸車價26萬左右,可以λ手,並且上一代3系操控更好。CT5剛出不好評論,但從外觀及內飾來看這車顏值不輸三系,價位應該比三系差不多,但凱迪拉克後期優惠巨大,必須要等等,這車不錯。油耗可能比3系高,馬力應該更大。現在的3系與cT5操控有一比。上代3系操控王的確好開。兩臺都屬後驅都,顏值超漂亮,各人審美不一樣。喜歡哪個買哪個了!
-
5 # 名人印象堂
首先BMW屬於德國車,而凱迪拉克屬於美國車,從耗油效能方面來說肯定是德國車勝出,因為美國的汽油價格相對便宜,所以美國的汽車一般不考慮省油,通常情況下美國車的動力都比較大,因為在美國皮卡很流行的。
底盤方面:凱迪拉克ct5採用前雙驅軸麥弗遜式獨立懸架,後5連桿獨立懸架,BMW3 Series長軸採用前雙球節彈簧減振支柱前橋,後多連桿式獨立懸架。 -
6 # 原諒帽首席頒發者
謝謝邀請!首先ct5還未上市!但靜態體驗還不錯,外觀非常年輕時尚運動,適合年輕人!動力組合應該是2.0t➕9at,這套動力沒得說!但比起德系車來說美系車要耗油點,上下班代步的話要考慮下這方面。
這代全新BMW3 Series還是搭載2.0t➕8at,看起來要比上代要更年輕運動,3系嘛一直以來都是操控性非常好的,且整體行駛質感靜謐性也非常棒,ct5現在還不知道它開起來怎麼樣。這兩款車從品牌來說肯定是BMW高過凱迪拉克的,畢竟BMW是一線豪華品牌,保值率來說要高於凱迪拉克!怎麼選擇自己好好考慮了!
回覆列表
說實在這一代全新3系也就是G20、G28都不推薦購買,本人試駕後實際感覺是比起上一代F30是有所退步的,不論是操控還是側傾的意志都比較一般,還有後來曝光了取消防傾杆的設計真的是讓人頭疼,發動機的只是在扭矩上提升了一些,實際感受其實也和F30差不開多少,再加上31.28的起步價的確有些打臉,不推薦購買。
全新的CT5還沒有上市,不過從熱度來看還是不錯的,但相信我買凱迪車的人少之又少,沒有個7折絕對沒有多少人願意為之買單。
如果只是上下班代步的話,想要一個豪華品牌還是比較推薦購買ES260的,2.5L的動力不錯再加上較好的售後服務和中古車保值率,真的是非常不錯的一個選擇。