可以當作流量卡，但是不會作為電話卡

因為那種虛擬手機卡很多給人的感覺都是騙子，所以常規還是不要用

如果是個人使用，沒什麼不好，但是現在來說虛擬號碼的號段都是給人的感覺像是騷擾電話，推銷，或者詐騙電話，如果是做生意或者是領導什麼的，不建議使用！

虛擬運營商在技術上和正規三大電信運營商的從根本上就有一定區別；首先是網路基站的建設，三大電信運營商投入建設基站的資金是一般虛擬運營商不可相比較的，因為一般虛擬運營商沒有足夠的資金來支援網路基站建設。其次是在通訊領域中，三大電信運營商的資金更雄厚，技術創新能力更強，一般虛擬運營商都是掛靠在該三家公司的網路上執行，無法靠自身的技術支撐。最後在平時網路通話過程中，虛擬運營商的電話可能會無故斷網、通話不清晰等技術故障。

為什麼呢？因為虛擬運營商實則還是三大運營商的影子，很多資源還是從三大運營商那購買。所以不會有對實際市場產生實質影響，結果也是沒有產生什麼影響。現市場上有第四大運營商的說法，那就是廣電。相比較我看好廣電都比虛擬運營商好。不知道大家是否認同。

有些東西和我們所處的環境有關，沒有一些實質性的改變，虛擬運營商估計也將成為歷史。

虛擬卡，資費的確是很便宜，據業內人士指出，虛擬運營商將能夠督促基礎電信運營商提高自身的競爭力，擴大行業規模，並向細分的消費者提供更加個性化的服務，用資訊消費拉動內需增長。對於三大運營商來說，虛擬運營商能夠降低其獲取使用者的成本；而對於手機制造商，也可以透過虛擬運營商來獲得新的銷售渠道和營銷模式；當然還有最重要的一點，那就是虛擬運營商的加入將讓消費者的選擇面擴大，如果覺得某個電信運營商的資費比較貴，那麼就可以選擇價格較為便宜的虛擬運營商；目前我也在用170開頭的虛擬卡，資費便宜，也是實名制，個人覺得和移動電信聯通沒啥區別！

虛擬運營商是指擁有某種或者某幾種能力(如技術能力、裝置供應能力、市場能力等)與電信運營商在某項業務或者某幾項業務上形成合作關係的合作伙伴，電信運營商按照一定的利益分成比例，把業務交給虛擬運營商去發展。虛擬運營商的資費雖然低，但是宣傳力度還是不夠，很多人得辦卡的瞭解層面還是去營業廳實名開卡，很多虛擬運營商手機卡還是採取怎送的形式。很多虛擬運營商手機卡與各個公司有合作，在購物，登入，使用產品，資費等方面都有相關的優惠，很多接受新事物能力比較強的年輕人會接受這些，但是現在實名開卡的安全效能比較強，很多人還是會選擇營業廳辦理，考慮到網路個人資訊的洩露和不安全因素，再者虛擬運營商手機卡在當地的營業廳辦理不了業務也充值不了，這些限制了很大的消費人群。對於我來說，我本人已經有一張在營業廳辦理的手機卡了，而且辦理和使用了很長時間，現在很多的app和銀行卡之類的都和手機卡繫結，很多熟人都記住了手機號碼，讓很多人不再想換手機號碼，隨著營業廳實名開卡的業務費用和相關優惠越來越多，卡的月費越來越少，還是會選擇去營業廳實名開卡。本人還是選擇營業廳開卡的機率大些。

越來越沒有必要了。首先，搞懂什麼是虛擬運營商。很通俗的講，虛擬運營商就是三大運營商的代理商，只不過跟通常的代理商、代辦渠道、加盟商不同的是虛擬運營商是一個比較大的企業，有自己的核心業務，一般都是網際網路企業或與之關聯的做資訊化應用的企業，再或者是有遍佈全國營業網點的企業，但本質上還是運營商的業務代理，卡號都是從運營商那裡批發來的，號碼段現在是固定的，象177號碼段等。其次，購買虛擬運營商的卡目的是什麼？不外乎兩個原因：一是資費便宜二是使用了虛擬運營商的其它產品或服務。鑑於上述2點，現在三大運營商的資費越來越便宜，在資費上虛擬運營商已經沒有優勢了，只剩下虛擬運營商自身的“業務捆綁＂了，但是現在三大運營商都提供了“定向流量優惠＂措施，再加上虛擬運營商號卡有業務辦理的侷限性，象攜號轉網不容易、簡訊遲延、帳單查詢不方便、費用不清晰、故障難處理等等，所以說越來越不會選擇虛擬運營商的號卡了，君不見現在也很少提虛擬運營商了！