哈登和庫裡是目前聯盟頂級後衛 兩人也是近幾個賽季三分榜前兩位的球員。庫裡可以說是歷史上最出色的三分手，他創造了眾多三分記錄 還曾單賽季命中402個三分。哈登已經連續三個賽季領跑三分榜，他的後撤步三分已經成為了他的招牌招式。相比於庫裡和哈登，喬丹和科比的三分球成就可以說不高，科比職業生涯三分球命中率只有32.9%。喬丹三分球大部分時間同樣不出色，職業生涯三分球命中率只有32.7%。但是如果科比和喬丹一隊，與哈登、庫裡進行2對2，並且只能投三分，那麼我相信不擅長三分球的喬丹和科比一定可以贏。

科比和喬丹身高都是1.98米，相比於庫裡和哈登，科比和喬丹有明顯的身高優勢。並且科比和喬丹身體彈跳，力量對抗和腳步都強於哈庫。最關鍵的在擁有更好身體優勢情況下，科比和喬丹的防守積極性和防守能力也遠強於哈庫。科比和喬丹都是聯盟最頂級外線防守專家。兩人都9次入選最佳防守陣容一陣，喬丹還獲得過最佳防守球員。

這樣的2對2，基本上就是進行1對1，顯然在科比和喬丹防守下，沒有了掩護，沒有了其他選擇，哈庫很難獲得好的投籃機會，哈登還能單打，但是庫裡沒有戰術跑位，更多打無球的他，很難獲得輕鬆命中三分的機會。並且喬丹和科比好勝心太強，除了防住哈庫外，他們的三分也能被激發。喬丹越是關鍵時刻，也就越出色。科比也曾數次命中關鍵三分。

而且兩人個人能力，根本就不擔心有防守人在面前，尤其是庫裡的防守，可能並不能帶來多大影響。兩人後仰能力，會讓哈庫防守沒有太多效果。

所以我覺得即便賭三分球。防守更出色，身體優勢更強，好勝心更盛的喬丹和科比也會最終獲得勝利。

雖然喬丹和科比取得的成就高於庫裡和哈登，但是喬丹和科比唯一的短板就是三分，他們兩人三分命中率都不高。而庫裡作為NBA歷史上最好的三分投手，無論是出手次數還是命中率，庫裡的三分都是NBA球員中頂級的，而哈登在創造了後撤步三分後，也成為頂級的三分投手，所以看好庫裡和哈登能夠贏得勝利。科比和喬丹的三分並不是他們的強項。喬丹職業生涯三分命中率只有32.7%，科比職業生涯三分命中率也只有32.9%，雖然兩人貢獻過多次精彩的三分進球，但是這個命中率顯然無法幫助他們贏得三分比賽的勝利。庫裡和哈登是更好的三分投手。庫裡目前的三分命中率為43.6%，哈登則是36.9%，從命中率上可以看出，庫裡和哈登的命中率明顯高於喬丹和科比，而且兩人的三分投籃次數更多，所以只比較三分能力的話，庫裡和哈登更勝一籌。2V2還要看防守能力。喬丹和科比都是NBA最佳防守陣容一陣的球員，兩人對外線球員的防守是頂級的，雖然庫裡和哈登的投籃能力很強，但是在喬丹和科比的防守下，很難獲得好的出手機會，因此兩人的投籃命中率肯定會下降。而哈登和庫裡的防守水平一般，他們的防守很難限制喬丹和科比的投籃，因此喬丹和科比能否投進三分，主要看自己的手感。

而庫裡和哈登的投籃雖然會受到喬丹和科比的防守，而哈登的後撤步三分是很難防守的，而庫裡的快速三分也會讓喬丹和科比難以防守，而且庫裡和哈登的三分投籃更穩定，因此看好庫裡和哈登可以獲勝。

這個還真的不好說，雖然喬丹的三分球並不算強項，但是他的防守是頂級，庫裡、哈登遇到喬丹的防守，他們的三分球命中率還有保證嗎？

庫裡是NBA歷史最出色的三分神射手，人送外號庫日天，他可以從半場連續命中三分球，各種高難度三分更是張手就來，出手速度非常快，擁有各種不可思議的三分球記錄，但是他的身體對抗性有限，在遇到非常強硬的身體接觸下，他的三分會有失水準，這一點在總決賽舞臺多次驗證過。

哈登在剛剛結束的18-19賽季中，他也創下了個人生涯單賽季命中三分球記錄，場均命中4.8次三分，這已經非常逼近庫裡當初創下的場均5.0三分的記錄，哈登單賽季投進了378記三分球，他的後撤步三分技能更是堪稱無解，不過他沒有庫裡的準心，命中率是36.8%，不過還是要高於科比與喬丹，這一點也算是非常不容易。

2對2的情況下只能投三分球，那麼其實就是1對1投三分是一樣的，科比、喬丹的三分沒有哈登、庫裡投的準，但是他們的防守非常兇悍，他們可以在防守端給哈登庫裡最大的體力消耗，來降低他們的三分命中率，如果僅是20個回合的話，個人還是看好庫裡、哈登取勝，畢竟這是靠進攻來贏得比賽，喬丹、科比的防守雖然好，但是一對一的情況下，球場空間這麼大，很難完全限制日天庫裡與哈登，不過這僅是個人猜測，也許喬丹科比能打爆庫裡哈登也不一定，一對一就好比訓練一樣，喬丹、科比也可以投的很準。

這個問題有意思。一方是小球時代的佼佼者，一方是後衛線上的霸主，更重要的是比賽規則只准投三分，那麼你會選擇誰呢？如果純論三分能力的話，毫無疑問，肯定是庫裡哈登一方勝出。但2V2的比賽可不是不是定點投籃比賽，綜合來考慮我會選擇喬丹、科比。理由如下：

先從進攻上來說，喬丹和科比的三分球履歷肯定比不過庫裡和哈登。但這些履歷是5V5的比賽，還可以有兩分球的情況下發生的，這種情況下戰術多變，身處小球時代的庫裡和哈登利用隊友的幫助比如掩護的情況比較多，而喬丹和科比的打法決定了他們很少這麼做，基本都是強投。所以如果到了題主說的這個規則下，庫裡哈登的三分球能力會遜色不少，因為2V2的比賽很難打出什麼戰術，這就對庫裡哈登一方的影響比較大，對喬丹科比一方的影響比較小。不過儘管如此，哈登庫裡的三分整體能力仍然是強於喬丹科比的。可因為只能投三分球，真正起決定因素不是進攻，而是防守。接下來咱們說說防守。

為啥說起決定因素的是防守呢？因為三分球本身的把握性差（不像兩分球，好的進攻球員你根本就防不住），更重要的是防守有了針對性。庫裡遠到沒邊的攻擊距離在這種規則下頓時就有了，哈登的後撤步三分雖有威力，但你們覺得他倆在在兩位都進過9次最佳防守一陣（喬丹還是89年的最佳防守球員）的球員面前還能剩下多少。而反觀庫裡和哈登，他們的防守能力一般，在這種規則下對喬丹和科比也不會有多少影響。

綜上所述，在題主的規則下喬丹和科比是要優於庫裡哈登的。的確，三分球非喬科二人所長，但在2V2且只能投三分的情況下，戰術變化少，防守有針對性，故對單打能力和防守能力的要求更高，毫無疑問，這些都是喬丹和科比的強項，在此消彼長之下，庫裡哈登組合很難贏下喬丹科比組合，不過這非實力使然，而是規則所限。

毫無疑問，喬丹與科比贏！

喬丹：科科，用我們最差的三分技能跟他們強項比，有信心嗎？科比：絕對有啊，我們用防守讓他們連出手的機會都沒有！喬丹：Binggo，還是科科懂我！

一個四名球員生涯三分球資料對比：

喬丹：三分球命中率32.7%；科比：三分球命中率32.9%；庫裡：三分球命中率43.6%；哈登：三分球命中率36.5%。可以很明顯的看出，庫裡與哈登的三分球投射能力是優於喬丹與科比的。

如果在2VS2中，球員們只能投射三分球員的話，庫裡與哈登勝出是毫無疑問的。但是既然對決是組合“單挑”，就必須考慮對手的防守質量了。我們再看看科比與喬丹的防守成績吧：

喬丹，生涯9個賽季入選聯盟最佳防守第一陣容，其中1987-88賽季獲得了聯盟最佳防守球員榮譽。

科比，12個賽季入選聯盟最佳防守陣容，其中9次最佳防守陣容一陣，3次最佳防守陣容二陣。

喬丹與科比這樣的防守成績足夠庫裡與哈登吃一壺了吧，再加上喬丹與科比在身高了也佔據著優勢。換句話說，庫裡與哈登在喬丹與科比的防守下，在三分線外獲得出手的機會都很少，所以取勝就不容易啦。

所以啊，防守是這輪對決的關鍵。