謝謝邀請。正因為她們自私呀？覺得兒女也是自己的私有財產，也要千方百計地保護好，任何人想要幫著教育她們的孩子，都是對她們權威的一種挑釁。她們的孩子就是如珠如寶，別人的孩子就是狗屎一堆。代表人物：林小娘。電視劇《知否知否應是綠肥紅瘦》裡的林小娘，就把這種想法發揮到了一個極致，作為封建社會里一個妾室，她心比天高命比紙薄，仗著主君對自己的寵愛，就處處掐尖，把自己的兒女寵得不知道天高地厚，母子三人不僅妄圖把同為庶女的明蘭踩在腳下，更是猖狂到企圖凌駕於嫡子女華蘭、長柏以及如蘭之上……結果呢？自釀苦果，害人終害己，林小娘最終是為自己的自私買了單！

自私的人就是很自戀，沒有原則的愛，所以如論對錯，大事小事都會護著孩子，但是對一個母親來說，永遠都是無私的愛護著孩子。

答案參見道金斯寫的《自私的基因》，這類女人很好地執行了基因交給她們的任務，成為基因長河中一朵朵閃亮的水花。

也許這女人不是真的自私，而是受到很多不公平的待遇，起的保護色。

為什麼他們越顯得自私越保護孩子，因為孩子很脆弱，他們全身心的依賴、信任自己的母親。這份單純的心思誰都沒有！只有孩子才會有！

所以她們要保護孩子！

這是個偽命題，不自私的人就不護孩子了嗎？而且自私怎麼界定呢？相對而言每個人都是自私的吧？只不過有的人表現的特別明顯而已。題主自省一下你能跳脫之外嗎？護犢是母性的本能，不管是人或者動物都不理外。建議凡事都換位思考一下，是你又當如何？

確實，我就護自己的孩子，我們在農村，大家都喜歡當面罵別人的孩子，美其名曰喜歡才逗你們家孩子，我一歲多的孩子就要被你罵嗎？我當場就拉臉，吃飽了怎麼不罵自己家的孫子，不要這樣的傻逼喜歡。你生氣還說你小氣，我他麼的這是小氣嗎？我沒罵回去就是我最大的大氣。我只是從此不搭理這種傻逼

女人護孩子是天性也是母性，自私不自私都一樣的。

你是指的越自私我理解的就是，把過多的愛都給孩子，而忽略了丈夫情感的那一種女人。

在現實生活中有好多家庭就是這樣的，沒孩子的時候專注度在丈夫身上，一旦有了孩子情感自然就會轉移，因為這個小生命需要照顧呀！

女人就會把注意力和精力過多放在孩子身上，有些丈夫就覺得冷落了自己，孩子奪走了他們正常的夫妻生活。

誰家都會有這麼一個過程，不過聰明的女人會適當照顧丈夫的情緒，不要讓他難受，而有的女人沒在意，從而一腔熱血的照顧孩子 ，結果傷心的是丈夫卻出軌了，哭著喊著罵他沒良心，其實你也是有錯的，你沒有顧及到他的情感需要。

孩子是母親身上掉下來的肉，哪個母親不疼愛自己的孩子，只不過我建議在疼愛孩子的同事，也不要忽視了對丈夫的愛，這樣均衡一點，生活會更加幸福的。

所以不能說她是越自私的，而是她給孩子的愛太多了，母親的愛自古至今都是偉大和無私的。

樂源對自私與護孩子的看法，沒有絕對性。有利必有害，事情都是兩面性的。

只是有人自私的程度表現在以自我為中心，有人自私的程度表現在計較個人得失，自私的程度表現在保護自己喜愛的人和物。

自私的人看起來會比較自我為中心，我行我素，不會考慮別人的感受。有時言語和行為可能會比較傷人，生活中朋友也比較少，能和自私的人相處的來的人，一定都很獨立，不會太計較得失的人。

不自私的人，多數以服務別人為樂趣，無私奉獻的一種精神，是一種給予型的，他也不會計較很多。但這種都需要有一個度的把握，什麼事情都讓這種不自私的人做了，比如媽媽對孩子，就喜歡什麼事情都要給孩子做好，讓孩子來吃現成的，用現成的，就會培養出懶惰的孩子。長大後對孩子無益。

保護孩子也是女人的本性，是作為一個媽媽的職責。

一種是呵護愛護的心，呵護孩子，是母親對孩子的天性的職責。

另一種情況就是不分對錯，不論是非的呵護孩子，這種呵護也許只是一種情感，但長此以往讓孩子分不清是非，分不清對錯，就會給孩子的認知觀帶來混淆，這種呵護對孩子不利。是愛也是害。

這個問題，八成是沒有孩子的人問的。

就像奇葩說詹青雲的發言，一聽就是沒有孩子的人的發言，不在一個世界，沒有共同語言。

所有的女人都護孩子，這是母爰釋放的天性，不過護的方式不同，這裡面區別是與素質文化分不開的，所以家庭結果也不同

我敢肯定提問者是位男士。

女人呵護孩子怎麼了，怎麼了？是自私嗎？這是偉大你知道嗎。

你永遠體會不到十月懷胎的感覺，那就是身上的一塊肉掉下來了，那是心頭的一塊肉。教育與呵護是人類的繁衍，男人多半在外打拼賺錢，這點值得肯定，但是女人也頂半邊天，在家搭理家務，照顧老人和教育孩子也不容易。

母親百般呵護孩子，孩子長大成人後，能說自己的母親很自私嗎？

你的提問很片面，你可以說，孩子嬌生慣養是母親的錯，但是不能扣上自私的帽子。

女人護自己的孩子是一種本能！至於您所問的問題“為什麼感覺越自私的女人越是護孩子”，這說明提問者多少對自己所特指或泛指的女人有不滿或者有不小意見，但對於女人對孩子的態度，提問者又覺得無話可說，無太多意見，可能您本身對女人就不夠“無私”不夠寬容，要求還不小！

這個問題好像不大對，自私和護孩子好像沒多大關係，許多自私的男人女人連孩子都能扔了，也有自私的人愛孩子。護孩子是父愛母愛的一種體現，與人的自私無關，別誤導別人，以為自私=母愛

女人自私嗎？問這個問題的人就自私，女人在自私也會保護好自己的孩子，說明她不自私說明孩子在排在她心裡是第一位這樣的人還自私嗎？比起有的人自己的孩子都不管，誰自私了？

不知道題主為何會有此問，但是我想說護孩子是每個媽媽的天性，連自己孩子都不護那才有問題！

我自認為自己不是一個自私的人，遇到別人有事能幫則幫，自己的事儘量不麻煩別人！就連教育孩子，我也是教她無論是玩具還是零食都學著與人分享。我教育她不能欺負別人，遇到強勢的孩子，她怕，我就帶她去別的地方避開。可是那天有個哥哥因為想玩她的玩具她沒同意，就兩個胳膊掐著她的脖子，從她背後把她整個人按壓在景觀椅上，嚇得她大哭。我當時就趕緊抓起那孩子兩個胳膊，架起放到一邊，並嚴肅地跟他說你不可以。你要玩她的玩具要經過她的同意，她不同意你就不可以拿，更不可以這樣動手。你動手了，她打不過你，阿姨不會坐視不理！事後我也在想我這樣做是否過激，我做不到在那個時候無動於衷，或者柔聲細語，我覺得如果我不干涉，我的孩子受欺負是一回事，同時我還縱容了那孩子的暴力行為。我敢保證如果他這次得逞，那麼以後他會更傾向於武力解決問題，要求得不到滿足時就採取暴力應對。可是無論如何，我不可能看著自己的孩子受欺負而不聞不問。孩子小，很多事自己應付不來，只能仰仗大人伸張正義，如果這樣都能無動於衷，那麼孩子幼小的心裡很可能埋下陰影！我不准我的孩子欺負別人，但是也絕對不會讓別人欺負她。不知在題主眼裡，我這是不是叫做自私，如果是，那我就自私一回！