首頁>Club>
很多人都覺得坑殺40萬趙軍是白起的主意,但我覺得這麼大的決定肯定是秦昭王的主意,白起只是不得已去執行而已然後蒙受千古罵名。易經裡:“殺降不祥”。我覺得白起是不願意的但又被迫,否則以白起赫赫戰功最後竟然被秦昭王賜死這是不可思議的。我覺得肯定是因為在坑殺趙軍這事情上導致君臣相猜,最後白起不得善終。你覺得如何?
15
回覆列表
  • 1 # w愛我中華

    我不會坑殺俘虜,古代戰爭是殘酷的,戰場上不是你殺我,就是我殺你,戰場上死的將士並沒有什麼對錯之分,作者說的是秦王下令殺這四十萬將士是不可能的,因為秦王並不想打這場戰爭,秦還沒有準備好,秦軍在這一戰役死傷二十萬將士,對秦國打擊也是巨大的,有其他歷史資料顯示其實活埋了趙軍20萬,其他的趙軍在突圍戰中已經死亡了。如果當時我是白起的話,首先我是一個軍人,我應該尊重每一位將士,如果我想減少雙方損失,接受對面投降,我就不會利用他們對於生的期望欺騙他們,如果我想徹底殺死他們,就不會接受他們的投降,讓他們將士釋放一個軍人最後的榮耀而死,這個軍人對於軍人的尊敬。很難想象當白起把這麼多降軍騙走武器盔甲,騙到一處低窪處進行活埋時,他看到這些活生生的人,對於生存做最後垂死掙扎的面容時,他是什麼感受,屠夫打架比較狠,所以會長勝,但是一個帝國的靈魂軍隊領軍人物,不會是這種人。唐太宗李世民一生接受了那麼多降軍降將,才有了盛世大唐。

  • 2 # Z同學1

    這個問題內容有值得討論的地方,史書沒有詳細記載是秦昭王下令讓白起殺降。但白起殺了40萬!一生無敗績的白起對當時的秦趙國情和戰國大勢一定比常人瞭解的透徹,白起之前從未有過殺降,做出這個決策算是開了萬古先河!孫子兵法只說了“十則圍之,倍則攻之”,白起利用地形特點用40萬圍困40萬的打法也是開了萬古先河。有如此遠見魄力,對戰場形勢瞭如指掌,又對戰國大勢分析透徹。所以推斷殺降是白起的主張,不應該是秦王的主張。一國國君不會明確指使將軍殺降卒!那樣會激起其他五國起兵來犯。最好的辦法就是秦王裝聾作啞,范雎深居不出。任由白起做決定,由白起替秦國秦王背鍋!總之這40萬一定要殺!只是以誰的名義殺罷了!

  • 3 # 依然愛你151204

    我會向秦王提議,把這40萬人分到各個小隊,畢竟趙國軍隊戰鬥力還可以,然後用秦兵一口氣把趙國滅了,然後把趙國併入秦國,或許比坑殺更好。但是秦王不同意,我還是會殺,畢竟糧草不是小數目。

  • 4 # 記路

    很遺憾,必須殺。殺,是對同袍的義,是對國家的責,是對贏氏的忠。真的,辛苦一仗下來不容易,死了那麼多人,耗了那麼多糧草,整個國家耗了元氣來面對六國中最強悍的趙國,結果,打完了,俘虜了幾十萬人,你說怎麼辦?放了?養著?裝聖母,顯仁慈?別忘了,之後的戰爭,是滅國戰,不是攻伐戰,不是你打我一巴掌我給你一耳光,是要你死我亡出個結果的。有人會說,你殺降會造成其餘國家的拼死抵抗的,人家就不會再投降了。那麼你錯了,別忘了,滅國戰不同於攻伐戰,滅國戰就是要盡最大可能的摧毀敵方肉體,是以毀滅對方社稷為目標的。說個不好聽的,就是你最好別投降,把武器撿起來,至死方休。事實證明,長平之戰的確奠定了秦統一六國的基礎。

  • 5 # 本半仙掐指一算你準能活到死

    如果是我的話,我會先向君主建議,將俘虜分散到各地作為勞工,修路建城,採礦架橋,用於減輕國內徭役,同時先選出幾千精壯,藉以宣傳,瓦解敵人士氣,動搖敵人軍心,同時先解決一些不穩定的俘虜,殺雞儆猴!如果君主決議坑殺,那我會實施,畢竟每天消耗的糧草也不是小數目,而且會影響行軍速度,降低軍隊戰鬥力。

  • 6 # 秋夜聽雨761126260710

    你會去做證明你沒有人性,軍人要服從命令不假但是喪失人性的軍人跟行屍走肉有啥區別?戰爭的目的不是讓你去殺放下武器手無寸鐵的人,如果那四十萬降兵知道自己投降的結局的話,就是拼死流盡最後一滴血也不會投降的。

  • 7 # 專業搗糨糊

    不殺不行啊,押著不放吧,萬一俘虜譁變了怎麼辦?40W俘虜放回去,稍微一整肅又是40W大軍,不殺了這一仗不是白打了,白白犧牲這麼多軍士,白白浪費這麼多物資。話又說回來,40W俘虜可能是誇張了,20W到30W可能靠譜點,以當時兩軍的戰鬥力來看,秦國還佔優勢,秦軍傷亡10多W還是在地形佔優勢的情況下,這種情況下趙國軍隊傷亡應該比秦國多得多才對,所以40W可能是個誇張的數字。

  • 8 # BKB31117961

    首先,坑殺降卒的不是秦王,就是白起,這點要宣告下。白起說白了是異族,打仗殺人對他來說是天經地義,但是秦王是周天子封王的,多少還是要顧忌一下同祖同宗的影響,所以肯定不會下這種令。

    再來分析下,這個坑殺到底該不該。首先,要說下秦國的情況。秦國地處關外,目標是統一,但是秦國從開國到戰國一直被人瞧不上,因為中華正宗在春秋時期一直是關內中原地區,而秦國則一直與戎狄打交道,中原人一直也是瞧不上秦人的。所以問題來了,抓了40多萬人該怎麼辦?放回去,肯定拿起武器就又是兵馬,押回國內當勞力,這幫人看不上秦國,肯定不是跑就是造反,而且浪費多少糧食還不知道,給國內造成的問題肯定更大,因此,最簡單的方法就是直接殺掉,這個可以說也是為了統一最直接的方法。

  • 9 # 萌溫歷史

    首先回答問題:會

    因為這就是白起自己的意願,不是秦昭王逼迫他所做的。

    第一,我們要明確白起是怎麼死的。長平之戰後白起欲乘勝追擊一舉攻下趙國,而此時秦國奸相范雎唯恐白起滅了趙國後地位上升危及自己的權力,所以進讒言說秦國不能窮兵黷武,士兵們打仗都打累了,長平一戰趙國已經沒了士氣,應該息兵停戰讓趙國主動割地求和。秦公聽了覺得能不戰屈人之兵甚好於是同意了,下令白起班師回城,白起雖不願卻也沒有違抗王命回去了。但是趙國並沒有如秦王隨想來割地求和,而是憤慨之下在國內招募大軍準備反擊秦國,秦公惱怒之下下令白起進軍攻打趙國,白起認為已經錯失了戰機無法攻下趙國沒有同意稱病不出,秦公兩次親自領兵攻打趙國均慘敗,面子沒處擱,於是把白起貶為了庶民,又在范雎的讒言蠱惑下下旨賜死了白起。那麼從這看來,白起可不是那種唯命是從的人,白起一生征戰百戰百勝從沒敗過,面對可能使自己戰敗的一戰堅決不從,這說明並非秦昭王要他作什麼就會去做什麼。

    其次白起坑殺四十萬降卒是誇大了的,並非事實。第一這趙國四十萬降卒並非正確,第二也不是坑殺。古代打仗歷來愛吹噓軍隊人數,吹噓自己是為了嚇唬地方,吹噓對手是為了顯得自己這仗打的牛逼。且古代的人數和軍制都決定了趙國不可能有四十萬的軍隊人數,且這四十萬軍隊除了真正的戰力還包括了伙伕鼓號手旗手運糧兵等等。這趙國四十萬降卒也不是坑殺,即使除去之前秦國包圍這幾十萬趙軍不知有多少已經戰死和後來餓到自相殘殺的,四十萬大軍如果真有這麼多人的話剩下的降卒要坑殺是很難的。因為古代的坑殺其實是活埋,就是把整個人埋進土裡,頭在外的活埋,要活埋這麼多人坑要有多大,需要多少軍士來埋,四十萬降卒暴起反抗怎麼抵擋?這些都說明了坑殺四十萬降卒其實是不可能的,事實上司馬遷《史記》裡記載的是白起阬殺四十萬趙國降卒,這個阬其實是詐的意思,也就是說白起是以以詭詐首段殺害了這些降卒並非是坑殺。

    白起打仗是以殲滅為主的,講究一舉殲滅,長平之戰歷史幾個月,趙國堅壁清野,白起早打的眼睛都紅了,以前白起戰勝都是殲滅,從未有降卒,這四十萬趙國降卒自然是殺了。所以說這是白起的意願,所以如果我是白起,我會這麼做

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在手機全面屏、曲面屏真的實用嗎?