秦始皇生前並沒有立太子，但是秦始皇心中卻又合適的接班人，而他心中的接班人卻不是秦二世胡亥，二十長子扶蘇。

然而，一次，扶蘇與秦始皇政見不和，被秦始皇派到遠在千里之外的蒙恬身邊，和蒙恬一起修建秦國工事。其實，這件事是秦始皇早就打算好的，當時的蒙恬手握大秦三分之一的兵馬，秦始皇想讓扶蘇跟蒙恬多多磨合多多歷練。

秦始皇三十七年十月，年逾半百的始皇在第五次出巡的途中病倒了。雖然他一生都在尋求著所謂的長生不老的秘方且，但仍然無法抗拒生命的自然運作規律。隨著病勢一天天加重，秦始皇深知自己的大限已到，當務之急是趕快確定立儲之事。

長子扶蘇雖屢屢與自己政見不合，但為人“剛毅而武勇，信人而奮士”，再加上大將蒙恬的輔佐，無疑會是一位賢能的君王。況且，依照嫡長子繼承製也應該傳位於他。

當下始皇不再猶豫，召來兼管著皇帝符璽和釋出命令諸事的趙高，讓他代擬一道詔書給長子扶蘇，當時扶蘇正監軍在上郡（今陝西榆林東南），始皇命他將軍事託付給蒙恬，趕回咸陽主持喪事。其實這實際上已確認了他繼承者的身份。

詔書封好後，始皇吩咐趙高火速派使者發出，豈料的趙高假意允諾著，但是由於太子扶蘇與自己向來不合，擔心，太子扶蘇繼承帝位後，自己的個人地位不利，而幼子胡亥昏庸無知，若胡亥繼任帝位後，容易控制，因此暗中卻扣壓了遺詔。

秦始皇是比較迷信的，一次，不知從哪裡聽到了一句話，叫做：“亡秦者胡也。”當時秦始皇誤以為是邊疆外患於是命蒙恬在邊關拓敵千里，卻不知，真正滅了秦國的是他最寵愛的二兒子胡亥。

在這裡不得不說說這個趙高了，趙高依仗著秦二世胡亥對他的信任，才秦朝的暴政推向了頂峰，從而加速了秦朝的滅亡。古人有言曰：“秦任刑法不變，卒滅趙氏。”可見一個好的大臣是有多麼的重要啊。

可以說趙高是秦國最大的奸臣，對於他指鹿為馬的故事人盡皆知，他篡改秦始皇的詔書，慫恿胡亥篡位，還殺死了當時公子扶蘇和秦朝大將蒙恬，之後又因為利益逼死了李斯，對於趙高的惡行只能說令人憤恨。可是，趙高為什麼要滅秦呢？有人說，趙高本是趙國人，一家人平平淡淡的生活，也算幸福。可當時的秦王一心想要統一六國，而引發了戰爭，趙高原本幸福的家變得支離破碎，家人一個個死在秦國的炮火中。

亂世之中誰人不可憐？都說可恨之人自有可憐之處，這趙高也是被仇恨給矇蔽了雙眼了，才會如此的。

秦始皇死的時侯，只有趙高，胡亥等人在身邊，長子扶蘇在遠方督戰，趙高與扶蘇一向不和，且如果立年長的扶蘇為帝，他有蒙恬等親信大將在手，自己不好控制，如果立年幼的胡亥為帝，就可以指鹿為馬，為所欲為了，所以就假傳聖旨，令扶蘇等人自殺，立胡亥為帝，蒙氏兄弟曾勸扶蘇帶兵攻入咸陽，但愚忠的扶蘇沒這樣做！

謝邀請，按照長子繼承的傳統慣例，扶蘇當為太子繼承大位，但因性格較為仁慈與當時政策不相容，故秦始皇為磨鍊其意志，鍛鍊其毅力，派遣其為北疆三十萬大軍的監軍，讓其熟悉軍事，方便日後繼位掌控軍隊。未料宦官趙高為了能在秦始皇駕崩後能夠掌握朝政，故說服丞相李斯篡改始皇遺詔，擅立少子胡亥為帝，假始皇遺詔賜扶蘇自盡，並賜死政敵蒙恬蒙毅兄弟，扶蘇孝順，信以為真 ，故自盡，蒙氏兄弟也被殺。趙高由此把持朝政架，空二世胡亥，誅殺朝廷文武，致使中樞癱瘓，人心軍心渙散，導致大秦最終滅亡。

兩千多年前的事情誰知道，又沒有真實的歷史依據。更可況帝王家族何來真正的手足親情，各自擁護的大臣權力也不相同。誰的權力大就擁護誰唄，這很正常。而且自古成王敗寇，既然秦始皇已亡且趙高扶持胡亥做了帝王，那肯定要加害扶蘇了，這些都是順理成章的事。沒有什麼為何不為何的，我們現代人講不清這些沒有依據的東西，專家也只能照著古代流傳下來的一些東西，而且正史很有可能都被劉邦更改了，剩下的也只能憑空臆測！歷史都過去兩千多年了，我們現在討論這些都沒有意義！

沒有任何實錘證據表明秦始皇想把皇位傳給扶蘇。我們先從史記說起，司馬遷記錄在史記裡面的故事很傳奇。秦始皇巡遊天下，到沙丘的時候得了重病，準備傳位給扶蘇。然後趙高和李斯密謀改了遺詔，傳位給胡亥，並且賜死扶蘇。

這一系列的過程，從秦始皇病重，李斯和趙高的密謀，包括後來的賜死扶蘇，都是開的上帝視角，這些就算是秦朝宮廷的高官都未必知道的秘辛，司馬遷居然知道的就跟親眼見到的一樣，其可信度不問可知。

當然，這麼說並不是在質疑司馬遷本人的道德水平，但是畢竟是資訊的限制，別說是秦朝，就是現在的我們，想知道民國時期的一些事情，書上都會有矛盾的記載，我們現在都還搞不太清楚，跟更何況是司馬遷那個時代，想知道前朝的事蹟，很多時候都只能靠道聽途說，並且司馬遷這個人還有個特點，很喜歡傳奇、豪俠之事，所以就這麼記錄上去了，未必就是歷史的真相。

最近出土的『趙政書』提供了史記之外的另外一種可能。裡面記載道：

昔者秦王趙正出遊天下，至白人(柏人)而病，病篤，喟然流涕長太息，謂左右曰：『吾忠臣也，其議所立。』丞相臣斯、御史臣去疾昧死頓首言曰：『今道遠而詔期，群臣恐大臣之有謀，請立子胡亥為代後。』王曰：『可。』

裡面明確的說，胡亥是經過秦始皇同意立的二世皇帝。並且從最近出土的秦簡裡面，也有秦二世的詔書『朕奉遺詔』的字樣，說明秦二世即位很可能真的是有秦始皇的遺詔背書，而非暗箱操作的結果。

當然，趙政書和史記一樣，都有上帝視角，無法根據一個來否認另外一個，但是秦始皇不立扶蘇立胡亥，其實也是有道理的。扶蘇長期和蒙恬領軍在外，除了後來司馬遷所聽說的陳勝吳廣的政治宣傳——說扶蘇賢德當立之外，當時並沒有說秦王一定要傳位給扶蘇的說法。而秦朝自古以來就沒有立長子的規矩，很多秦王都是幼子繼位登基。所以秦始皇在沙丘病死，名正言順的傳位給胡亥也是可能的。

因為趙高夥同李斯篡改了秦始皇的遺照，立了當時的胡亥為帝。

他們篡改遺照的時候，就想到對公子扶蘇下黑手了。於是他們又匿了一封假的讓扶蘇自殺的詔書，派李斯比較親信的人，送給了扶蘇。

扶蘇看到這封信以後，以為是父皇要殺他。

他當場就決定要抹脖子了，當時的蒙恬看到他要自殺還想勸他，讓他核實後，若是真是皇帝讓他死，蒙恬陪同他一起死。

但是扶蘇說的是，秦始皇作為自己的父皇，父親讓兒子死，兒子不得不死，從君臣上來講，皇帝讓臣子死，臣子也不得不死。

總之，無論如何，他都是難逃一死。說完他就自刎了。

這就是秦始皇死後，公子扶蘇沒有當上皇帝的原因。

話說在公元前210年，也就是秦始皇三十七年的時候，秦始皇出去在他的大一統帝國溜達，不知怎麼的就得了病，當年七月，行至沙丘時就病重了，身體病了，腦子還算清楚，命趙高下詔立公子扶蘇為帝（這個時候扶蘇被罰在長城那和蒙恬守長城呢），遺詔還沒等送出去，始皇帝就一命嗚呼，撒手人寰了，這個趙高和扶蘇關係不太好，就夥同丞相李斯要改遺詔，賜扶蘇死，然後立胡亥為帝，這個扶蘇啊，雖宅心仁厚，剛毅勇武，但帝王之術卻還未修練好，拿到了這份改過的詔書，就要自殺，蒙恬好說歹說也沒用，扶蘇就這麼自殺而死！如不是《史記》記載有誤，就是這孩子心眼太實，還不聽勸，如果他繼位當皇帝，陳勝吳廣可能也不會反，秦朝也不會那麼快滅亡，扶蘇這一自殺，不但結束了自己的小命，也間接的殺害了其整個宗室，也間接的導致了大秦帝國的覆滅。反正我是說完了，這個鍋你愛背不背吧，公子扶蘇！

以上就是公子扶蘇為啥沒當上皇帝的原因，這個故事也告訴我們“聽人勸，吃飽飯”！你說公子扶蘇手裡拿著“四個二，兩王”不但放棄了當“地主”，還直接退出遊戲不玩了。想想可真來氣，沒辦法歷史已經成為歷史，沒有重新來過的機會，以史為鑑，現在的人不要範類似的錯誤就可以了！

我一直都認為，秦始皇並不打算把皇位傳給扶蘇

《史記》雖然一直被認為是正史，但是畢竟一家之言，裡面有太多的不合理和不合邏輯，有著太多的司馬遷主觀感情和猜想。比如秦始皇死後，關於趙高夥同李斯篡改秦始皇遺詔，如此隱秘的事情，他怎麼知道的呢？甚至還知道秦始皇寫給扶蘇的內容？如果這事廣為流傳，各路起義完全都能以此為名義了。

很多人認為，扶蘇是秦始皇的長子，就該繼承皇位。大錯特錯，雖然商周以來，嫡長子繼承製一直是古人最重要的制度，但是春秋戰國以來，禮樂崩壞，各國相互爭霸，往往以實力及君主偏愛而挑選繼承者，鍾愛小兒子而迫害長子的例子層出不窮。再說，秦始皇的老子秦莊襄王也不是長子，還不是被挑選為秦王；秦始皇自己也不是長子。所以，當時，扶蘇是長子也沒什麼優勢。

扶蘇被秦始皇趕出咸陽，是因為他推崇儒學，勸諫秦始皇休養生息，被秦始皇所厭惡，趕到北方做了蒙恬軍的監軍。後世儒家以此渲染扶蘇，賦予了他悲情的角色。也不想想，秦始皇可是推崇的法家和霸道，他就算要選擇，也不會選擇一位推崇儒家，上位就會把自己政策全盤否定的人做繼承人的。突然想到漢宣帝，也不喜歡推崇儒家的太子，說出了“亂我家者太子也”！

而胡亥呢，一直都深受秦始皇喜愛，派最信任的趙高教導胡亥法家思想。二十幾個兒子，只有胡亥敢要求秦始皇帶他一起巡遊，秦始皇還一口答應了。這些，都足以說明秦始皇對胡亥的喜愛。沙丘病危之際，只有一個兒子在身邊，還是最喜歡的，為了延續自己的政策，也為了秦朝穩定，完全有理由選擇胡亥為繼承者。《史記》中的陰謀，站不住腳。

公子扶蘇是一個比較寬厚仁慈的人，為人也很正直，反對秦始皇，焚書坑儒。秦始皇對他並不是很喜愛，而更是更喜愛自己的小兒子胡亥。

當時秦始皇南巡時，胡亥是跟著去的，回來的途中，秦始皇病重，知道自己不久於世，於是下詔書，想讓公子扶蘇回到他身邊來，以便繼承帝位。

但是趙高平時和胡亥非常好，胡亥也對他言聽計從，他當然不願意公子扶蘇回來繼承帝位，對他也不會有幫助，所以在秦始皇死後，他夥同李斯假傳詔書，將公子扶蘇賜死。

李斯是最初不願意加入這場陰謀，但是他是一個對權力非常著迷的人，所以最後也夥同趙高和胡亥，假傳詔書，將公子扶蘇賜死，但是後來他也沒有得到什麼好下場，也被趙高害死了。

所以扶蘇是被陰謀害死的。

歷史記載是秦始皇巡遊期間意外駕崩，趙高脅迫李斯發動沙丘政變，一是秘不發喪，用魚裝滿馬車掩蓋屍臭，二是偽造詔書令公子扶蘇自盡。這樣就導致本應繼承皇位的扶蘇沒能當上皇帝，而立胡亥為帝。

這個記載太過於簡單，有些不符合邏輯，一個趙高竟然能輕易脅迫李斯就範或獲取李斯支援，有點說不通。李斯也不可能不知道這樣做的後果，李斯自比糧倉老鼠，但他是一個有臣屬本分的人，不會輕易與趙高合謀。所以這段記錄其實是值得推敲的，李斯同意參與一定是受制於某種原因。單憑趙高與胡亥聯合，並不能讓李斯做出錯誤判斷。除非李斯當時已經面臨殺身之禍，就是說整個沙丘政變並沒有那麼簡單。不僅是秦始皇駕崩，很可能趙高已經控制了出巡隊伍。這樣脅迫李斯才合乎常理。又或者李斯受到了誘惑，但問題是，李斯如果不在政變中爭取主導權，那對於他自己是很不利的。就是說就算政變也得自己主導或者能與趙高平分秋色，否則很危險。所以我是傾向於相信李斯是受到了武力脅迫。

更大可能是整個沙丘事件是一場預謀已久的政變。就是說秦始皇是死於謀害，這樣趙高才有可能控制出巡隊伍，因為是精心策劃的。接著才有可能脅迫李斯就範。胡亥登基，趙高才能獨掌大權。我現在發現了很多玄學現象，就是映象現象。好比德國光明會就很喜歡那種對稱相反的映象。滿清很像中國歷史的一個映象，雍正就對應秦始皇，雍正如果死於謀害毒殺，拿秦始皇很可能也是。

扶蘇不能當皇帝，原因如下：皇者風範不足，仁義過重。

其一，其心仁義過重，不利與當時自己勢力的培植和建立。一心忠誠父親秦始皇，而自己的勢力不夠。所以秦始皇突然駕崩之後，扶蘇應變不夠。趙高李斯得以篡改聖旨，賜死扶蘇蒙恬等國家柱樑。結果秦國被這幾個貨色整的烏煙瘴氣，最後帝國大廈崩塌。

但是，如果扶蘇真的當上了皇帝，秦國的結局會怎樣？

我們都知道在秦始皇死後，秦二世胡亥繼承了皇位，那為什麼一向被秦始皇看好的，百姓希望的扶蘇為什麼沒有當上皇帝呢？史書、民間傳說上有很多記載，都各不相同，這裡，我來說一下自己的看法。

扶蘇在秦朝時，一向是主張溫柔的政策，不喜歡暴政，也注重與民休息。但是卻在秦始皇死後沒有繼承皇位，反而是相對差勁的胡亥當上了皇帝。扶蘇受到百信愛戴，人們恭敬的稱一聲公子扶蘇，胡亥卻不是如此。

但是事實卻是如此不盡人意，主要還是在於秦王朝高層的各種組織。

當時，李斯是秦朝丞相，享有一人之下，萬人之上的地位，甚至對於皇帝都有一定的制約作用，如果他從中作梗肯定會有一些影響。而趙高，也是在秦朝權傾朝野，甚至有過“指鹿為馬”以確立自己的地位，在皇朝宦官內的權力滔天，他負責處理皇帝的內務，也能接觸很多機密。這兩人如果合作，肯定會能有成效。

遺憾的秦始皇死後，雖立了太子，但未及時送出遺詔給發配邊疆的扶蘇手上，這就給了趙高李斯的可乘之機。

趙高是胡亥的老師，與扶蘇的關係並不是很好，肯定是希望胡亥繼承皇位，如果扶蘇繼承了皇位，就憑他做的那些事肯定會死一萬遍，所以他要阻止。這是他就聯絡了李斯。

李斯雖然對秦朝盡心盡力，但是他也是一個極度重視權力的人，加上他與扶蘇的不和，在扶蘇繼位之後肯定討不到好。趙高便是用了這一點來說服李斯，因為遺詔在李斯手上，趙高掌管傳國玉璽，兩人結合足以改變一場歷史。在趙高的軟磨硬泡加上威脅下，李斯動搖了，而後就有了篡改遺詔的故事。

篡改過的歷史，加上遺詔，玉璽便確立了胡亥的皇帝。這二人也達到了自己的目的，從此他們權力滔天。扶蘇最後也是被迫害而亡，並未當上皇帝，改變了當時的歷史，也是間接加速了秦朝的滅亡。

所以，扶蘇未當上皇帝可能是冥冥之中註定，也可能是蓄謀已久，最後讓胡亥撿了個便宜。