詩是語言的精華，詩的優劣要看其詩的意旨，給讀者以無盡回味，受啟發，受教益，拔心絃，能共鳴，讀之悅耳，思之有味，便是好詩，不在文白，唐詩好，現代詩也讓人過目難忘，請看藏克家的白話詩《有的人》，余光中的《鄉愁》，律詩與自由詩都是詩歌的表現形式，形式決定不了內容，如同人的美，古人與今人誰美一個道理，美在內涵！

文言文的語詞在不同時期貌似有不同的界定，有些時代甚至二者沒有太大區別。所以感覺這個問題似乎怎麼答都不對。評價詩歌的好壞，語言方面凝鍊、達意又不失節奏音韻旋律美感；內容方面富含情感、感情或哲思。此二者兼具者為一首合格的詩歌。其內在能感人致深，引發向真、向善、向美、向上之情思為優。

各有千秋

詩歌需要共性和獨特性的結合

如果剛開始鋪陳和渲染的大色調是共性，那就要在深入的過程中尋找作者自身寫作的獨特性。

如果是已經寫作了一首獨特性的詩歌，那就要在獨特性中尋找共情和普遍性，能夠引起大部分人類情緒的東西。

拋開格式和音律奏不談。只存在共性的詩歌很容易淪為口水詩。而太獨特沒有共性的詩歌又讓人無法理解只能淪為作者自己感情的宣洩，無法使他者情緒介入。

市面上大部分詩歌都可歸於這二類，但是呢，完美的詩歌是把共性和獨特性完美結合的產物，需要顱內高潮的電光火石。共性是理性部分，獨特性是感性部分。

其則均好：剛寫一首送給所有的朋友…望詩友們指教

文言文寫的詩精煉，措辭精當，一詞就可以起畫龍點睛的作用。

用白話文寫詩，可反覆詠歎，抒發情感能達到淋漓盡致。

毛主席說過，詩當然以新詩為主體，舊詩可以寫一些，但是不宜在青年人中提倡。因為體栽束縛思想，又不易學。一語中的。

這就是新舊詩的比較。其實這樣比也不是很恰當。蘿蔔青菜，各有所愛。年輕人肯定絕大部分喜歡新詩。比如古代陽春白雪和下里巴人，凡事物都要多樣化，才能有選擇的餘地。才能繁榮昌盛，才能減少衝突矛盾。爭取所需。新詩要寫得很好也有難度。可以說少見。文言文寫的詩？古代也沒有規定要文言文寫。比如李白白居易等其實是向著通俗（當時應該是）方向寫，而今就是白話文，大眾化。所以不能說誰好誰不好。只能就詩論詩。好在哪裡，不足在那。...

這麼問法，本身就不知道什麼是詩。不論古詩詞和近詩及現在詩，根本沒有什麼所謂文言和白話之說。真是假充斯文！！！