善良和正義是左手和右手關係一一一體相連。

善良的人必有正義一面，但有時未必出手，一一因為勇氣不夠。

正義的人必定內心善良，遇見不平事該出手時就出手，一一因為有足夠勇氣！

善良是為人處事憑良心，即，對得起天地。正義是為公正、公平、合理的唱導與保護、維護。善良於正義是心地境界與嚴肅正值精神的弘揚。善良者正義可有可無，正義者以善良為基礎，為正義真理為獻身。

正義只對正確的人和事善良，善良的人一般是正義的，善良的人對所有的人和事都會有包容的心，正義對惡人決不會心軟，正義不允許對惡人心軟，否則就無法正常工作，也正義不了啦。

一句話，善良和正義不能畫等於號的，善良的人本質正義，而對惡人也會包容，當善良包容惡人時，就缺乏正義啦！本質正義的人，對惡人就決不會包容，這時正義的人不可能對惡人善良的，必須懲治惡人，如果惡人犯了死罪，決不因為善良不執行而放了惡人。

我談一下我的膚淺的理解，博君一笑。善良的人，對待邪惡，和正義，對待邪惡，怎麼說呢，打個比喻，善良的人對待邪惡，就好比是用普通的水來融化一塊糖或者一塊鹽那種感覺，缺乏力量，比較慢，而正義對待邪惡，就好比是把水燒開了，這樣，糖和鹽融化速度就快速了。比較快速。但這是一種複雜的問題，為什麼說複雜呢？雖然，開水融化速度快，糖和鹽很容易就融化了，但是，不能馬上喝水，因為，開水燙嘴啊。而普通的水，雖然融化糖和鹽，速度慢，但是可以馬上喝水啊，不燙嘴。回答完畢，謝謝。

正義裡面一定涵蓋善良，然而善良未必等同於正義。也可以這麼理解，對正義的追求往往是對善的追求，但是，對善的追求未必是對正義的追求。

正義的內涵要寬泛得多，不僅包括平等、自由、公平，還包括法律、道德、意志等等，它需要文明的積澱，是人類不斷平衡、完善和追求的；而善良，不外乎是基因的需求，是生存的賦能。

正義的寬泛和繁複性，註定了它含義的模糊性及標準的相對性，它難以確證也難以清晰定義。而善良因為有邪惡的二元對比，只要不存惡意的心靈行為都可稱善，但是，會有“善良是愚蠢的代名詞”之說法，它隱喻出的深層意思是，善良，有時候會使人好心辦壞事，辦無效的事，辦縱容的事等等。

如果兩者有什麼關係的話，我認為，無論何時何境都要懷揣正義的善良追求幸福！

是啊？我們很多人看不到？也看不懂？不知道壞人是好人搞死的？只知道好人被壞人害了？要看兩面？才是全面？不要片面看人事物？看問題？

正義是倫理學、政治學的基本範疇。在倫理學中，通常指人們按一定道德標準所應當做的事，也指一種道德評價，即公正。善良是道德範疇，意指心地純潔，純真溫厚，沒有惡意。而邪惡指反正義的，不善良。這樣好了，邪惡的反義詞就有正義和善良。但是正義和善良又有很多不同，正義的未必善良，但決不至於邪惡；善良的也未必正義，但也決不至於邪惡。正義和善良好比兩個集合，有相當大一部分重合，但是也有各自不同的內涵。