好多人亂回答 你這個問題不好回答 你幹什麼用 什麼牌子型號 音箱要和音源前級後級線材場地匹配 最好還是試聽

這要看怎麼用，權當家用吧。單打低音用，要力度，用雙12；要下潛，用單15。這裡的雙12合為一體用，因為低音繞射，在家庭的環境中分左右聲道意義不大，建聲像主要靠中高頻。如果當全頻用，要左右聲道分開，那隻能選雙12了。

外行提問，這個問題有點扯。你沒有說是一個音箱上（低音炮）還是一對音箱上用雙12(各一個），一個15寸只能用在低音炮。不存在好與不好，12寸與15寸的區別主要在低音的下潛深度（喇叭頻響的最低音訊，有標識)。看你追求什麼，追求響度雙12，追求頻響範圍（當然不一定聽得到，人耳最低聽到20Hz），用15寸。大概如此，要說清楚，得囉l 嗦。

看了一下回答的，大部分是外行亂答的。忍不住說兩句。要我選當然是單15吋！因為音響裝置中只有喇叭是純物理構造，很難找出聲音一模一樣的一對喇叭（左右聲道的沒辦法因為要立體聲）。所以喇叭單元要越少越好。現在許多資深的玩家都找全頻喇叭來玩，因為音質更純淨。這也就是同價位的耳機要比音箱好的原因。

很多人都沒有看明白題主的問題，其實雙12寸音箱是啞鈴式音箱，喇叭單元的佈局是上下兩個12寸中低音，中間一個高音，而題主說的15寸音箱是由高中低三個不同尺寸單元的組合，這是我們常見的組合，能用12寸或15寸這麼大單元的音箱肯定都是落地箱，我想題主應該是想知道啞鈴式音箱與普通組合音箱在音質、低頻下潛以及低頻量感上的區別吧。

題主問的極大可能是一個音箱裡採用的揚聲器。同品牌同系列(必須是同品牌同系列)的12英寸兩個與15英寸單個揚聲器，比較。追求最低頻率下潛的，還是單個15英寸揚聲器好。因為2(或多個)個12英寸諧振頻率也低不過單個15英寸的揚聲器的最低諧振頻率。

當然啦，音響系統是一個綜合性的。就音箱而言，揚聲器單元是最關鍵的因素！音箱外殼是保證揚聲器的效能能充分發揮出來的保證！揚聲器再好，沒有箱體(太次)也白搭！

做音箱喇叭只是其中一個原件，音箱從箱體結構，容積設計，到吸音棉放置，分頻器，以及喇叭位置，等等需要統籌設計，不是多大或者幾個喇叭就能決定的！

這麼大口徑的揚聲器應該重點考慮其低頻特性吧？同樣振幅下雙12推動的空氣體積要多於單15的，所以低頻的失真和量感應該會好一些。

從專業來講肯定是首選15寸的喇叭，因為為表現低頻段聲音，只有大口徑喇叭才更能勝任。一般來說在保證音質的前提下才來談立體聲，試想，在音質沒有保證的情況下來談雙喇叭立體聲有何用？

不是看喇叭大小是看喇叭大小與箱體的比例，10寸喇叭如果是低音的話它箱體最少是35cmx35cmx40cm的大小，喇叭越大箱體和導向孔就應該是配合的。單喇叭除錯要簡單些，所以單個喇叭不用顧忌太多。

理論上說是單15寸好，可是你在民用裡面很難找到優質15寸，但可以看到優秀的12寸所以才有雙12的配置。前提還是要有好的瞬態響應這個比什麼雙12重要的多，不如弄個高階的單12。

如果是高檔進口音箱，應該是雙十二寸更好。好音箱不一定單元多大，夠用就行。雙十二寸密度更好，價效比也略高，箱體也可更紮實些，但是對分頻器和元件單元的要求更高。土炮很難調校到位。若是一般的音箱，還是十五寸單元吧，省得折騰。

想起了那個買大比薩餅的故事——大概就是兩個六寸換一個十二寸佔便宜的事來。

直觀不可靠啊。

圖示很清楚了，一個抵五個，雙小難敵一大。

唯一需要考慮的，是箱子的製作尺寸和聽音的三維距離。

這個就非三言兩語可以道明白的了。