朋友收藏了張大千幾幅畫啊！這畫有長款，書法筆道有些軟，欠缺力度。下面這幅張大千的書法，你參考比較一下。書畫最好是找專家鑑定，因為一幅書畫作品涉及到很多的專業知識，照片上只是看一下大概，有的時候連大概都看不出來！

首先，瞭解、掌握、熟悉張大千的繪畫技巧、風格、用色等情況，自然便知市場、收藏作品之真偽的。張大千大師之畫藝術成就舉世公認，他的畫風獨特而豐富多彩，兼工帶寫、素描、仿古、重彩人物畫、潑墨山水、潑彩山水等......

總體畫面和功力都不錯。

個見：與張大千風格對比，筆道收放自由度不夠，人物、農舍和題款拘謹，靠張大千有距離！供參考!

落款一看功力差！

字形象，字的功力只能達到張大師字的十分之一！

你不用請專家看了！我看就行。

至於為什麼不是張大師寫得？功力差在哪裡了？

這是商業機密，恕不奉告！

僅供參考！

鑑畫沒有直觀感受，不敢妄評。只知道模仿張大千的畫是最多的，市面上百分之九十九點九以上都是偽作。建議請專門機構，渠道很重要，尤其是張大千的。

線條無骨，筆墨無神，書法無力。低端仿品，圖懶得找，參考回答問題的和平鴿樓主，找的圖確實精品！給你兩幅我去濟南美術館看徐悲鴻和他的時代畫展！所展畫作是從中國美術館借來的珍品、真品。權當參考。

目檢資訊不夠，可能不足為憑，僅供參考。

本畫題詩沒有抄全，本該是七絕28字，現在還缺兩個字。肯定為假。

贗品。山水筆墨氣韻稍差，大千仿石濤、吳歷比這好多了；人物畫得就更差，絕不是大千的畫法；題詩字型沒有大千揮灑自如的風格，竟然還漏字；落款竟然寫在印章上，大千從不這麼幹的。