回覆列表
  • 1 # 粵p小曾

    人類為什麼叫人(類)累,不僅僅是同音字吧?想想,如果一個人過於聽從別人的意見乃至建議,就會覺得自己太沒主見,倘若自己太有主見,凡事都過於主觀,別人又會認為你做事太魯莽,衝動!個人認為,聽不聽對方的意見,取決於對方是不是這個行業的成功者,佼佼者。只是每個人看問題的角度不一樣而已,所謂的富人的意見也不定是全對的!

  • 2 # 老楊139066966

    父母言,必須聽,如何辦?自己定!

    老人走過路必有借鑑,可免冤枉路。

    聽不聽,與父母貧困與否無關。

    "

  • 3 # 藍天頻道

    這句話挺對的,窮人的父母只會灌輸窮人思想,我們不得不接受這麼殘忍的一個現實:窮的父母,再也不能給子女們正確的人生指導,甚至,在三觀上,他們也是錯誤的。

  • 4 # 野沙棘

    如果你的父母是窮人,就不要全部聽從父母的意見。

    對於這個問題,我們要辯證地去看待,一個人對事物發展規律的認知和看法與窮富無關,社會閱歷、生活經驗、文化學識、思考習慣等往往影響一個人對事物的預判能力。現實生活中,我們也常常會遇到這樣的想象,有些人錢很多,可他們對事物的認知卻比較膚淺,或者說不符合客觀實際,所謂的意見不符合當局者這個個體。相反有些人比較貧窮,可對事情看的很透徹很明白。

    因此說要不要聽父母的意見不能僅僅靠窮富這一條標尺來取捨之。

    一般來講,父母把子女養育成人,對自個的娃是最瞭解的,脾氣性格、優勢不足等等,適合幹什麼的事情,父母基本還是瞭解的。當然,父母和子女畢竟不是一個年代的人,有代溝在所難免,思想保守、患得患失、落後時代發展,這都屬於正常現象,在子女處理家庭、事業、人際等方面也勢必有向左的意見。作為子女不能不聽也不能全聽,要辯證地去對待,充分考慮父母所擔憂的和所看重的。

    至於父母窮富和認知的問題,這個也不能一概而論。在過去幾十年的大變革年代,有些人抓住了機會下海經商由窮變富,有些人因拆遷由窮變富,有些人得了外財由窮變富,等等,這些人的錢大部分取之有道,不可否認有些人雖然有錢了,可思想觀念一直沒有變,永遠在低層次徘徊,他們對子女各方面的意見也就很難去恭維了。同時,有些父母雖然因身體、環境等各方面原因而一時貧窮,可思想認知都非常深刻。當然,聞到有先後,術業有專攻。父母也不能沒有原則地去幹涉子女,特別是自己不瞭解不在行不專業的方面,更不能去過份左右孩子。

  • 5 # MissZhang20201103

    我比較認同這個觀點,如果父母是窮人,他的人生閱歷和眼界難免有限,有限的閱歷和眼界會造成小的格局,自然也不會對孩子的未來有什麼建設性的指導……

  • 6 # 東北辮子哥

    聽不聽父母的意見和窮富沒有任何關係,父母的意見基本上都是日積月累的生活經驗,是一種生活的磨礪的一種感知。

    父母的日子過的不好並不代表他就是一無是處,但是父母帶給孩子的,交給孩子的,都是自己得親身經歷,親身體會,叫給自己孩子,有自己言傳身教教會孩子做人的道理,和做人的基本原則,我的父母也沒錢,只是過著普通在普通不過的日子,可是他們卻教會我們最基本的做人的道理,不義之財不可取,不義只事不可做,凡事莫強求,等等,。

    難道他們富有嗎,他們的一件不可取嗎,不能聽嗎?

  • 7 # 閒時的農人

    在農村富人有幾個,再者說城裡有幾個城裡人,除非是高幹大商人子弟,有錢認性,你打工易嗎?農民進城的幾大難你體會到了,種五十畝地十年進城賣房,你可體現

  • 8 # 一生只服我自己

    我的父母現實中是地地道的農民,雖然他們很窮,但是他們照樣活的很快樂。我覺的不管是窮人還是富人都有他們的生活方式,不要看不起窮人,也不要高看富人,用平常心去對待他們,人都是平等的,不管窮人也好,富人也好,只要誰的話說的有道理,我覺的可以聽,富人說的話不一定都是對的,窮人說的話不是沒有對的,謝謝。

  • 9 # 溢彩晨雲

    父母窮跟聽不聽父母的話根本上不掛鉤,父母的閱歷肯定比自己豐富,而自己要明辨是非,該聽的聽,不該聽的就做好自己,就好了

  • 10 # 風卿揚

    還是支援的,畢竟富人或者說有錢的父母他們多數對於人性對於權謀以及應變跟接受能力上確實要強於窮人家父母所以就這方面來說少聽清貧父母的是好的。有一點在德育方面多數父母無論在清貧或者富貴的基礎上都是比較認真的,就這一點來說都不差,少聽就不對了

  • 11 # 畫扇人

    父母是窮人,你就不要完全聽從父母的意見。這話不完全對,難道父母是窮人,就認定父母的建議或意見是窮人思維,沒有積極意義?不能以窮富來肯定對與錯,“窮”字冠名,滿盤皆輸是當下人的價值觀,這種價值觀是病態的。窮父母只要不是因為懶惰和揮霍變為窮人,而是積極的為生活打拚,有豐富的人生閱歷和社會實踐。窮,只是暫時的口袋乾癟,窮不代表能力不足,也不代表就不能有話語權。做兒女的應該多聽從父母的意見,多吸取父母經驗教訓,多學習父母的優良品質,面對生活的考驗才會遊刃有餘。記住一句話,天下父母永遠不會害自已的孩子。反過來說,父母是富人,富人的意見就是金口玉言,放個屁也是香的,做兒女的豪無辯別的完全接受,這樣的兒女豈不是低能兒,或是父母養的魁儡兒,那富也過不了兩代了,豈不可悲?取別人之所長,補自已之所短,對於父母的意見也應如此。

  • 12 # Stella雲錦

    不同意這種觀點。理由如下:

    一. 父母是窮人,就沒有發表好意見的能力了嗎?不是。

    首先來說,父母窮,可能有很多原因。時代,環境,受教育情況,性格,機遇等,哪一個因素都能帶來很大的影響,導致財富獲得的差別。而因為這個結果,來否定父母一切,是有失公允的。

    其次,窮富的標準是怎麼界定的?父母供你上學讀書,衣食無憂,只不過買不了靚房豪車,算是窮人嗎?人的慾望可以膨脹到無限大,如果你眼睛長在頭頂上,總有你遙不可及的富貴之家。

    再者說,就算父母真的是窮人,那也是物質上的欠缺,在人生這堂課裡,不一定就是差生。得意之時形成的經驗,吃虧之後換來的教訓,逐漸形成自己的生活哲理和處事方法。即使不能幫你解決掉這個問題,也能提供給你一種應對的思路。

    二. 父母不是窮人,你就可以全部從父母的意見嗎?不是。

    首先,對事情的看法和想法,千人千面。意見有好壞之分,喜惡之分,就是沒有絕對的永遠的正確。你選擇專業,選擇職業,選擇愛人的時候,再有錢的父母也不能給你絕對正確的意見。因為很多選擇,是很主觀的,與有自身內心精神世界連線的。

    其次,所謂意見,只是意見而已。你不是提線木偶,需要完全依賴外力來操縱,你是獨立的人,有自己獨特的思想和人格,需要有自我的驅動力。別人的意見建議,始終是別人的經驗總結,適不適合你,符不符合自己的初衷,需要自己去甄別和再判斷,沒有全盤接受的道理。

    總而言之,不管是什麼樣的父母,都能給我們提供有參考價值的意見,至於是否聽從,都要視情況而定。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 假如不用上班,你想讓自家孩子多大上幼兒園?為什麼?