這個真的得看個人喜好的

雖然技術上OLED更先進一點，是未來的大勢所趨

但是目前OLED是三星一家獨大，選擇面十分狹窄

三星的調色風格是色彩十分濃豔，紅色黃色的色調十分重，顏色很濃，有視覺衝擊感，但是色彩還原並不準，尤其在看電影的時候，人物面板什麼的都明顯偏紅，我以前用的蓋世3，這點深有體會

ips的話選擇就比較多了

目前主要由日立，夏普，LG在做面板

ips的選擇要比OLED寬泛多了。

根據不同的廠家的喜好，各個手機的調色就不一樣，例如蘋果，就喜歡自然，更真實的顏色，和三星截然相反

其他方面，目前頂級的ips的可視角度和最先進的OLED在同一個水平上，完全能滿足日常使用，兩者勢均力敵

理論上OLED的響應時間比ips好，但是從測試來看高階ips和OLED半斤八兩

亮度這個東西也是要看廠家心情的了，因為對比度的原因，OLED看上去最大亮度更高一點，其實兩者都差不多

兩者最大的差距體現在對比度上。ips說到底還是一種TFT屏，還是要靠背光，在顯示黑顏色的時候背光任然是亮著的，所以顯示的黑色不是純黑，這在昏暗的環境中尤為明顯；而OLED是採用自發光技術，並不需要背光，顯示黑色的時候能做到純黑。所以理論上OLED的對比度是無限大的，這在顯示某些層次感豐富的影象的時候很有幫助，在昏暗環境下使用也更爽。ips對比度是不可能達到無限的，這點ips望塵莫及。而且因為沒有背光，OLED相對來說更節能一點。

因為對比度的差異，也造成了陽光下的閱讀體驗下OLED更佔優勢

但是現在的ips普遍採用了全貼合工藝，陽光下的對比度現在的高階ips做的也不必OLED差多少

對於OLED最致命的是它的壽命。

現今的OLED技術並不成熟，在使用壽命上是一個短板

OLED不同顏色的子畫素壽命不同，其中藍色壽命最短，綠色最長

論壇上曾經有人曝光過三星AMOLED螢幕的藍色子畫素壽命只有2000到3000小時

雖然沒有官方資料證明，但是網上確實負面新聞比較多

有人高頻率使用note1，一年之後螢幕亮度便開始明顯下降，再過一段時間後螢幕明顯偏綠（藍色畫素壽命將盡的預兆），還有相當數量的“燒屏門”（像工作列這種長期顯示同一種內容的地方極易發生畫素老化，具體表現為過一段時間以後，工作列處出現“殘影”，影響使用體驗）發生在三星的不少旗艦機身上

隨著技術的進步，目前的蓋世4，note3已經改觀很多了

OLED還有一個缺陷在於Pentil畫素排列。三星為了平衡畫素壽命，採用了相鄰的兩個母畫素之間共用一個綠色子畫素的方法，優點是能緩解螢幕偏綠的問題，缺點是這樣一來，有效畫素數量變少，螢幕顆粒感變強。當然最近的幾款採用了1080p螢幕的旗艦機型，由於解析度很高，這個效應得到很大緩解

基本上就是這樣了

未來OLED取代ips是歷史的必然

但這條路還有很長的距離要走

說到底，就現在而言的話，還是ips更成熟，綜合方面的話也是ips更出色一點

oled是自發光，IPs是阻擋背光的一種，理論上oled在功耗，色域，亮度上可以持續提升。oled最明顯優勢就是待機模式下顯示時間非常省電，缺點是可能出現燒屏，還有就是三星壟斷。

就一張圖分清LED和OLED螢幕差別，黑色圖片在兩種手機上面顯示，OLED是自發光材料，所以沒有背光，完全是全黑背景，LED是有背光的，所以不能全黑顯示，這個在看電影的模式下有很明顯差異，純黑的背景對比度明顯，看電影真是享受。

SuperAmoled以前只有三星用,並且經過幾代的發展,解析度自己壽命都能打到正常使用的效果,並且節能,螢幕可以做的更薄.所以,高階機也都開始採用它! SuperAmoled的最大特點是最低亮度可以無限低,個人覺得看著舒服,夜裡用不會有漏光，vivoX20採用SuperAmoled也是現在市場上最好的螢幕，所以對整體手機使用體驗也會有很明顯的效果，無論是在看電影還是玩遊戲這方面都會比其他材質的螢幕都會有更出色表現，然後在有這麼多出色的全新技術vivoX20也會很受消費者關注和喜愛，從最新的銷量就可以看出vivoX20確實是一款很值得入手的全面屏手機！