婚姻要從一而終，這是完美愛情，還是完美婚姻？

人這一生會遇到多少人？人的喜新厭舊的劣根性真的能讓你從一而終？

是感情上的從一而終？還是經濟上的唯一指望？

有多少女人想靠找個有能力的男人帶動起她一家的致富大計？

有多少女人因為不能獨立而依靠男人的資助而扮演著不光彩的角色？

情婦也好，小三、小四也好，哪怕是妻子，到底是為感情而婚，還是為錢？

所以，我認為，婚姻中的從一而終，是最大的欺騙！

一男一女，哪怕男的再配不上女的，一旦成家後，尤其是男的事業稍有起色後，原來男女的那種不平等地位就會被新的不平等所取代。

現代的家庭，女方不但操持家務、帶孩子，還要在社會上打拼，對於天然地生理條件不如男人的嬌弱的女性而言，這是一種什麼樣的壓力呀？在這種生活、工作的雙重壓力下，在歲月的摧殘下，女人們昔日光彩照人的容顏、嫋嫋婷婷的身材逐漸不復存在了，取而代之的是臃腫的身材、額上的白髮、眼角的皺紋。

可男人們，你們有沒有想過，這一切是誰造成的，女人們付出青春給你們為的什麼？

他們為的是你們當初的甜言蜜語，為的是你們那一句天長地久、朝朝暮暮、相敬如賓，為的是和你一起變老！

可你們又對她們做了些什麼呢？你們永遠要穿那光彩奪目的新衣，最初的那件舊了就換新的，新的舊了你們再換新的，你們對年輕的、新鮮的身體永不厭倦，為她們花錢，你們永遠覺得值得，最初那個被你奉為女皇的誓言要白頭偕老的女人只是成為了你們眼中的“孩他媽”。

不能夠從一而終使女人們痛心疾首，在女人心裡永遠留下深刻的印記，可是，男人們，從一而終對你們怎麼就那麼難呢？

對於一個獨立的女人來說，婚姻的去與留都只是生活的片斷，不會影響他整個人生。

對方外遇了，出軌了。你原諒與不原諒都取決於你自己，而不是其它的原因。對方離去了，也絲毫動搖不了你的根基。

因為你，並沒有依靠誰活著。來來去去，潮來潮往，唯有不變，是自己！

我不知到從一而終在當今雜亂的性氾濫的現實生活裡還剩多少人！但我敢定論一定有！我陳正霞乳名陳妙姈就是真實的一個！你若真愛我便以生命來對待！無論男女一生最大的幸福就是和彼此相愛的伴侶在生活的海洋裡撐起自己的船一起划動雙槳在波濤洶勇或風和曰麗而平靜中駛向生活軌跡的港灣！！！一生兩個人一顆心就足夠了！！！！！！李建峰與陳正霞

說到從一而終，就先扯到這幾天風口浪尖的超級丹。

超級丹出軌了，多少人眼含熱淚:再也不相信愛情了。

因為林丹曾經是公認的好男人，在賽場上和芳芳的那深情一擁，讓我們看到了從一而終的真愛就在林丹和謝杏芳。

可是，超級丹就這麼任性的辜負了億萬人的期望。

然而我想說:出軌就代表不愛了嗎？出軌就表示世間沒有愛了？？

這個照片就是超級丹的右手臂，上面的文身大家都認識，是一反一正兩個字母“F”​我想大家都明白什麼意思呀。

每一個人在愛情來臨的時候都想好好的愛著這個人，自始至終；每一個走進婚姻的人都想好好的陪著身邊的那個人走下去，從一而終。

可是，一生的路那麼長，路上的誘惑那麼多，你能保證你手裡拿著一朵漂亮的玫瑰以後在前方看到更漂亮的玫瑰不會動心？

能經受誘惑的人自然值得我們尊敬，可是沒有經受住誘惑的我們就必須用吐沫把他們淹死嗎？

沒必要，只不過是一個人的道德出現了瑕疵，並不是十惡不赦___也許換了我們向誘惑低頭的速度更快，只是我們經歷這種誘惑的機會不多，就算遇到了這種誘惑，也沒有人盯著我們罷了。

再說了，犯了錯就怎麼不能再繼續了？犯了錯就不可以從一而終了？

錯誤只是一個插曲而已。

你上學時跟同學打了一次架難道從此就剝奪了上學的權利？

文章犯了錯，馬伊琍選擇原諒，至今風平浪靜；

林丹犯了錯，謝杏芳同樣選擇了原諒，我們如何就能斷定他們不能一起將剩下的路走完？不能從一而終？

說到沒有真愛，那就說一個從一而現在的例子，同樣是體壇的:姚明和葉莉，十年過去了，姚明的身價已經是以十億為單位了，但他卻從一而終；易建聯和荊靈，娃都快會走路了吧？

怎麼能說時間沒有真愛了？

愛情其實一直都在的。

現在這個社會，男的經不住誘惑，女的耐不住寂寞，從一而終太少，從近幾年的離婚率來看，以後更少，自己身邊就有很多這樣的例子，究其原因，是道德誠信的缺失，在古代有法律規範個人道德誠信，我覺得這些應該繼承下來，在一個在教育上面，應該加強道德教育，這個社會已經變的人不人鬼不鬼的，這是教育的悲哀，社會的悲哀！

這是個很尷尬的問題。因為就算是回答問題的我們，也不敢說或者不敢保證，自己目前或以後不會被誘惑、不會也軌。

因為，這世界上大千世所要面臨的來自各方面的誘惑實在是太多了。

尤其是名人，面對的來自方方面面的吸引和誘惑則要多於常人的無數倍。這就更要求個人的自律性要強。要自己管束好自己的虛榮心和名利心，要認清自己的位置：社會的、家庭的。以及要承擔的社會責任和家庭責任。

一個人只有認清了自我以後，才能不被外界的物質和美色所腐蝕。大到保家衛國，小到潔身自愛。

要回答這個問題，必須先讀懂題目！首先說這個題目的立意不夠準確，也可以說是不夠專業！‘’有多少人能夠從一而終？‘’，這是在問數字嗎？那誰能知道呢？反過來我們是不是還可以這樣來解讀：即有多少婚姻沒有能夠做到從一而終？似乎也不準確！先不管他了，我跟據自己的理解對這個問題作一下回答吧！

在現實生活中，真正做到從一而終的婚姻佔整個婚姻群體的絕大一部分！尤以農村居多，農村中又以文化層次較低的人群為最！在城市這一比例可能會偏少，因為城市的教育資源相對充足，市民受教育程度較高。當然，也請城市的朋友能夠理解我這個觀點的宗旨，我不是也不敢說城市裡的人就不從一而終！而是相對來講文化程度的高低決定著從一而終的觀念的高低！如若不信，你看歷史回放到80年代之前，有幾個人沒能做到從一而終呢？

還有一點就是社會的進步和發展，為不能從一而終現象大開了綠燈：演藝界明星、名人；富豪、大款、社會名流、成功人士都是婚姻多變，難以從一而終的龐大群體！由此可見，社會地位和金錢決定著婚姻生活的走向！若把婚姻生活看作是‘’上層建築‘’的話，那麼經濟基礎就決定著這個‘’上層建築‘’！

再一個現象是不論金錢地位，對婚姻生活以外的男人女人感興趣！‘’媳婦看著別人的好‘’，‘’老公看著別人的好’’！小三小四不斷更新，帥爺帥哥比比皆是，這部分人對自己的婚姻毫無責任感：男的尋花問柳，女的紅杏出牆！

最後要說的是：一開始就投錯了胎、走錯了門的這部分群體，由於最初的婚姻定位不準確，導致雙方的婚後生活不和諧，無法繼續走下去而選擇分手，各自另尋出路！

不管怎麼說，不能從一而終的婚姻或愛情對當事人造成的傷害是顯而易見的，不提倡這種做法！但是，對於婚後雙方感情破裂而又難以修復的‘’死亡婚姻‘’，還是以儘早結束為好，使其儘快得以解脫，免得繼續忍受那綿綿無期的長痛！