毫無疑問i5 8400+16060 6G因為i5 8400單核和i7 7700差不多至於多核8400吊打7700，現在買七代CPU的不是奸商就是石樂志的人。

娛樂也是一種生活。大家好，我是小莊

話不多說，直接上圖

看論壇大神關於四核八線（4c8t）程以及六核六執行緒（6c6t）的的分析：

6c6t不管是跑分還是遊戲都比4c8t強那麼一點

物理核心的增加最有效了，超執行緒這種東西屬於錦上添花的存在

超執行緒絕大多數時候提升不是按百分比算的, 而是按照程式最佳化情況算的, 常見的情況下, 20%算是非常高的提升了. 這是過去x264的提升, 後期x264最佳化上來了, i5就站平i7了, 超執行緒提升基本不見了.超執行緒是線上程同步開銷小的時候, 透過趕走管道的氣泡來提升效能的. 同步開銷大了瞬間就沒用了. 也就是超執行緒不提高CPU的效能上限, 屬於一種特殊的最佳化.

如果你說的是i7 7700不帶K的話，那毫無疑問是選擇i5 8400的組合。

一、i5 8400是6核6執行緒，i7 7700是4核8執行緒，8400多出的兩個物理核心數不是7700多出來的兩個執行緒數所能相比的，所以在多核效能上i5 8400明顯勝出一籌，另外，沒有多執行緒的8400在許多遊戲中的效能發揮更穩定。

二、別看i5 8400默頻低，只有2.8Ghz，其實全核睿頻能達到3.8G左右，單核也能達到4G左右，而I7 7700是全核睿頻3.9，單核能到4.2，所以單核效能方面8400只是稍弱。

三、再看價格，i5 8400散片只要1300多元，7700散片卻還要1800左右，這價格快能買i5 8600K了，多倆核心還更便宜，價效比方面8400明顯勝出一籌。

多說無益，讓我們直接看一下效能對比吧：

所以不管是整體效能還是價效比絕對是i5 8400佔優，唯一的毛病就是i5 8400配套的B360主機板還沒有釋出，只能搭配高階的Z370主機板，還好現在Z370也有800元左右的了，可以接受，如果樓主不急也可以等到明年初B360主機板發售後再入，不管怎麼說像i7 7700這樣的U從釋出到壽命結束確實都沒有值得購買的價值。

不過說到樓主既然是玩穿越火線的話，其實高單核頻率的U更適合，比如7700K、8600K這樣的U超頻後的幀數肯定更高，只是7700K在8600K面前也已經失去了選購的價值。總之i5 8400搭配1060顯示卡的組合不管怎麼樣肯定是穩夠的，6核相比4核在未來遊戲中的潛力更大，想玩一些大型單機和網路遊戲也綽綽有餘。

我給你算個算數題:所謂超執行緒，其實是在原有核心數的基礎上模擬出一個虛擬核心，但是效能提升最高百分之三十，也就是1.3倍效能，然後7700是四核心，4✖1.3＝5.2，但是8400可是實實在在的6啊，而且8400睿頻並不遜於7700，所以總體來說效能是6:5.2。8400更強！

兩個搭配組合主要在於CPU的不同，首先看一下CPU配置引數對比：

i5 8400是六核心六執行緒，i7 7700是四核心八執行緒，不考慮其他因素，單單從配置引數來看i5 8400+1060 6G搭配組合相對來說更好一些。

但是，如果是玩穿越火線，更推薦i7 7700+1060 6G這個組合，穿越火線這款遊戲比較吃CPU，而且是主頻高HZ的CPU，I7 7700 主頻 3.6HZ要比 I5 8400 2.8HZ高0.6HZ，不要小看著0.6HZ。

7700這個CPU價效比不高，總的來說不推薦購買不帶K的CPU，可以看一下7700K這個CPU。

綜合上述，雖然7700K比7700從價格上高了300元，主頻卻高了0.6HZ，最大睿頻高了0.3HZ，對於CPU而言，頻率差距就是基本的效能差距.任何向你推薦7700而不是7700K的人，都是坑。

這倆配置都可以中畫質吃雞了，只玩穿越火線不推薦這倆配置。如果要玩大型遊戲推薦i5 8400,畢竟多核比超執行緒好，另外i7 7700功耗嘛。。。不多說，大家都懂。