2016年不管是電視還是投影儀，鐳射都有了突破性的發展。電視的顯示技術開始偏向鐳射，投影儀方面也有不少廠家開始側重鐳射，像是小帥影院的鐳射影院就是。2016年鐳射的投影產品相對15年增長了4倍，所以17年也是鐳射發展的一個重要時期，很多廠家都會側重鐳射開始進行~

很多人會問了，鐳射有什麼特別之處？

鐳射光源相對之前的led等光源，穩定性更好，壽命更長，衰退期更晚，色域更廣，顏色更逼真，亮度越高，耐高溫，耐持久使用等等特點，都決定了，鐳射會成為接下來的主流光源（也有可能會被更好地光源取代）

2016年有很多品牌都推出了鐳射電視。鐳射電視是反射式超短焦鐳射投影機，搭配獨特的抗光幕，可以顯示超大屏的高亮畫面，並且鐳射光源具有長壽命優勢，亮度衰減的速度很慢，同時鐳射的色彩表現良好，是傳統液晶電視難以比擬的。

鐳射電視也是投影電視！投影的一些缺點他也是沒有辦法克服的還有自身的一些缺點！上面說鐳射電視亮度高我都呵呵了！麻煩你們打廣告也現實點好不好！反射光能比直射光亮度高這種神理論我也醉瞭如果真是這種亮度如果不小心看一眼發光源不分分鐘閃瞎！

鐳射投影確實是未來的趨勢，前段時間王思聰微博曬索尼100寸的電視，接著就跟出來小帥影院200寸的鐳射投影。技術發展真是越來越快~

鐳射最初好像是軍用，後來用到一些別的行業，最近兩年才慢慢開始往投影或是電視方面轉，

鐳射會是趨勢，一方面和人們的消費觀念離不開，現在很多人會考慮做家庭影院，提高自己的視覺享受，兩一方面，鐳射的視覺真的是好，是led色域的兩倍，是其他型別的好幾倍，畫面看起來特別真實~，另外還有什麼耐用啊，色衰期晚呀，折射光護眼啊，等等~

附上一張當時看到的小帥影院搶王思聰微博熱門的圖片，覺得這兩個人好好玩，啊哈哈哈哈

現在的很多鐳射電視用的都是單色藍光加色輪方案，帶來的問題是亮度不夠，同時色輪衰減，壽命有限。和三色鐳射方案相比僅僅是一個過渡產品。誰有本事能把基於三色鐳射的電視賣到10000一以下，那才叫真牛！

首先考慮一點，鐳射電視在成像大的同時無螢幕搬運的限制，在家可體驗影院級視聽（然而現實只能說盡可能接近影院級），帶螢幕的電視65-70寸已經是進入電梯的極限，如果追求更大螢幕只能選擇投影電視。

大屏需求越來越強烈，大尺寸液晶電視成本過高（索尼100英寸Z9D賣50萬）短期內很難實現價格與尺寸的平衡，投影在價格上的優勢就很明顯了。

鐳射電視本質上就是投影，它一般採用超短焦方式，可以直接放在電視櫃上使用，距離牆面很近的距離就可以投射百寸畫面，而且鐳射光源比傳統的燈泡或LED在亮度、壽命等方面更有優勢，配合抗光幕使用也能有不錯的觀看效果，對於電視廠商來說正好可以填補大尺寸段的空白，雖然整體價格比液晶電視要高，有必要提前進行市場普及和技術儲備。

從極米成立之初，我們就堅定未來電視一定是無屏的。帶著這樣的理念，我們一直專注於無屏電視的研發、設計和生產，致力於給消費者提供大屏體驗和沉浸感。在過去的幾年裡，我們做出了不少深受使用者喜愛的LED光源無屏電視。隨著鐳射電視技術的發展，極米在鐳射電視上技術逐漸積累日趨成熟，一年多前，我們決定，是時候做一款鐳射無屏電視了。為什麼要在這個時候推出鐳射無屏電視呢？大尺寸液晶電視普及遇瓶頸隨著我國家庭收入水平提高，家庭對於家庭影院的需求意願明顯增強，尤其是在電視的選擇上，不斷追求更大螢幕的電視，向影院級別靠攏。同時隨著網際網路電視廠商的進入，液晶電視的價格不斷下降，更進一步的加快了大屏電視更新迭代的速度。與日益增強的消費者需求相反，液晶電視遭遇了瓶頸期。首先，液晶面板越大切割起來良品率越低，成本越高，一旦尺寸超過100英寸，其價格可以說是指數級的增長。目前，100英寸的液晶電視售價通常在五六十萬，不具備普及意義；其次，如今我國大多數住宅為高層或者普通樓房，100英寸甚至更大的電視很難進入電梯或者樓道，這就給搬運安裝帶來了諸多麻煩，大多數情況都只能從樓外吊入室內安裝，需要付出高昂的安裝成本；最後一點，液晶面板越大越易碎，產品可靠性低。所以目前，100英寸以上的液晶電視很難在市場上普及。而鐳射電視的優越性在此就顯而易見了。鐳射電視採用投影技術，不會受到液晶屏的體積限制，可以輕鬆投射100英寸以上的畫面，也不用擔心高昂的安裝費用以及運輸成本。鐳射電視畫質媲美液晶電視看到這裡，很多人可能會說既然鐳射電視就是投影，那麼為什麼不買投影呢？其實相對於普通投影，鐳射電視還是有很多不同的。首先，不同於以往我們所知的投影機，鐳射電視必須由鐳射光源的反射式超短焦投影機和抗光幕布兩部分組成。其次是相對於採用鹵素燈炮的傳統投影機，鐳射電視採用了鐳射光源，可以顯示更廣的色域，其色域覆蓋率可達熒光粉的2倍以上，可以達到人眼所能識別色彩空間的90％以上，並且鐳射是線譜，具有很高的色飽和度，在畫質上真正達到了挑戰液晶電視的水平。以極米鐳射無屏電視T1為例，它的物理解析度為4K，可以投射120英寸的4K畫面，並且色域最高達到了94.8%。4000ANSI流明的亮度搭配抗光幕布，不但可視角度達到了160度，而且有效降低了環境光對畫面的干擾，提升了畫面對比度，讓畫面色彩始終如一，無論白天還是黑夜都可以正常觀看高質量的畫面，完全可以取代液晶電視。 鐳射電視造價日趨降低鐳射電視是一個很早就提出來的概念，目前市面上鐳射電視主要存在三種技術，分別是單色鐳射、雙色鐳射、三色鐳射，其中三色鐳射則是畫質最好的一種，當然價格也是最高的，售價動輒就是幾十萬，在價格上較液晶電視並沒有優勢，同樣存在市場普及門檻過高的問題。而直到單色鐳射出現，各大廠商才開始嘗試推出消費級的單色鐳射電視，這種鐳射電視採用藍色鐳射激發黃色熒光粉形成白光，然後利用色輪進行分色形成RGB三基色，大幅減少了鐳射發生器的使用數量，從而降低了鐳射電視的成本。目前單色鐳射電視是市面上最主流的一種鐳射電視，各大品牌多數推出的鐳射電視也就是這一類，售價主要集中在2萬到9萬元之間，極米1080p鐳射無屏電視A1/A1 Pro就屬於這一類。有一種觀點認為單色鐳射電視只是鐳射電視的過渡形態不值得購買。我們是如何看待這個問題呢？首先，所有產品都處於不斷迭代更新中，並不存在真正意義上的終極好物，而單色鐳射電視目前的技術成熟度、可以達成的使用者體驗和價格，使得它具備了走進普通使用者家庭的實力；其次，消費者對於大屏電視的真實需求是持續上升的，而液晶大屏電視太貴，三色鐳射電視無論是技術的成熟度還是價格，都還達不到消費級產品的要求，市場呼喚單色鐳射電視這樣兼顧了價格和視聽體驗的產品的出現。當然，為了滿足那些對於畫質有極致追求的發燒友，我們也推出了售價為8萬元的雙色120英寸4K鐳射無屏電視T1，使用了藍色和紅色兩種鐳射，造價會比單色鐳射電視高出很多，但是相比單色鐳射光源，雙色鐳射電視投射出的畫面的色彩純正度更高，色彩亮度以及色域都有大幅提升。電視行業的每一次大的變革都是顯示技術的升級迭代，是否還記得液晶電視和等離子電視的競爭？在競爭初期，很難說液晶電視和等離子電視誰優誰劣，這就需要廠商有前瞻性，能對行業未來技術發展做出預判。極米一直是“無屏電視”概念的倡導者，我們也堅信未來的電視一定是無屏的，所以推出鐳射無屏電視是一個必然的結果。未來，我們還會進一步探索投影顯示技術，推出豐富多樣的產品滿足消費者對高品質電視的需求，同時以自己的優勢持續推動行業的進步和發展。

鐳射電視大部採用單一鐳射源,帶來的問題是亮度,色度,對比度的調整問題,如能用三色鐳射源那就根本上解決問題,但是價格將高攀不起,也許是十幾年以後了.

投影機光源分為幾種，鹵素燈泡，氙氣燈泡，鐳射光源！為什麼都用鐳射，主要優點在於其他兩種發熱量高，壽命短，影響機器其他部件明顯！鐳射亮度高，發熱量低，壽命長等優點被各大廠商所青睞！為什麼近幾年普及，是因為成本的下調！一般鐳射光源的機器還都屬於工程機，價格在幾萬元甚至幾十萬不等！

但有一些民用廠商拿著1000流明的機器在那忽悠人，希望大家別上當，貪小便宜吃大虧