諾獎的評判標準和中國人的習慣思維有著本質上的不同。憑心而論，每年獲獎的外國作品又有多少中國讀者讀過？我國讀者的欣賞習慣也不盡相同，因此我們不能說一部文學作品因獲諾獎它就必須有更廣的流傳。

中國古代的四大名著，剛發表時還是禁書呢。況且，莫言的作品一問世便得到世界人民的認可。

當年紅極發紫的口號，語錄，

流現在還流傳不？

流傳的未必都是好的，

比如，謠言！

莫言作為中國首位獲得有世界影響的諾貝爾文學獎的中國作家，可以說是在2012年一夜成名，讓中國讀者知道了莫言這個名字。在莫言獲得諾獎前，中國的普通讀者知道莫言的，還真不多。

此前莫言的聲名不如賈平凹響亮，也不如陳忠實在普通讀者中有影響。因為賈平凹有《廢都》，陳忠實有《白鹿原》。當然，莫言也有《紅高梁》，但百分之八十的中國百姓是透過電影知道《紅高梁》的，知道電影《紅高梁》的人遠遠超過知道小說《紅高梁》。且很多人甚至不知道電影《紅高梁》是根據莫言的小說改編的。知道電影《紅高梁》的人，多數知道張藝謀，因為電影《紅高梁》讓張藝謀紅遍大江南北，作為小說作者的莫言，卻寂寂無名，籠罩在電影《紅高梁》光環下的陰影裡。

其實，在電影《紅高梁》大紅大紫時，莫言還只是個青年作家，剛出道不久，在文壇圈內小有聲名，出了圈外，知道他的人很少。後來的莫言不斷有長中短篇小說出版發表，在文壇內的影響越來越大，但也沒有走出文壇圈外。再後來因為《豐乳肥臀》等一系列小說 ，引起一些爭議，莫言受到了軍內處分，被迫退伍，離開服役二十幾年的部隊。但同時，莫言的名聲也開始由圈內走向圈外，因《豐乳肥臀》的爭議，反而產生了更大的影響，讓更多文壇外的讀者知道了莫言。

莫言就是這樣逐漸走到前臺，走到國人面前的一個作家。但還是有很多讀者沒有讀過莫言的小說，因而只是停留在“聽說”的層面。2012年10月，莫言獲得了諾貝爾文學獎之後，出乎很多國人的意外，莫言一下子引起了國人的關注，同時也引起讀者瞭解莫言的興趣。當時，莫言的小說一時成為書店的暢銷書，供不應求，多家出版社爭相出版，莫言也到多家出版社簽名售書，一時掀起了“莫言熱”。

但是，這股“莫言熱”也僅僅只是諾貝爾文學獎帶來的熱度，很快就過去了。莫言熱也只是在部分讀者中引起的熱度，更多的國人仍然對莫言不瞭解，對莫言的作品不瞭解。有些買了莫言作品的讀者，完整地讀完莫言全部作品的也只是少部分人，還有一部分讀者根本沒有讀完莫言的小說，因為莫言的小說不好讀，也不符合中國人的閱讀習慣。

所以直至今天，莫言獲諾獎已經八年了，莫言的小說仍然不為廣大讀者所熟悉，所瞭解。

其實，莫言是一個非常優秀的作家，他的作品有著深刻的內涵與思想，對社會有著很深入的批判，對人性有著很深刻的批判，在中國當代作家中，很少有人像莫言那樣，對人性的惡和醜的一面，對社會的惡和醜的一面進行大膽揭露，犀利批判的。他對社會的批判和人性的揭露，引起讀者的深深反思，其作品的思想高度和藝術高度，都走在中國作家的前列。其文學性和藝術性，也在許多中國作家之上。

那為什麼莫言獲得了在世界上有著巨大影響的諾貝爾文學獎之後，其作品在中國讀者中流行不開，流傳不廣呢？我覺得有如下幾個原因：

1、莫言的小說故事性很強，按道理應該會很好讀，為什麼很多讀者卻說讀不下去呢？是因為莫言的小說借鑑了許多國外文學手法，他講故事的方式不像中國傳統文學，一整塊講到底，而切碎了講，打爛了講，想要表達的意象，往往藏在故事的內殼裡，讓很多讀者不理解他為什麼要寫這些故事，也不習慣他的講故事的方式。中國傳統文學的故事一是一，二是二，而莫言的小說故事可能一是三，或者五，讓讀者自己在故事裡找他要表達的意象和內涵。所以讀者不理解其意，也讀不進去。

2、莫言小說的語言，也有著與傳統文學不一樣的特點。龐雜而冗長，粗礪而豪放。一個句子裡隱喻著多重意象，意象豐富而奇特，想象力豐富多彩，令閱讀者迎接不暇，難以消化。普通讀者不習慣，不喜歡。

3、莫言的小說描寫的場景和情節往往比較誇張，敘事中想象豐富，很多人不習慣，跟不上節奏。甚至認為故事虛假，虛構成分過大。比如小說《酒國》裡，官員吃嬰兒的情景，可能很多人感覺不可思議 ，甚至有不適感，反胃。

4、莫言描寫的現實生活，多為社會生活中比較陰暗的一面，描寫的人性，多為醜陋的一面，對於習慣了理想化，聽慣了讚歌的中國讀者，不好接受。這也是莫言被很多人罵的主要原因。漢奸，醜化中國人，討好西方國家等帽子，也是因此而來的。很多人並沒有讀過莫言的小說，僅僅聽說這些以後就開始罵他，抵制他。所以莫言的作品流傳不廣就是必然的了。

以上就是莫言獲得諾貝爾文學獎之後，其小說在中國讀者中流傳不廣的主要原因了。

他一致未有名著，不獲獎前無名聲，沒有自己長期的追隨者和培高優秀名氣的學生，只是一花獨放，從近來做作品，也有獨特的一面，也是文學作品的新時代先行者，讀者都有跟不上學者思想的腳步而不熱衷，只是個人觀點和看法，他也代表了華夏文化齊魯兒女文化的佼佼名師，他是農民的兒子，當兵人而出名的文學大師，為山東齊魯文化傳承發揚新時代名師，如果他前輩和平人是大學教授者應該就和現在不一樣。❤

文學作家與科學家，莫言說百姓話，寫的是小說，中國好多作家了，外華人比嘛諾貝爾科學科學獎什麼叫科學使用？諾貝爾的獎勵，他們為人民我借鑑毛澤東一句話，我爺爺說的為人民服務了，我掙錢了，是為大家好，行不行？謝謝您們理解諾貝爾是心臟病的藥，老先生不見得知道他為什麼都說這不，都認可是心臟病的藥，化學品是炸藥g咋不是中國的這個炮仗也是炸藥，能理嗎？我的朋友們，能領的化學品，保證爆炸學過知識人知道越攪和越厲害，爆破能力強，都死去吧！這可能這會兒不對啊別跟我這麼說話，著急問，炸藥騙華人知道兩個，火藥的配方華人知道炸藥用火藥也能炸，可是跟這個炸藥他還能是心臟髒病問題算術題也得算好劑量，治心臟病，這是算數，不是算計，對不起啦，喝點酒，中國的能量暈了，胡說八道是我啦！

莫言的大作為啥流傳不廣，因為本人沒有讀過其作品，所以只能透過過去宣傳而略知一二，因此作出幾個判斷。

1，首先他的文學作品頗有爭議，喜愛者有之，痛批者更多，好似正能量不足，所以我們媒體在宣傳上會對他的作品有所顧慮，因此寫了什麼宣傳不足。

2，其作品具有歷史批判性，一般的讀者不感興趣啊，比如《蛙》是講述計劃生育的種種

3. 有作品標題過於俗套，易引人反感，別人拿書看，如果沒讀過的還認為你看不健康的小說呢，如《豐乳肥臀》！你說這標題學生們能光明正大的看嗎，容易造成誤解嗎！

4，還有可能就是莫言老師作品不通俗易懂，語言不幽默風趣，大眾讀者無法領悟到其精彩之處！

總之對於我等來說，只能憑自已的感受來回答這個問題！

這個問題，提得缺乏可支撐其觀點的依據。憑什麼說莫言的作品在國內流傳不廣？

莫言是一位農村出身的，在部隊大熔爐裡鍛練出來的一名作家，經過三十餘年的辛勤筆耘，出版了幾十部長、中、短篇小說和散文作品，終於天道酬勤，獲國內外文學獎項無數，並成為中國首位諾貝爾文學獎獲得者。這本應引起華人的驕傲，不知為何，在他獲獎後，時不時把他放到網路上讓大家評一下，讓噴子們藉機噴一下。何益之有？

莫言大部分作品在國內出版發行都達十餘萬、甚至數十萬冊，說明受眾頗多。巜紅高粱》、巜天堂蒜薹之歌》、《酒國》、巜檀香刑》、《蛙》、《丯乳肥臀》等作品，都膾炙人口。《紅高粱》被張藝謀搬上銀幕後，在柏林電影節獲金熊獎。巜紅高粱》還被評為世界75年（1927一一2001）頂尖文學名著40部之一。巜蛙》榮獲2011年茅盾文學獎。2005年巜檀香刑》僅以一票之差落選茅盾文學獎。總之，莫言在中國現代文學中是創出了新輝煌的。

人非聖賢，孰能無過？我不知道莫言犯有什麼過，但肯定也不是十全十美的人。他的作品，帶有濃厚的鄉土氣息，也正由於此，才有其自己的特色。他的作品獲得諾貝爾文學獎的理由就是：透過幻覺現實主義將民間故事、歷史與當代社會融合在一起。當然，對於他的作品肯定有人喜歡閱讀，也有人不喜歡；有人褒，也有人貶。這是再正常不過的事。但我絕對反對對他個人進行中傷，甚至人身攻擊。這種做法，不符合我們中華民族的優良道德品質，也不符合正常的文學探討和文學批評原則。文藝，總還是百花齊放 ，百家爭鳴更好一些吧。

眼下的網路時代，盛行文化快餐，視覺快餐，大家普遍比較浮躁，不可能有那麼多人沉下心來去讀莫言眼花繚亂的意識流。開一個直播，胡亂蹦噠幾下就成了百萬千萬富婆富翁多好！

老鐵666們不會讀莫言，網遊發燒友不會讀莫言，韓劇宮廷戲粉們不會讀莫言，大老闆們沒時間讀莫言，公僕們酒友們更不會去讀莫言！

其實莫言的的作品流傳還是很廣的，因為畢竟出自諾獎得主之手，質量是上乘的。只是不夠“泛”而已。一般是通俗的東西容易做到“泛”，容易被大眾所接受。

看了這麼多評論，差不多一邊倒地辱罵、詆譭、批評、否定莫言，甚至有竭嘶底裡的憤怒。有本事你去拿個諾貝爾獎嘛？本事再差點，你去拿個國際文學家嘛？本事再不濟你去拿個國家文學獎嘛？一個民族的希望在於一致對外的競爭、開拓和擴張，而不是一致對內的埋汰、打擊、謀殺，你不能比我優秀，如果你比我優秀，我一定要用髒水把你弄汙，這樣的民族如何引領世界?

姑且不說莫言作品怎麼樣，但其人品道德真是這些妄評者說的哪樣不堪嗎？莫言獲獎後，完全可以憑其諾獎光芒，大肆走穴斂財，可我們看到的是，他基本上沒有怎麼接受眾多演講和站臺，憑他身份，一次演講幾萬出場費輕輕鬆鬆。而莫言甚至沒有接受什麼訪談，迫不得已連面都少露，也沒有發表過自以為是，得意洋洋的言論，以至於時間久了，大家都對他淡漠了。還有莫言得獎後，其家鄉要把他的老房打造成莫言故居，要搞文物旅遊，被莫言制止了，如此等等，也讓很多想靠莫言發財的人落空，讓很多人咬牙切齒。試問，在當下物慾橫流的中國，有幾個人能做到這個不為名利所動的境界?莫言如果道德淪喪，現在恐怕身價數個億了，而他的身價不及一些網路寫手。

此外，就莫言的作品而言，真是妄評者說的哪樣不堪嗎？你覺得歐美髮達國家不是主流是旁門左道?而只有食不果腹衣不蔽體才是主流?什麼是文學？是用來宣揚一些所謂主體思想、正統觀念、仁義禮智信的嗎？文學應該是生活真相的反應，應該是生活本底的探究，是社會存在狀況的體現，也是對人這個主體的全方位認知。所以諾獎的評定標準，是基於文學本身來設定，而不是為了某種政治目的服務。所以諾獎的評定依據也不是說暢銷作品，很多諾獎作家的作品都不暢銷，甚至很少人聽說。這個就是諾貝爾文學獎，不是說獲諾獎就一定是頂級作家，暢銷作家。但諾獎證明你是一個真正的作家，你的作品是真正的文學。

根據莫的作品改編的電影看過二部，格調都不高，盡描寫人性醜陋、社會陰暗的一面，給人壓抑和無望，所以就不再對莫的作品感興趣。

莫言的文章，由於文化素養與文化功底欠深厚，只是一個戰士起底，視角是有侷限性的。

把華人的褲子脫下來外華人看。

專揭華人的弱點。

迎合了外華人的口味。

整個所有的作品，缺乏時代感、民族感、代表性、先進性。

更談不上對文學的指導性。

毛主席在延安文藝座談會上，就指出，我們的文藝到底是為什麼人服務的？

應為人民大眾服務。

應為中華民族為實現中國夢做出的所有奮鬥服務。

其作品正因為正能量不夠，先進性不夠，代表性不夠，所以，影響力非常小。

比《平凡的世界》影響力差多了。

前幾年，《平凡的世界》還是清華大學新生入學獎勵必讀書籍。

所以，即使得了諾獎，華人並不認可。

此復。

對於莫言，因為從小看過他的很多中篇長篇，也很喜歡，所以想說幾句！說的不對的，多包涵！

一般莫言大家比較熟悉的，就是改編成電影的紅高粱，而年輕人對的作品確實沒辦法熟悉這是有原因的！

一是莫言的創作高峰期不是現在，差不多是八九十年代，很多也是在2000年左右，印象中最晚的也都在2010年以前了吧，所以有時間原因。

其次莫言是傳統的專業作家，不是現在的網路文學寫手，所以他的作品，原來除了出版社，都發表在收穫，十月，這樣的專業文學期刊，原來也沒有現在這樣的網路傳播，所以很多作品現在大家不知道很正常。因為即便他獲得過很多文學大將但都是專業專業領域的獎項，也不會有太多人關注。如果沒有諾貝爾獎，估計關注度更低。

第三呢，一般除了學生和作家，文學愛好者，一般讀書都會選擇實用性書籍和休閒類小說，對嚴肅文學關注度肯定低，這也是現實！

最後呢，很想說，如果你想讀點書，莫言的小說有思考有深度，絕對值得一看！

諾獎的文學獎，內涵不是中國文化中的“文學”，正規地說外國無中國概念中的文學。原因是西方無有中國這麼攸久的文明史，無深厚的文化。不管西方如何否定中國的斷代史，從中國華夏民族的進化就可說明：從主食和農作物的多樣性，從衣服原材料的發現和使用，從家畜訓化的廣泛，從不以肉類為主食，從文字的繁難及文化的多樣性，從人倫道德的規範歷史，都領先於西方，況且西方國家至今仍殘留著的原始野蠻性。

西方藝朮的直白，有血淋淋地感覺。中國藝術的含蓄幽深是西方永遠模仿不去的。西方哲學是實驗的，解剖的，符合當代實驗科學。中國哲學是抽象的，有數學性，是探求事物原理的，具宇宙觀。

所以所謂諾獎之文學獎是外華人的，與中國文學無關，文學獎者也並不是中國的文學家。自諾獎文學獎立，中國文學家輩出，但無得諾獎者。所以大家無需憤激，莫言類的小說，明清民國繁盛，而且有的文學價值高於莫。更何況近當代許多作家的作品皆遠高於莫言。

農民——世襲王