-
1 # 圓弼居士1
-
2 # 4410126738230
也許父母有不得己的苦衷,可憐天下父母心,哪有父母存心害自己的孩子?肯定他們也受了不少苦難,不得己而為之吧?
-
3 # 聾一翁周錦池
有些當長輩的人欠了她長輩的債早晚是要還的。欠了晚輩的債也要換的。這些人都是是一些高度自私自利的人!
也叫做報應!
-
4 # M易2
對於這個問題,每個人都有自己不同的看法,百順孝為先,說的就是我國的傳統美德,感恩父母把我們帶到這個世界,讓我們沐浴了人生的春風及各種磨礪,兒女們是父母心頭的肉,怎麼捨得用犧牲他們的幸福去還自己的債呢?而這個良心債又是指的什麼呢?
是外債還是內債?外債就是父母不堪生活重負,不容易把自己的孩子養活,別人出於人道主義精神和愛心的情況下伸出援手,幫助父母度過了難關,把孩子們養大了,這就相當於吃百家飯養大的。這也是一種良心債,做人不能忘本,不要只顧自己的幸福,就不去報恩了,這種做法是不對的。當然,這要根據自身情況,自己有多大的能力就做多大的貢獻,自古都有“羔羊跪乳,烏鴉反脯”之說。
內債就是指我們對父母的生、養育之恩,父愛如山,母愛更是偉大,母親在生孩子的時候,有一種“兒奔生娘奔死”的說法,想想都可怕,兒女們是母親身上掉下的一塊肉呀。沒有父母就沒有我們,更別說我們今天能有什麼幸福生活了。
犧牲兒女的幸福去還債,這對於父母親來說是不可能,虎毒不食子,請告訴我,天下的父母誰不會護犢子呀,更別說犧牲了。反過來說,我們對父母的恩才是報答不完的,對父母的債才是永遠也還不清的,趁父母還健在的時候,我們就多孝順孝順他們吧!
-
5 # 心底映雙紅
我覺得這樣的父母是不稱職的,兒女是由你生由你養,但他是獨立的人,有獨立的人格,不是父母的附屬品,更不是父母可以隨意支配的”物件”!罔顧兒女的幸福去還什麼所謂的良心債,簡直是新時代的悲哀!一個”債”字褻瀆了聖潔的親情,這是一種非常狹隘自私的人生觀世界觀價值觀,是一種近乎扭曲的人性,我始終認為,人間最美的是親情,記得有一首歌叫《人間第一情》,就深情的道出了親情之美,所以,這樣的父母真的不配做父母,是要被全社會唾棄的。
說到孝敬父母,這是我們中華民族的優良傳統,是中華文明的重要組成部分,特別是進入新時代,仍然是我們必須尊崇的優秀文化,作為兒女,一定要有感恩之心,要講”孝道”,這也是我們炎黃子孫庚續發展血脈傳承的根和魂。
但話又說回來,任何事情都是一分為二看的,對於那些”愚孝””愚忠”我們還是要堅決反對的,就是沒有自己的思維,受封建遺毒的影響,信奉”三綱五常”等等封建糟粕,這些必須摒棄,如果父母確實做的過了頭,我們也要用事實說話,講講道理,糾正他們身上存在的錯誤思想和不良傾向,只有這樣,才是真正的孝敬!
回覆列表
無論什麼樣的父母都是父母,即便說有千錯萬錯父母的本質不錯再好也不增一分,再壞也不減一毫,說是犧牲兒女的幸福去孝敬父母我說孝敬父母是真而犧牲兒女的幸福卻是假,因為人生不如意之事十之八九,即然十之八九都不如意又何談幸福?即然沒有幸福又何談犧牲二字呢?就說父母犧牲了兒女的幸福那也只是父母之錯,如果你不孝養父母那又是你之錯。父母再錯但本質沒有增減,反之兒女如果不孝敬父母在做兒女的本質上可就有了缺欠,希望我們做兒女的在這方面要慎之。