-
1 # 胖乎律師
-
2 # 小草碎石
有些行業就是不能做到像律師協會那樣的抱團，諮詢也是有價的 ; 比如旅遊和會務等，結果導致這些行業沒了基準盈餘。
-
3 # 民商法律頻道
律師也要生存，知道司法考試多不容易嗎？還要實習一年半載才拿到證，再做三年冷板凳五年小律師，八年有飯吃，這麼辛苦是為了給你免費服務嗎？要求律師免費服務就是白嫖。說直白點去醫院掛號諮詢為啥要付錢呢？
如果想免費可以問度娘，何必找律師呢？律師也是人，你不容易，但是誰的生活容易？
-
4 # 愛斐斐的無敵帥帥弘
為什麼醫生不能免費給我做個手術，為什麼計程車司機不能免費載我一程，為什麼農民伯伯不免費給我點糧食，為什麼馬雲不免費給我點錢花，你說為什麼？
-
5 # 程氏功成
國家公訴機關尚收一定費用，但費用出處由公理來定！律士作為自由職業人員，收取費用也無不可，但不要昧良心曲解事實，欺善怕惡！
-
6 # 蘭葉69053126
大家都覺得只要打官司，就得找律師?可是，就在最近一次坐車的過程中聽了兩個實習的法律專業的學生對話，得到了極大的啟發。其中一個學生在法院實習，正好有一場開庭的官司讓她大開眼界，有一方沒請律師但有代理人，在開庭後這代理人在這場訴訟中用了相關28條法律證明有理、有法律法條支援……最後法官宣告休庭，回辦公室後，法官說:審不下去了，我頭都大了，這都28條了，在審下去不知道還得說多少條。…… 想問大家律師能在一場官司中找出多少條法律做支撐?今後律師是重要還是不重要?……如果司法公正、公平、公開真的律師就不重要了!!!
-
7 # 一覽眾山小199046936
就是啊！當事人涉案標的200多萬元，有的律師僅僅收取5000元，這是惡意競爭還是自己不把自己當成一回事兒？！
-
8 # 法律工作者霍顏回
首先，法律服務是一種特殊的商品，是以知識為內容的商品，是律師勞動的成果，是律師價值的體現。
第二，法律服務曾經免費，有其歷史侷限性。當時律師人數較少，有限的法律服務不能滿足人民群眾的需要，律師也算公職人員，附屬於司法局，由財政供養。截止目前，還存在一些公辦律師事務所。
第三，現在，律師作為一種職業，現在基本上市場化，市場化為了避免惡意競爭，提高高質量的法律服務，也不允許存在免費的法律服務。
最後，律師不僅要養家餬口，還要持續不斷學習，這些都是需要成本的。不要期待別人只付出無收穫！
-
9 # 使用者王江濱1385993086
律師服務收費天公地道。公檢法能依法接受律師的依法依據的辯詞時，顧請律師辯護才有用，為什麼會討論律師費的問題，因為請過律師的人多少都知道一件事，套用一句“信不信由你，反正我是信了。”顧請律師一定要付律師費，但如果請律師你認為起不到辯護的作用，那不管付費免費都不用請。
-
10 # 律師楊文戰
律師當然不願意提供免費諮詢，如果有那也是坑！
首先，當上律師很難，不但要有大學本科學歷，而且還要透過司法資格考試，準備這個考試少則一年，多則兩年、三年甚至四五年，這期間完全是沒有收入的。透過考試也不能直接當律師，還有一年多的實習，而實習期的律師要麼沒收入，即使有收入少的也可憐。經過實習後取得正式執業證，律師還有幾年不等的成長期才能成為一名基本業務熟練的律師，以上都是當一名律師的前期成本！ 這些成本都要攤到後來的執業活動中去！
成為一名業務基本熟練或很熟練的律師後，律師的成本是什麼？是時間！律師這個行業，不是靠資本賺錢，而是靠律師的勞動賺錢，律師每天的工作時間裡不工作就不產生價值，而律師的工作時間有限的，用來接待諮詢就不能做其它工作。所以，律師的工作時間接待諮詢，當然應該收費。而且律師的服務就是提供法律分析和建議，而不是提供成型的商品，接待諮詢給當事人提供分析和建議當然應該收費，就如同去醫院看病，都是先交掛號費再跟醫生面談溝通，如果要開藥交藥錢，如果要做手術交手術費。
一般來講，如果事情真的很簡單，網上或電話裡簡單溝通一下，律師通常是不收費的，因為也不方便收費，但也只適用於非常簡單的事兒。如果真碰到麻煩，情況複雜，網上和電話溝通其實是沒法做準確判斷的，必須帶材料找律師研究後面談。而這時正常的律師肯定是要收取諮詢費的，如果面談諮詢還有律師說可以，那八成就有坑了！豐富的社會經驗告訴我們，免費的往往比收費還貴！
路邊美容店門口拉你去“免費”體驗，被拉進去八成會體驗到“強制消費”！“零團費旅遊”或低價旅遊，旅遊體驗九成九是“捱罵+購物”！看相的“大師”說看你有緣免費贈你幾句話，最後你要不掏點“消災費”，保證讓你心口堵上幾天不舒暢！
如果有無親無故的律師聲稱專門安排時間給你免費諮詢，通常只有兩個可能：拿你練手或者繞你進圈！
新入行的律師急需積累經驗，如果沒有合適的老律師傳幫帶，就需要尋找一切可能的機會來練手。這時為吸引當事人，比較願意接受免費諮詢、低價代理。這時對某些新律師來講，賺錢是次要的，辦案子長經驗是最重要的！
其實碰到新手拿你練手並不是最壞的結果，雖然說新律師經驗可能不足，但水平不一定差，而且很多新律師辦案子更努力，也有不少新律師一入行就能辦出漂亮案子來！最可怕是碰到類似看相大師那樣以免費為誘餌繞你入圈的黑心律師！
把本來勝訴的機會不大案件的風險故意不談、誇大自己的“手段”，拍著胸脯保證你能勝訴，堅定你本來還不確定的打官司的決心！把小事說成大事兒，誇大風險，嚇得你覺得不請他代理後果是你不能承受的！總之，一切的手段都是把承諾給你的“免費諮詢”變成“收費代理”！這樣的“免費諮詢”比起收費諮詢不知要貴多少倍！
-
11 # mzxgood
醫生也不提供免費諮詢…老師也不提供免費諮詢……這是個看錢的世界，沒有人免費為人服務。這種問題問得沒多大意義。律師倒是有免費服務的時候，如果犯罪嫌疑人沒有錢請律師，法院會指派一個律師免費為犯罪嫌疑人服務，只是這和自己花錢請的律師應對上肯定是有天大的區別了。具體情況可以參考辛普森殺妻案請的律師真的能夠在全美華人都認為有罪的情況下翻盤……這就是頂級律師的能量。
-
12 # 80後建築會計
不請自來。本人不是律師，但是會計師。平時我也人找我諮詢財稅，基本上不理睬。主要是免費讓人覺得自己沒有價值，也不會被重視和得到尊重。
-
13 # 範超339
當事人：殺人償命，欠債還錢，這事很簡單，張律師把事辦了就好。
律師：殺人者也未必償命。
當事人：此話怎講？
律師：沒有殺死不用償命。
當事人：我當然是說殺死人了。
律師：過失殺人不必償命。
當事人：呵呵，我是說故意殺人致死。
律師：精神病人殺人不必償命。
當事人：對對，我說的是智力正常的人。
律師：犯罪時未滿18週歲的人，殺人不必償命。
當事人：不好意思，我忘了這一出。有行為能力人殺人致死要償命。這應該正確了吧？
律師：審判時懷孕的婦女，不得判處死刑。
當事人：對對，這是個例外。除了審判時懷孕的婦女，有行為能力人殺人致死要償命。
律師：正當防衛者致人死亡，不必償命。
當事人：看來例外是比較多。除了審判時懷孕的婦女，有行為能力人殺人致死要償命。正當防衛者除外。這下正確了吧？
律師：對正在實施綁架等暴力犯罪的人，執行狙擊與搶救人質任務的警察殺人無罪，還要立功。
當事人：有道理。應該說：除了審判時懷孕的婦女，有行為能力人殺人致死要償命。正當防衛者與為保護人的生命安全對嚴重暴力犯罪實行警察任務者除外。
律師：把一個五花大綁的人殺死了，也立了功。
當事人：不會有這種事情吧？
律師：對死刑犯執行死刑的人。
當事人：對對對，不然誰來做這樣的事情。還有嗎？
律師：你有沒有聽說過殺敵立功這個說法？
當事人：有此一說。
律師：因為戰爭在戰場上殺人不用償命。
當事人：太複雜了，這個也算？
律師：這個不是殺人嗎？簡單地說殺人償命就是規則，豈不沒有人當兵了？
當事人：有道理。這個除外。
律師：殺一人賊，殺萬人王。
當事人：這個，這個……
律師：有能力殺一萬人的是些什麼人？
當事人：帝王將相。
律師：你何曾聽說過有人為殺一萬人償命過？
當事人：呵呵，這個有些牽強。咱們不談政治，我說的是犯罪。
律師：難道這不是殺人？算了，說回“犯罪”，除了上面那些例外以外，殺人也未必償命。 當事人：難道還有例外？
律師：殺人犯如果有立功表現就可能不判處死刑。
當事人：聽說過，這些例外確實夠多了。應該就是這些了吧？
律師：逃脫了就不必償命。
當事人：老師，這是狡辯吧？
律師：我是說過了追訴時效，就不會再被追究刑事責任。
當事人：啊，還有這樣的。好吧，我說的是被抓住了的罪犯。
律師：遇有特赦、大赦，可能就不用償命了。
當事人：哈哈，法律真是太複雜了。
律師：前不久，有一計程車司機殺死了自己的父親，法院只判了十一年。
當事人：不會吧，是未成年人?
律師：不是。
當事人：是防衛過當？
律師：不是。 是：孕婦？
律師：男的。
當事人：那是為什麼？
律師：因為他父親長期對他與母親施以家暴，還不讓他的媳婦生孩子，犯罪與父親談判未果，一氣之下殺死了他爹。
當事人：還有這樣的事情？看來學習法律真的很複雜。
律師：隨便說一句，中國刑法規定的殺人罪是這樣的：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
當事人：啊！
律師：也就是說，如果加上法律關於從輕、減輕的規定，死刑、無期徒刑、有期徒刑，甚至免予處罰都可能適用殺人者。怎麼能說殺人者償命？
當事人：太複雜了。咱還不是不辦了吧。
律師：諮詢費付一下，先。
-
14 # 律師阿卜
律師也提供免費的法律服務，即法律援助，但是法援當事人必須符合資格標準。另外律師服務是完全市場化的，律師不屬於國家公職人員，其實應該算有特殊監管的自由職業者，沒有坐吃山空和旱澇保收，只有形單影隻和螳臂當車。
-
15 # 王加麗律師
經常會聽到拿向律師諮詢類比到醫院找醫生看病，兩者確實有相通之處！在成為執業律師之前，基本每個律師都需要經過系統的法律學習，透過傳說中第一考的司法考試（現在是法律從業考試），然而光透過考試還不夠，還需要在律所實習一年，透過律協的考核才能真正拿到執業證！所以說成為律師是要付出大量的精力和時間成本的，而且律師不是屬於公檢法，而是自由職業者，不收費律師會餓死的！
當然，律師也會承擔相應的社會責任，比如參加政府的公益普法，如果真是經濟條件差，還可以申請法律援助，這些都不收費！
-
16 # 打瞌崇的stanley
你說的免費法律服務應該是刑事訴訟中的法律援助，這是中國長期的司法制度，一直存在。針對盲聾啞、精神病、未成年人當事人，以及可能被判處無期徒刑或者死刑的當事人是必須提供法律援助的。另外，如果當事人經濟困難也可自己申請。不存在你說的現在沒有一說。另外，大部分律師，出於責任擔當，都會在有餘力時做一部分法援工作。從經濟層面看，法援確實是虧錢的活。但大部分有責任擔當的律師都還在堅持。
-
17 # 中國濟南李999
今天第四次當事人電話諮詢，免費諮詢，一個朋友介紹的，實在不想再接她電話。為什麼？第一次電話諮詢後，詳細的和她解釋了規定，可能覺得律師費用高吧，200多萬的房產找了其他律師，收費5000元，當事人可能不是太相信她找的律師，二次，三次電話諮詢，可能印證那個律師做的對不對，符不符合她的要求和法律規定，當事人沒有說他找其他律師的事情。今天在法院碰見了，和她律師庭前調解案子。當時的感覺…………。剛又給我打電話諮詢，還是想繼續免費諮詢，直接告送她有事情，沒空。這樣的當事人相信很多律師都碰見過吧。時間長了，碰見次數多了，律師還會免費諮詢嗎？
-
18 # 尹宗堯律師
律師就是一個職業，就像開飯店，你天天免費試試。
免費的東西是最貴的，不信你試試，按照一個廉價的建議去搞你重要的事情，你試試。
能花錢解決的問題，不要浪費感情，感情更貴。
錢是調動人積極性最好的東西，不要吝嗇，因為花錢，你會得到更多。
-
19 # 勇者無犋
其實，有許多律師收費時，能根據當事人的經濟能力考慮予以收費、處理，例如，採取代訟案勝訴後，按照實際獲得賠償金(是在剔除了原應得到歸還財產後)的應得賠償額計算佔比收取律師費。通常，勝訴及能實現執行到位目的時，當事人都願意以多於原承諾的價錢，多給律師費的。關鍵是，律師代理工作是否有盡職盡責盡心的去為當事人依法爭取合法權益？
-
20 # 哈里路亞
律師的收費價格奇高，普通老百姓給不起諮詢費，打不起官司，這是很多老百姓的現狀。另一方面，的確很多律師收費高、水平低、不敬業、不忠於客戶，反正官司輸贏都要收錢，接到案子就是勝利，這也是現實
回覆列表
律師壓根就沒有免費法律服務，就連司法局的法律援助的坐班律師也有一定數額的報酬。
免費諮詢其實是很早之前國內某幾個網站，打著免費的幌子，玩的套路，賺取廣告費。
流量時代，網際網路免費聖經。
告訴律師可以有案源招攬律師打廣告收費，
告訴網友可以免費諮詢吸引流量，
最後律師很無奈，不好好回答，
網友電話諮詢得不到答案，覺得律師只認錢。
激化律師和當事人的矛盾。
而中間的人卻賺的盆滿缽滿。
是誰不點名了。
深受其害的律師肯定知道。
這一危害，
導致了一些學了專業法律從業者，失去了諮詢付費初級收入，
更讓一部分佔便宜的當事人聽信免費諮詢，深受其害，錯過案件最佳時機。
為什麼大家不想想，
幾十萬法律從業者，吃飽了撐的，學了幾年甚至數十年法律，自己餓著肚子，做公益普法。
哪有這種職業？
讓誰誰想幹？
還有哪些，打通律師電話，連個姓名也不留，還對方是誰都不知道，上來就是一頓傾訴和問題，連最起碼的最終都沒有。
我國社會主義已經發達到如此文明，如此公益？