美女這事分怎麼看，所以咱先聊聊美女的定義是什麼。

從詞典中查詢美女二字的釋義是：容貌姣好、儀態優雅的女子。其實這是從兩個方面闡述的，第一個方面是生物性，也就是說給人最直觀的感受是臉要長的好看，以及身材要好，所謂身材好，其實就是能代表女性器官的發育完好，說直白點，採用莫言先生的一本書名，那便是豐乳肥臀。打一個不太好的比方，例如紅樓夢中的林黛玉，在生物性這方面看那就算不得所謂的“美女”，她是一位典型的溜肩的柔弱女子，用現在的網路用語就是飛機場女孩，且病病殃殃的。。另一方面的美是指優雅的內在美，說直白點就是肚子裡有料，能夠張嘴有料，最好是詩文歌賦信手拈來，而且舉止得體，有大家閨秀的樣子。

而現在一些所謂的美女，基本都是用極其厲害的“易容術”化妝出來的，她們最害怕的就是卸妝後見人，甚至有一些女子花費巨資，到美容醫院動刀，進行臉部的及身體的重新塑造，沒有雙眼皮？割！沒有高鼻樑？墊！沒有蛇精臉？磨！（磨骨）沒有c罩杯？填！沒有大屁股？打(打脂肪）！說完了她們的外表，再說說內在，不能說所有人，一大批網紅臉的所謂美女肚子裡簡直就是草包，髒話隨口就來，吸菸喝酒濫交那是家常便飯。。所以這一批人在古代也算不得所謂的美女，甚至連青樓的歌妓都不如（注意，古代青樓歌妓，只賣藝不賣身，琴棋書畫幾乎樣樣精通）。

直截了當地說，稱不上！這是因為審美觀的不同。古代的美女溫婉、賢淑、含蓄，服飾華美能歌善舞，而現代的美女從其體態上來說無可挑剔，但是性情遠不如古代的美女嬌羞嫵媚。

當然是美女，現在的美女都有去健身房的習慣，胸大屁股大，放在什麼時期都是美女。有人說唐朝人都愛胖子，會有人喜歡大肚婆嘛？豐滿不是肥胖，胸大屁股大才是豐滿。如今的修身效果去了古代，同樣令人著迷。

看這些美女怎麼去裝扮自己！若果穿的太露，在古代相對保守的社會，會被當作官妓，保守一點應該也算的上，當然也得看時代！比如唐朝，就是以胖為美！像現在的骨幹美，既然五官再精緻，在唐朝也會被當成異類，算不上是美女！其他朝代相對還好，應該也算的上是美女！

去看古代的仕女圖就知道了。像是劉亦菲，劉濤，老闆紅樓夢中的黛玉，這種臉型較圓的鵝蛋臉，放到古代去，依然是美女。

而那些尖下吧網紅臉，估計不會被喜歡。

審美不是天生的，而是受到環境影響，這個古代也不是一成不變的，畢竟古代也有那麼多朝代。

不同的時代，有不同的審美觀。人們對人體美的追求和欣賞，隨著時代的變遷，也發生了某些改變。

中國古代對容貌美的追求主要表現在對五官形態的要求上，傾向於欣賞丹鳳眼、櫻桃小嘴、丹唇皓齒；喜愛丹蛾眉、柳葉眉、八字眉等，或長或短，或粗或細，或濃或淡，並無定規；要求牙齒潔白晶瑩，“齒如含貝”。元代除要求齒白外，還追求齒縫黑。追求肌膚嫩白、細膩，如《詩經》所描述的“膚如凝脂”，追求面色紅潤，一般都崇尚“紅妝”。但也有偏愛“黃妝”的，如從元朝開始，有往臉上塗黃的習氣。中國古代多是以男子為主體的社會。女性對於美的追求歷來以男性眼中的美為標準。中國最早的詩歌總集《詩經》中的國風，大多是民間歌謠，在一定程度上表現了當時勞動者的審美觀點。這些詩歌中描繪的美女形象基本上是體態豐澤，高大而壯實，如“頎而長兮”，“碩人其頎”等。碩者，大也；頎者，長也。可見當時是以身材高大為美的。至戰國時期，屈原和宋玉才開始描寫女性的纖腰之美，提出“體更娟”、“容則秀雅”等審美觀點。《後漢書》說：“楚王好細腰，宮中多餓死。”當時以身體瘦削、細腰為美，宮女們為了求媚於楚王，減食忍餓，以求細腰，甚至有餓死也不悔者。在長沙陳家大山楚墓中發現的美女帛畫中的婦女形象，即為細腰大袖長裙，與楚王好細腰的記載是相印證的。

從北周開始，不論從出土的陶俑還是從遺留的畫跡中，都開始出現豐腴的形象。北周的雕塑、佛與菩薩均由瘦長的臉型向半圓形轉化，可見當時對人體的審美已由瘦長轉向豐滿。到唐代，則普遍以豐腴肥白為美。唐代美人楊貴妃則是典型的代表。唐代遺留下來的畫像或雕塑，都是肥碩豐滿，寬額廣頤。宋代女性要求婷婷端麗，身材合度。至清代，又漸漸建立了蛋形臉、削肩膀、扁平胸、細腰身、尖足的美女模式。

古代和近代對毛髮的審美基本不變，都要求毛髮烏黑、亮澤，只是對髮型有不同的審美要求。

對於人的狀態美，歷代有不同的追求，其中有健康的觀點，也有不健康的觀點。如中國“站如松，坐如鐘，臥如弓，行如風”的四態之說，是一種對健美的欣賞；而南唐以後的纏足之風，使女子走路扭扭擺擺，顯得弱不禁風，實際上是一種病態美。對於風度美的追求，即對精神風貌的重視和對內在品德美的追求，則是中國曆代對人體美追求的傳統審美要求。

所以說現代的普通美女，在古代不會會是傾國傾城的絕世美女。

古往今來，時代在變，但人們的審美不會變很多。

古代文人雖然騷情十足，但在傾慕美人，描繪美人容貌時偏偏含蓄得很。

如李白，唐玄宗命他獻詩以歌頌楊玉環的美貌，李白欣賞片刻，又沉吟半晌，揮筆寫下《清平調詞》三首。

其一：雲想衣裳花想容，春風拂檻露華濃。若非群玉山頭見，會向瑤臺月下逢。其二：一枝紅豔露凝香，雲雨巫山枉斷腸。借問漢宮誰得似，可憐飛燕倚新妝。其三：名花傾國兩相歡，長得君王帶笑看。解釋春風無限恨，沉香亭北倚闌干。

且不說楊玉環受到李白如此高規格的稱讚心下竊喜，唐玄宗也是洋洋自得，深以為是。單從詩句上來看，滿篇都在稱讚美人的驚世容顏，可又找不到一句是描寫楊貴妃的真實樣子。

比如，眼睛的樣子、嘴巴的形狀、鼻子挺不挺、面板白不白，體態是什麼樣？

這就是古代文人講的傳神，以花喻人、以群山、瓊瑤仙境喻人、以花承雨露喻人、以巫山神女喻人……唯獨沒有白描。

那我們就犯難了，楊玉環是美，貂蟬也美，西施和王昭君自然更美。但她們的美是啥樣的？我們不知道，自然也就沒辦法和現代人相比較了。

順便提一下，古代的美人畫作不少，但大家都知道，古代國畫裡的美女容貌基本沒什麼參考價值。

幸好我們還有小說類的經典名著可以參考，他們不像那些作詩的文人一般保守低調，他們筆下的美女描寫得就比較直接了，例如：

一雙丹鳳三角眼，兩彎柳葉吊梢眉，身量苗條，體格風騷，粉面含春威不露，朱唇未啟笑先聞。眉似初春柳葉，常含著雨恨雲愁。臉如三月桃花，暗藏著風情雲意。纖腰嫋娜，拘束著燕懶鶯慵。擅口輕盈，勾引得蜂狂蝶亂。玉貌妖嬈花解語，芳容窈窕玉生香。

這兩段分別摘自《紅樓夢》和《水滸傳》，從字裡行間的描述中可見，丹鳳眼，柳葉眉，身材苗條，面板粉白，一幅俏生生的美人圖躍然紙上。

而這種形象即使放在現代，也一定是美女無疑。

我們再反過來看現代人的審美標準。前凸後翹，身形窈窕、面板白淨、明目皓齒、鼻樑挺直，這樣的形象算是美人吧？放在古代呢，是否也是一等一的美人？

美是一種視覺享受，會讓人產生愉悅的感覺。因而無論在哪個朝代，只要是同種族，基本上對美的理解是相通的，不會有很大差異。

華人對美的追求從來沒停止過，無論是遙遠的古代，還是可期的未來，相信只要是華人，對美的理解就不會發生太大偏差。

假如四大美人能永葆青春，一直活到現在，相信同樣讓萬千人心醉神迷；而我們身邊的美女如果能穿越到古代，估計也絕不會成為寂寂無名的人。

不敢說傾國傾城，當個唐宋時期流量主播估計一點問題都沒有。

應該說稱“狐狸精”吧，不是想說現在的“美女”是多麼的美若天仙，楚楚動人。但就這種以“S型”身材，前凸後撅，還帶著束身胸罩，往沙灘上一個正面躺，沙子上馬上兩個保齡球的印子就出來了，在加上現在的成熟的化妝術，整容術。再加上穿著一些比較暴露身體的衣服。就起在唐朝，也是“狐狸精”一個。以肥為美，當你看到的都是微胖界的美時，突然看到一個這樣的“異類”，你說他們唐朝的男人看到後能沒任何感覺嗎？又不是彎的。美女就需要襯托的。

當你現在的你看到抖音上和各個平臺播放出來的美女，剛開始看，上抖音的美女不多，你看的時候都會覺得美女很漂亮的，但當所有女人開始上抖音之類的平臺為了吸粉當網紅，大量的模仿上來各大平臺上表演時，你不也覺得所有的女人只要說是漂亮基本上都長一樣嗎，都是蛇精臉，大眼睛，一副好身材嗎，分不清誰是誰啊。都出現審美疲勞了。

物以稀為貴！再古代也一樣。啥東西看多了都會變麻木的。

各個時代，有著各個時代不同的審美觀，現代的美女放到古代，並不一定稱得上是美女。比如大家都知道的唐代其實是以胖為美，四大美女中的楊玉環其實就是以豐滿著稱的。然而現代的美女大多數都是講究苗條的身材與曲線的，這樣的女子至少放在唐代，不會被當成是美女了。而且在清代講究的是三寸金蓮要裹腳的，現代的女子去了，估計也不會被當成美女了。

傾國傾城

說起古代的美女，第一個想起的就是那首美人歌：

北方有佳人。絕世而獨立。一顧傾人城。再顧傾人國。寧不知傾城與傾國。佳人難再得。

曾經一直在想，歷史上出現了眾多傾國傾城的美女，就是那種顛倒眾生，禍國殃民被稱為紅顏禍水的狀態。然而在現在的社會，人口的數量遠遠多於古代，按人口比例來說，而且現在的食物與營養的關係，成長應該比古代更好，按說美女應該更多才對，然而卻為何沒有那種傾國傾城的感覺呢，似乎現在已經不存在那種傾國傾城的美女了。

這個其實與看到的美女量有關

在古代之所以會出現那麼多的美女，在某種程度上來說，是古人能看到的美女太少，才會出現這個情況。

古代的女人講究大門不出二門不邁，真正在外能看見的女子多是小戶人家需要討生活的，這樣的女子一般來說，家庭情況都不是很好，營養的情況這些以及生活的壓力，一般的樣子都不會太美的。

古代的一般人能見到的女子數量是有限的，哪怕是皇帝所謂的後宮佳麗三千人，三千寵愛於一生。古代的皇帝也不過就是看過三千美女而已，實際上這些所謂的三千佳麗大多數都是宮女，皇帝多數也是沒有見過的。

就因為見過的美女太少，所以突然出現一個才會有驚豔的感覺，才會出現傾國傾城的感覺。從目前流傳出來的一些清末的后妃與名妓的照片，形象真是有些不敢恭維。

而且古代沒有照相的情況，最多也就是畫像中國的畫像講究寫意，才會出現類似王昭君那樣的“意態由來畫不成，當時枉殺毛延壽”的事情。

而對於現代人來說，要想如同古代人一樣擁有眾多的美女那自然是奢望，但因為現在先進的傳媒技術與網際網路技術。

透過電視與網際網路，能夠看到這種樣式，各種型別，各個民族各個國家的各色美女。這才是真正的亂花漸欲迷人眼，看得多了，那也不會有感覺某個人傾國傾城的感覺呢。

所以說現代的美女，放在古代，如果不是對身體狀態有某些特殊要求審美的朝代，被稱為美女甚至傾國傾城都是很必要的。

每個時期審美都是不一樣的，漢代以平胸為美，唐代以豐腴為美，還有以纖腰為美的，以小腳為美的，古代是個統稱，要學會知道什麼是古代一詞的概念~

答：現代女士如果穿越到古代，不用很古哪怕只在明清或民國時期；只憑她們現世的任性叛逆性格能否生存下來都是個大問題。反而越是美女死的越快：罪名就是妖怪！回答完畢。

不一定。首先，美的標準、概念，隨著時代的發展和變遷，會有不同。然後，要看現代美女，是自然美還是整容出來的美。自然的美，天然去雕飾，無論在現在和古代可能都是美的。整容出來的，一看就知道，是人造的，看著就假。

現代美女的美，肯定遠遠超出古代美女的美，不接受反駁。

先認知什麼叫美女，真正意義上的美女

1，有氣質，氣質是一個綜合詞，裡

面 包含自律，內涵，優雅，品 味，學識。

2，有身材，現在選美標準，身高 要 在1.65一1.78之間，年齡18到 25 歲之間，三圍82，64，82。 懂健身。

3，有顏值。五官端正漂亮，雙目有 神。

有了以上這3個條件，我想不管她是在什麼時代，還是在世界上哪個國家，都會被一致公認為美女。

古代女人多數都沒有讀過書，沒有讀過書的人，很少有氣質的，不懂得保養，食物不精細，只是有些富家千金，學過琴棋書畫。這樣的人少之又少。

因此現在的美女放在古代，肯定是比古代的女人要漂亮多得多！

人類一直是在進化當中，只會進化的越來越聰明越來越漂亮越來越好不會進化的越來越不好或者是越來越醜。

每個朝代都有每個朝代公認的美女標準，都說唐朝喜歡胖女人，他說的胖女人指是豐滿，不是肥胖大肚腩，不要把豐滿和肥胖混為一談，五官，胸圍，腰圍，臀圍有型。凸凹有致的胖，絕不是一個大肚腩的肥婆。那樣的胖不叫美女。女人的美主要體現在身材上。

現在的美女注重臉部保養，身材保養，健身有度，面板細膩。各種營養品，保健品。堆出來的美女無論無如何都遠勝過古代美女，大家都知道，古時候最出名的四大美女，西施，貂蟬，楊玉環，王昭君，這也只是古時候的書中描寫的美女，真正誰也沒見到過，到底美到什麼程度？也沒有一個參照物，個人認為不可能有現代美女長得好看。下圖美女才叫豐滿。

有在網上看到過清朝末年時的清宮美女們照片，以現代的眼光來看不但不好看還非常醜。

古時候的女人吃過什麼？粗茶淡飯，只有吃的相當精細的人，面板長的才會細膩，周正好看。所以說現代的美女要比古時候的美女要好看很多倍。

現代的美女，有的穿著暴露，更有一些大牌明星美女整容無數次，放在古代，根本稱不上美女。

稱作美女的人應該不光是相貌美麗，行為舉止也應賢良淑德……

現代美女在古代也依然是美女，精緻的五官，阿娜多姿、豐滿而不肥碩的身材，就算在古代也是會被喜歡和愛慕的

所謂美女在歷史長河中是充滿共性的，但是如果碰到古代哪個朝代的不一樣的要求，就不好說了，有的朝代是越胖越好，有的朝代還是腳越小越好，如果是這樣的話，可能我們有些美女在古代就不算美女了

現在的美女好象隨著人類進化，越來越美了。選幾個具有代表性的美女，請朋友們鑑定一下。

我覺得現在的美女，比古代的美女更好看了！

我不知道現在的‘美女’是怎麼個標準！在大街上有人穿胸罩閒逛，有人穿齊臀裙瀟灑！這種穿戴在古代就是花街柳巷裡的女人們也不敢吧？還是我太老了跟不上現代的發展了！希望中華文明能夠傳承！