會的，目前看來小米價效比是很高的，華為自主研發功能是很強大的，但是也意味著華為的價格不會低，小米雖然是很多廠家雜牌軍團的集合組裝產品，但是這些配件的質量是經過嚴格篩選的，一直在抄襲從未被超越，也是很不錯的

小米的市場主要是學生，因為價格比較便宜！但是隨著華為的興起，不管高階還是低端的手機華為都在做，並且硬體設施過硬。所以同價位的小米和華為，華為的手機效能更好一點，所以雖然時代的發展，小米根本沒法和華為做對比！

小米跟華為的企業定位發展方向明顯不同，小米在消費電子產業和智慧家居行業發展佈局完善，透過投資和平臺搭建部署了完整的的面向終端使用者的產品生態系統；華為的產品除了消費電子與小米有直接競爭之外在通訊、安防、雲計算等產業都已經具有了相當的優勢甚至還有一些是行業翹楚，華為明顯在佈局資訊產業鏈的上游發展戰略，華為是從產業鏈的上游向下遊發展，小米是攜產業鏈下游趨勢向上遊佈局，就像是太極圖的陰陽魚發展的運動軌跡，現階段與其說小米是華為的競爭對手不如說小米是蘋果的競爭對手更恰當些。

三年後二者的關係其實還要看華為海思在arm晶片上的自研之路和美國對華為的持續打壓狀況，畢竟目前小米用高通的晶片結構已經能用到arm77而華為收限制只能在arm76這一代架構下發展，還不包括谷歌GSM限制華為手機使用。就消費電子領域未來三年華為確實情況不樂觀。

應邀回答本行業問題。

三年之後，還是十年之後，小米也會一直和華為對比。

小米給自己的定位是網際網路公司，不過很顯然的是阿里巴巴和騰訊們並不這麼認為。就現在來看，小米依然是一家手機公司。而即使是購買了一系列的小米的智慧家居或者什麼別的產品的，最初也是小米的手機使用者。

小米是一家手機公司，或者是硬體公司。但是小米和其他的硬體公司還是有很大的區別的，小米是硬體公司裡的輕資產公司。

雖然最近小米開始建設自己的工廠，但是絕大部分的手機的產品還是屬於代工產品。而且在各家手機企業之中，小米也是一家輕研發的公司，在研發上投入也是比較少的，這種情況現在有轉變的趨勢，這倒是一家好事兒。

小米的產品主要是在線上銷售，線上銷售需要的吸引眼球，需要熱度，需要流量。而作為國內的四大手機企業，華為、OPPO、VIVO、小米這四家相比，OPPO和VIVO的線上營銷還剛剛開始，也就主要是華為和小米在爭取線上的使用者。

在這四家企業的購買使用者之中，OPPO和VIVO的使用者極少在網上發出什麼聲音，或許就像很多人在抹黑這兩家的購買者一樣,"廠妹機"也一直是這兩家手機的標籤。

不管這個標籤是否準確，對於小米說的什麼配置之類的，的確OPPO和VIVO的主要購買群體是不太在意的，那是什麼？你和我說的和我又有什麼關係？

什麼可以吸引眼球？當然是粉絲互掐了。OPPO和VIVO的粉絲根本就不在意這些東西，壓根就不理會，也就吵不起來了，也就沒有什麼眼球了。

而華為的使用者群體遍佈各個階層，也有一部分是年輕氣盛的，所以也就能和小米吵起來，吵起來也就有流量了。有流量就有人關心，有關心也就有一些銷量了。

其實也就是這個道理，小米也只能追著華為比。比蘋果？蘋果的使用者還是比較自認為"高人一等"的，更加不會理會什麼這些東西，對於很多果粉來說，有ios就足夠了。

三星就不用說了，在國內也沒有什麼市場了。而且三星還提供螢幕、記憶體等手機關鍵的元器件，這個還是非常有殺傷力的。

曾經，小米在中國出貨量第一，那是在2014年-2015年之間。現在華為是中國最大的手機銷售企業，更讓小米眼紅的地方是華為的手機殺入了高階手機市場，而這塊一些是小米夢寐以求的。

對於小米的高管來說，也一度的宣稱要重回手機銷量第一的寶座，那麼也只能是把華為拉下來了，所以追著華為比也是小米必須要做的事情。

小米在手機之外，很多領域也都有自己的產品，也構建了一個智慧家居的生態圈。

隨著行動通訊不斷的演進，物聯網在通訊業裡的地位變得越來越高。通訊業一致認為物聯網才是未來，而在這種思想的指引下，華為也一直在物聯網方面發力。

現在物聯網的NB-IOT這個被運營商看好的低功耗廣域物聯網技術之中，華為就是主要的專利貢獻者。

華為在物聯網上發力，推出了自己的物聯網模組，也開始建立自己的生態圈，而這部分和小米的智慧家居生態圈是有很大一部分重疊在裡邊的，這也使得未來小米和華為會在更多的產品線之中比較。

總而言之，就現在來看，不管是多少年以後，小米都會和華為比，而且也只能和華為比。

三年？？你太高估小米了，就盧十瓦這樣的嘴臉，把我不多的小米好感給磨沒了，只要盧十瓦在小米，用不了三年，看著吧，

"三年之後″？小米很可能不會再對比華為了，三年之初倒可能還會。

三年之後那時，很可能，華為手機的HMS已經可以媲美GMS、鴻蒙已經可以媲美蘋果ⅰOS了，自主的核心技術全齊了，因此，其中的高階手機已經開始具備了在全球逼平蘋果手機份額和利潤的能力，至於銷量超過三星手機已經穩操勝券了，這一切都是因為在海外已經不再受谷歌制約了，不再屬於安卓手機這個陣營、系列了嘛。除非，在三年的期間裡，華為的高階晶片代工受到了現實版的外部制約，而中芯國際仍舊受著瓶頸性的技術制約，雖然在華為的協助下已經有了新的技術進步。

手機，一直是小米對比的重點。那時，小米手機一定依舊是內建著高通晶片、安卓系統。

對於小米手機的科技以前並不、當前仍不自主，今天的輿論在三年之後的那個時候到來之前就可能已經基本上歸於靜寂了，不再像今天這樣被急急關注、團團圍觀，而且還沒完沒了。

況且，小米依靠供應鏈和組裝做大，不過是國內和國外都有的一類，並不特殊、異類，何況小米還不是做純正的科技企業，看是跨到了而實際上又偏重於網際網路服務及零售，是1家既不像也比不上華為、阿里巴巴的企業。對此，輿論透過對比，早已經論說明白了，無需再論、再說，當然，就三年前的情況來看，只要小米不再發聲，用對比別家真正的高科技企業來證明自己多麼厲害，吃瓜群眾一般也不會吭聲。

吭聲也實在是重要的！真正的高科技企業需要讓國人普遍知道，也需要有人道出國人長期以來亟待國內科技不再受制於人的心聲，還有一吐窩囊之氣。華為真的值得有更多的國內網媒和網友為其發出正名、支援之聲，引發起振奮國人、激勵科企的輿論大潮。

小米的高管，包括盧偉冰，在三年後的之前就會不再連篇累牘地在網上發聲了，明知發聲也引不起熱度了，因為輿論不再回應，更重要的是沒有什麼可對比的了，可對比的都對比過了、不存在了，說重複的話連自己都嫌煩，小米粉絲和其他支持者也已經說膩歪了，華為的粉絲也懶得針對再明白不過的道理與之開撕。

關鍵是，小米更為沮喪，越對比華為越是不可比擬，不如自己跟自己比，認準唯住嘴幹自己的事為上，否則只會被華為甩得更遠。尤為重要的是，小米三年前就清楚技術自主這個道理，不是已經喊出"技術立業″的口號了嗎？足以立業的技術自然一定是同時具備自主性的，而且一定是關鍵性尤其核心性的，至少是創新性的整合技術，而供應鏈和組裝雖然重要，還一定會是一時性的不可替代，但畢竟到小米手的原始技術並不是來源於小米自己，自己再用手做的處理所具有的技術含量也遠遠低於原始技術，更何況，強大以至偉大的公司向來總是有幾項核心技術的，小米的雷軍也說了不滿足於世界500強，是啊，那不過是用營收額對比出來的，其中有強大和偉大的，卻也有僅是體量大，更有技平凡的企業；更早前，雷軍在小米推出澎湃S1時，明言本就應當並誓言一定為擁有核心技術而研發。

只是，三年，對於小米手機發展和進步而言太短了，不會有大的驚喜。而對於華為手機而言，今天就已經做出的大動作勢必有大收穫，這是在人們的預期之內的，還會有預計不到的收割，多年的人才和經費投入不僅會有厚積累，也會有大成果。

對於專注做自己、暗裡追他人的大廠O、V來說，三年後必定也有新的收穫，說不定憋出了一、二個大傢伙。

小米三年之初會繼續對比華為，但會漸漸減少次數、降低頻率、壓抑調門。