根據蘋果官網，iPhone X總共有A1865（國行全網通）、A1901（移動/聯通雙網通）、A1902（日版）三種型號。

其中日版和國行的基帶晶片搭載的是驍龍X16，也就是驍龍835的同款；而雙4G版搭載的是Intel的XMM 7480。

從理論規格上講，高通X16基帶支援最高1Gbps的下行速率，全球全網通，4x4 MIMO。而Intel XMM7480基帶最高Cat.9 450Mbps，不支援電信CDMA頻段。

僅從這點分析，肯定是高通的基帶好，也就是國行、美國Verizon、Sprint等版本，但也需要注意的是，為了把兩者的區別做小，蘋果在iPhone X砍掉了4X4天線，切為2x2，使其最高速率為600Mbps。

關於兩種基帶，目前有不少測試成績，比如美國網友在T-Mobile網路下測試發現，Note8的基帶速度穩定達到iPhone X的2~3倍，要知道前者是完整的X16基帶。

雖然千兆LTE在很多場景中根本跑不滿，但實測也證明，即便日常環境下，iPhone X的上網速度依然是不給力。

另外，測試人員在11月3日至11月12日期間在美國使用LTE連線進行測試，所有的資料都來自在iPhone X上安裝的SpeedSmart iOS應用程式。

下面是上圖的原始資料（下載 -上傳 -延時）

高通基帶

●AT＆T - 27.46 Mbps - 9.32 Mbps - 38.50 ms

●T-Mobile - 26.54 Mbps - 8.01 Mbps - 50.05 m

s●Sprint - 20.28 Mbps - 4.06 Mbps - 57.76 ms

●Verizon - 35.18 Mbps - 11.01 Mbps - 53.66 ms

英特爾基帶

●AT＆T - 30.13 Mbps - 9.64 Mbps - 41.84 ms

●T-Mobile - 33.34 Mbps - 11.73 Mbps - 54.23 ms

網路測試結果顯示採用高通與英特爾兩種基帶的iPhone X網速差別不大，並不存在一種比另一種絕對的快。

高通基帶版本的iPhone X在Verizon網路中取得了最快的下載速度，而使用英特爾基帶的iPhone X在T-Mobile網路中的下載速度緊隨其後。

就像是上面提到的，因為蘋果對高通基帶限制這事兒，高通尤其不滿，雙方至今都爆發著爭端。

對此，各路訊息也是紛紛傳出，比如蘋果準備拉上MTK做基帶補充，或者Intel將獨家為蘋果做5G的支援等，甚至蘋果還會自主研發基帶，將其和A系列AP實現SoC整合。

就目前的情況來說，iPhone X 上高通的基帶晶片是要優於因特爾的。

經過無線訊號測試機構--Cellular Insights對兩款基帶晶片的測試，發現搭載高通驍龍X16基頻晶片的iPhoneX LTE下載速度依然比搭載英特爾XMM7480基頻晶片的iPhone X要快。

Cellular Insights利用專裝置，以不同的訊號基站距離測試了兩種版本iPhone X的LTE下載速度。從-85dBm開始，逐漸降低功率水平，以模擬手機從一座訊號基站的覆蓋範圍離開時的狀態，直到徹底失去訊號連線。

結果，兩款晶片的差距較為顯著，高通版的下載速度要比因特爾快67%！

不過好在國行版都為高通的基帶，而因特爾版本的則不再國內出售。

還記得去年蘋果根據網路制式需求有高通和Intel兩個版本基帶的iPhone 7，為了讓其的網路體驗一致，避免使用者感受到使用差異，故意限制採用高通基帶的iPhone 7下載速度，讓兩者看起來差不多。

這事到了今天的iPhone X還是這樣玩，儘管兩者之間的差距縮小了，但高通始終是高通，無論速度還是訊號強度上都優於Intel基帶。這份測試報告還是無線訊號測試機構Cellular Inights彙報的，交由PC Magazine獨家刊發。

高通驍龍X16 LTE調變解調器，支援高達1Gbps的下行速率及150Mbps的上行速率，具有三載波聚合（CA）、4x4 MIMO、256-QAM等業界最為先進的連線技術，是全球首款千兆級別LTE通訊基帶。

Intel XMM 7480調變解調器，支援下行450Mbps，只相當於高通驍龍X10 LTE基帶，不過上傳速度提升到了LTE Cat.13 150Mbps，相當於高通驍龍X16基帶水平，但是並不支援4×4 MIMO。因此本身規格上就輸於高通基帶。

隨著基帶晶片越來越強大，幾乎支援全球不同網路不同頻率，iPhone型號也急劇減少，再也不需要每個地區推出對應的版本的iPhone。目前蘋果在全球共計釋出了三款型號iPhone X。

A1865：這是全球銷售最廣泛的型號，使用由高通驍龍X16 LTE調變解調器；

A1901：專門為使用CDMA 1X、EV-DO網路的運營商使用，例如美國AT&T和t - mobile；

A1902：這個型號是日本獨佔，其實基帶沒有不一樣，就是為了支援日本NFC的FeliCa標準而設計的。

下面我們來看看Cellular Inights給出的報告，這個測試的是LTE band 4頻段，這個頻率在很多國家的LTE網路中相當常用，可以代表廣大iPhone X使用者的體驗。結果發現，高通基帶的iPhone X下載速率領先Intel基帶，而且訊號越好兩者差距越明顯。

在RSRP (Reference Signal Receiving Power，參考訊號接收功率) 測試中，這是是LTE網路中可以代表無線訊號強度的關鍵引數，儘管今年兩者差距縮小了，但是PC Magazine 猜測蘋果還故意降低高通基頻晶片的表現以縮短這種差距。

蘋果做種做法可能讓人感到不適，但是對於中國使用者來說，我們國行手機都是採用高通基帶，顯然通訊效能更好，不必為了挑選那個基帶的iPhone X而煩惱。

別忘了之前蘋果與高通撕破臉皮的事，以濫用專利為由起訴並向高通索賠10億美元賠償。高通不敢示弱，繼續反訴蘋果，還指出蘋果故意限制高通基帶版的iPhone手機效能，指得就是iPhone 7以來都這樣做的事情，但是這個理由好像站不住腳啊。畢竟人家蘋果真金白銀買了你基帶晶片，想怎麼用就怎麼用，高通還真的管不著。

不過高通和Intel估計也蹦躂不了多久了，財大氣粗的蘋果在自研CPU、GPU之後，將會在重要的晶片上採用自研方式實現與眾不同的功能，保持自身優勢。基帶作為手機重要功能組成部分之一，蘋果一定會想方設法挖大牛自研的，到時候高通、Intel“邊個都冇呢支歌仔唱”。

據我瞭解高通的基帶目前是最好的，至於以後就不好說了，所以大部分手機都是選擇用高通的基帶，沒有選擇的話就沒辦法了，但有得選擇那麼所以的手機廠商都會選擇高通的基帶，當然高通的基帶也不只一個