你的預算是多少？如果你只是儲存起來，日常不去動他，那麼你可以選擇機械硬碟來儲存，再用真空包裝起來，防潮防磁防震保護好！理論上是不會壞的。幾十年也沒問題，當然也沒人能給你一個明確的資料。我們有個專案，是地圖資料，現在我們就是分類分割槽將硬碟儲存在電子乾燥櫃裡，儲存數年甚至數十年應該不成問題。還有就是雲盤儲存起來，不過50年的費用就不知道是多少錢！

今天資料儲存固然比過去更加方便，但是可靠性卻大為降低。硬體壞了你還可以花錢再買，資料丟了，你就再也無力迴天了。資料對我來講是最寶貴的東西，無數血與淚的教訓後，讓我開始深入思考，怎麼樣才能讓我的資料長期安全的儲存幾十年甚至終身？

可以用光碟麼？

光碟是最廉價最受歡迎的介質，他們本來設計壽命是 10-20 年的，而一般情況你不要指望你光碟上的東西五年後還能正常讀出來。即便一些號稱長期儲存百年以上的光碟，壽命也會由於我們各種不當行為大大降低，比如，沒法按要求的條件儲存（放桌面上被陽光暴曬變形），不小心刮花光碟，在盤面上留下指紋或者手上的油脂，這些都會促進光碟表面化學成分變質，最終導致你的資料損壞。

可以用機械硬碟麼？

這兩年 HDD/SSD 技術進步很快，成本越來越低。8T 的 HDD 差不多隻 1000 元人名幣的成本，1T 的 SSD 也從過去的好幾千元降價到 600 多了。HDD/SSD 都能組成陣列，用虛擬邏輯卷的形式跨越物理大小的限制，為你提供超大規模的連續儲存空間。

然而當你想要維護更大規模的盤陣時，你基礎硬體設施的成本會大幅上升，4路陣列和8路16路的成本完全不一樣。同時更新換代快，我過去儲存的幾塊 IDE/SATA 介面的硬碟，今天我已經沒有任何可用的裝置來讀取他們了。

遺憾的是，不管是 HDD 還是 SSD 他們都不能長期可靠的儲存資料，每年有 1% 的機率由於磁場變化造成 HDD 資料損壞，這個機率如果放到 5 年，就變成了 4.9%。而 SSD 的壽命比 HDD 更短，同時他們還會受到溫度的影響，如果長期處在40度以上的工作溫度，二者的壽命都會減半。

可以用 raid 麼？

Raid 能再你一塊硬碟損壞時照樣幫你保證資料不丟失，這也是常用方案之一，但是 raid 就萬無一失了麼？並非如此，因為硬碟設計壽命相同，一起買來的同一個品牌的硬碟，經常要壞就幾塊一起壞，我就試過兩塊 raid1 在不到 24小時的時間裡先後壞掉。

同時民用電源各種不穩定，燒電器的經歷大家都有過吧？由於 raid 下面幾塊盤都是接在一起，如果碰到電源問題，一個擊穿，就全部都壞掉了。

可以用雲端儲存麼？

雲端儲存是成本最高的選項，最便宜的百度雲 1TB 的大小每年要 200元。然而把資料交給雲服務商是風險最大的事情，百度會隨意掃描你的照片，我同事曾經傳了個身份證掃描件到百度盤上，然後馬上刪除了，結果第二天百度盤就給他推薦 “證件錢包”服務。我另外一個同事好幾 T 的影片放在百度上，全部被替換成“淨網公告”：

再者網齡稍微長點的人都有共識，網路服務是不可靠的，不管是過去的各種免費空間還是幾年前的各種網盤，說關閉就關閉了，有的給你備份一下，有的連備份機會都沒有，一紙通知，說關就關。你很可能一段時間沒登陸網盤，沒留意到通知，而再登陸時就發現數據沒了。

所以網盤只適合儲存一些，臨時的，非關鍵資料，比如電影這些，看完一遍丟了也就丟了，而關鍵資料想要長期儲存的話，網盤是風險最大的地方。

可以用大容量 U 盤麼？

隨身碟或者行動硬碟的出現讓我們比過去方便很多，但一般 U 盤都是有擦寫壽命的，壽命往往比 HDD/SSD 更短，同時容易攜帶也就意味著容易損壞，物理損壞，或者因為太小了，放在哪裡就忘記了，“丟隨身碟”想必大家都試過。家裡有小孩更是，我的幾張 SD 卡，被我兒子當積木玩了兩天，就再也讀不出來了。

除去物理損壞外，各種使用不小心（比如頻繁插拔，忘記安全彈出），也容易造成 U 盤/行動硬碟的損害。儘管你很小心的用你的u盤，結果拿給家人搞點啥，幾下可能就用壞了。

有無辦法終身保護好自己的資料呢？

各種辦法嘗試了好多年以後，我開始思考，一些國家檔案館動輒儲存上百年的資料，他們是如何做到的呢？再這些過程中，物理紙張可能老化，損壞，丟失，連墨跡也都可能淡化。他們的儲存方法有什麼值得借鑑的地方麼？

然後我花了一個多星期的時間調研傳統檔案管理的各種：方法，制度，原則。研究完後受到了不少啟發。。。。

想要長期儲存資料，其實是一個成本問題，你願意花多少錢和精力來做這件事情，決定預算以後，你不能依靠某一種單獨的媒介來想著存進去就一勞永逸，而應該設計屬於你自己的備份流程，靠流程來保證資料安全，比如下面幾個點供你選擇參考：

第一：明確可靠性等級，即資料分級，核心資料，重要資料，普通資料，可丟失資料。不同層次的資料對可靠性的要求是不一樣的，對應的方法也不一樣。

第二：格式轉存，特別對於媒體資料，有損圖片：JPG->BPG 基本能夠清晰度不變但是尺寸變為原來 1/3，無損圖片：PNG->FLIF，基本又能減少一半，如果你是 BMP/TGA 等老格式，直接轉為 FLIF/BPG，馬上讓你空間縮小十倍。音影片資料也可以用更先進的編碼器進行轉存，這樣你的空間佔用至少能省一半出來。但是不要用一些太偏門的格式，避免幾年後沒有合適的程式讀取。

第三：使用好一點的介質，都是 DVD-R，便宜的有 1-2 元一張，貴的有 80-100 元一張，區別就是質量，硬碟也分監控盤，企業盤還是消費盤。如果手頭不是那麼緊張，儘量使用質量好點的介質來儲存你的資料。

第四：定期轉存，不管放什麼介質裡，都需要定期檢查，修復，活動介質可以靠一些自動指令碼來轉存，非活動介質需要手動進行。

第五：重要資料至少存三分，熱資料（工作集），備份，備份的備份。

第六：備份方案根據資料重要度進行區分，哪些資料只需要 raid 備份，哪些資料除了raid外，還需要定時冷備到另外一塊物理硬碟？哪些資料還需要定期燒錄光碟？

第七：儘量地理上多地冗餘，即便家裡地震了也可以從異地恢復出來。

第八：儘量把檔案直接放在檔案系統上面，而不是再弄一個打包檔案把一堆檔案打了包再存，當介質發生故障時，打包檔案很難恢復，而直接放在檔案系統上的檔案相對容易恢復一些。

抱歉,目前我不知道那種介質可以儲存50年以上.某些光碟理論上可以儲存50,但儲存條件應該有很高的要求.

硬碟5年是沒問題的,因為我有5年前的電腦,裡面資料沒問題.

我對於重要資料的儲存辦法很簡單,就是多備份在幾個硬碟上. 不要把雞蛋不放在一個籃子裡.

另外經驗只談,最好打包成壓縮包儲存,加上解壓密碼,這樣可以保證檔案安全性. 對於圖片檔案一定要打壓縮包,因為jpg格式的圖片很容易損壞.

就目前情況建議題主參考我的方法,說不定過些年技術進步,就會出現更可靠的儲存介質了,那是後話了.

ⓜ 2020-03-24 [大笑]