太有意義了，本人作為一個屌絲，全身上下、裡裡外外，攏共一起花費1、2百就能穿得體面，如果花上1000塊錢打扮一下我就有信心去相親，原因就是我的身上沒有舶來品，我的生活需求祖國都能幫我解決。我也想穿奢侈品，走在大街上倍有面兒，可是貴啊，穿不起大牌依然是我最大的困難，但是偉大的祖國工業體系門類齊全才給了我廉價的體面，這種國民能消費得起的廉價體面就是最大的意義，這個意義意味著吃飽穿暖，意味著心滿意足的生活，意味著幸福感。

中國工業門類齊全，是指我國有所有領域的完整的工業體系！確實存在你所說的沒有競爭優勢！但是這不影響我們的發展和優勢的存在！我覺得存在以下幾點！

1、工業門類齊全說明我們能夠不依賴外部能實現自己自足，這是一個大國應有的標誌。

2、同時也說明我們國家的內需充足且多樣化，各個行業都在不停的發展，發展才是硬道理！

3、這也代表著我們國內人才種類齊全，人才是創新的源泉！

4、改革開放40年我們國家從薄弱的工業基礎上一路發奮圖強到現在工業門類齊全，這是一件值得我們驕傲的事情！對於我們中國人來說這是有重大意義的，是對改革開發的肯定！

5、確實存在競爭優勢不明顯的問題，但是總是比沒有強，因為我們會一步一步的追上去的。

6、受制於人的滋味我們在改革開放時期受夠了！我們就是要有這口氣自己研發自己創新走自己的道路，才是硬道理！

當然有用，這還用問？

用處就是，不用擔心被人卡脖子。

就如最近的日韓爭端，日本一停止供應，韓國許多產業只能歇菜，最後只能認慫！

相比之下，華為多年前就未雨綢繆，實施“備胎計劃”，當美國禁止供貨，馬上就能頂上來，使得事業未受太大影響。

擁有獨立完整的工業體系，是一個大國保持獨立的先決條件。

並且，“系統性”本身就是競爭力的一部分。

例如冷戰中蘇聯，雖然技術、經濟實力與西方有些差距，但由於系統性強，雖然個別技術落後，但透過系統最佳化，同樣可以保持先進的技能。

那些說“完整工業體系沒用”的，不是智商太低，就是別有用心。

要提升競爭力，首先得有，如果連某個門類，行業都沒有，談何競爭力？當然，對西方絕大多數中小國家而言，確實用不著"工業門類齊全"，也沒能力做到齊全；對中國這樣一個特大型的國家，且是意識形態完全有別於西方的社會主義國家，我們首先要立求做到門類齊全，一旦遇西方卡脖子，我們還能獨立自主繼續幹；不能不說，中興華為的鮮例就擺在那裡，如果中國不去補齊這塊缺板，一旦西方斷供，我們整個產業會轟然倒下，這已不是危言聳聽。

如果說，工業門類是木桶上的板，我們首先要做的是先補齊木桶的"缺板"，能讓木桶成形；那麼，競爭力應該是木桶上的長短板，我們在補齊缺板基礎上，還要不斷努力，去補好那些競爭力弱的短板；建國70多年，特別是改革開放四十年來，中國基本上是這樣走過來的。

如今，我們不僅可以比較自豪地說，中國不僅有門類齊全的工業體系，而且，我們正在加速補好工業競爭力暫處弱勢的短板。特別值得一提是，當下中國工業己經處在"三跑"階段：

我們不迴避，部分工業行業或領域，依然處在追跑階段，如大功率發功機，如晶片設計製造，如醫藥化工材料等領域，但我們追趕的速度是西方人唯以預料的；

我們大部分有技術含量的工業產品，已經處在並跑階段，特別是家電類，資訊通訊類等，完全可與強國一爭高低；

我們更自豪的是，過去二三十年中國長期落後的，榜上無名的技術或產品，如今己經處在領跑位置，比如工程類大型裝備，比如核電技術與裝備，比如高鐵等等。

是否可以說，有了門類齊全的工業體系，加上有了完整的產業鏈和供應鏈，再加上中國工業特有的優勢，即學習能力與高效率，可以相信，再過二十多年，目前處於低競爭力的工業短板，完全可以後來居上；這，不僅僅是中國人有這樣的能力，更是，中興事件反過來教育了我們，中國人要有這樣的擔當和志氣。