韓信和霍去病誰才是漢朝第一將才？我先說答案:韓信。關於這個話題，我覺得可以從兩方面分析。

一，軍事能力

韓信打仗十分注重謀略，我們知道韓信所經歷的戰爭只有最後一場十面埋伏是以多勝少的，其他戰爭全是以少勝多，韓信如果沒有成竹在胸的謀略是不可能完成的。關於具體戰爭事件大家可以去品品背水一戰。

霍去病呢，像個“小項羽”，他運用的戰術主要是突襲。孤軍深入，打閃電戰是他的強項，以迅雷不及掩耳之勢掃除敵人屏障。這種戰術比較單一，風險也很高，並且霍去病經歷的戰爭數量也不及韓信，經驗畢竟不夠。

所以如果相同兵力，雙方都沒有天時地利優勢的情況下，霍去病和韓信帶兵互相戰鬥，肯定韓信勝利。

二，軍事貢獻

這一項，霍去病更是遠不及韓信的。

攻伐匈奴，衛青才是主要將軍，霍去病只是一個很好的幫手。漢武帝很聰明，他總是喜歡平衡各方的勢力，當衛青威望很高時，他要提拔霍去病，節制衛青。但劉徹也知道，攻打匈奴可是一件很艱鉅的任務，必須是一個穩重的將軍坐鎮主帥之位，所以我們可以看到，當衛青和霍去病同時出兵時，衛青率領的總是主力軍，大仗總是他來打。所以霍去病只是伐匈的陪襯，攻滅匈奴沒有他不一定完不成。

韓信可不一樣，沒有他，漢朝的基業肯定完不成。楚漢戰爭時，劉邦的任務主要是吸引項羽的火力，打天下主要還是韓信在幫他完成。韓信是一位優秀的將領，憑他一己之力再帶點兵力便給劉邦打下了漢朝三分之二的領土。劉邦評價他是“漢初三傑”，蕭何評價他是“國士無雙”，可見其功勞多大。

“第一將才”，必須是能力和貢獻都完勝於其他人，所以我覺得韓信才當得起這個稱號。

大拙:韓信才智高。劉邦，初，兵將，財富，皆不如項羽。破天下諸侯，後破項羽，多艱難。韓信，功不可沒，他人比不了。

韓信歷史上的成就高於霍去病，眾所周知韓信楚漢戰爭，是秦未亂世的在於打仗。韓信統兵的將領尊為兵仙，他威整全軍，團隊強大，一舉為劉邦打下江山，劉邦才能稱帝‘漢以國號。而霍去病卻是漢武帝手下的，漢武帝在位54年，卻花了44年去打匈奴。霍去病打敗匈奴，屢立戰功也是一個軍功赫赫的人物。但漢朝第一將才應是韓信。

韓信和霍去病比較，還是韓信優勝一些。

霍去病是勇猛型戰將。他六徵匈奴，都獲勝利，斬殺俘獲很多。第六次，遠至漠北，封狼居胥山。戰績輝煌。他的作戰風格，是遠端奔襲，大迂迴，大包圍，勇猛拼殺。

韓信是謀略型將領。他滅魏，收代、降燕、滅趙，平齊、敗齊楚聯軍，斬龍且，滅項羽。他作戰機動靈活，因敵設計，百戰百勝。

濰水之戰是韓信打的最漂亮的一場仗。這時，韓信擊敗齊國曆下軍。齊王向項羽求援，項羽派大將龍且率二十萬楚軍來增援齊國。齊楚聯軍約三十萬。龍且是項羽手下第一猛將，所向無敵。如果硬拼，韓信沒有勝算。所以韓信令一萬軍士揹負沙囊，在夜裡去濰水上游，將河水堵住。平明，他率軍過河去挑戰龍且軍，假裝失敗，引楚軍下河來追，待楚軍至河中間，韓信令軍士掘開沙囊，河水洶湧而下，將楚軍盡淹於河水中，死亡甚多，龍且也被斬殺。剩下的楚軍都做了俘虜。韓信乘勝攻擊，滅了齊國。這一仗，讓向來天不怕地不怕的項羽也害怕了。

之後，韓信在垓下又針對項羽勇猛的特點，設立十面埋伏之計，層層設伏，反覆拼鬥，使項羽精疲力竭，最終敗亡。

韓信用兵神出鬼沒。如果霍去病遇上韓信，肯定也會吃敗仗。

另外，比較戰績，韓信滅六國，殺死俘虜的敵軍在百萬以上，也遠遠超過霍去病。

所以，二人比較，韓信應為第一。

一、從戰績來說：

韓信官拜大將之後，明修棧道暗度陳倉，大敗名將章邯，而後連續作戰，分兵略地，迅速佔領關中大部，平定三秦之地；睢水之戰：故意多設疑兵假意要渡河關，卻派伏兵悄悄渡河，襲擊魏都安邑。韓信大勝，虜魏王豹，平定了魏國；井陘之戰，半夜選二千輕騎兵，等趙軍傾巢而出追擊漢軍，偷襲趙軍營壘，大破趙軍，活捉趙王；濰水之戰：先用布袋堵塞濰河上流，之後佯裝敗退，待大將龍且渡河到一半之際，掘開布袋，楚軍大敗，龍且喪命；垓下決戰：重重包圍楚軍精銳，並使楚軍士卒思鄉厭戰，軍心瓦解，項羽自刎而死。

霍去病第一戰是17歲時的漠南之戰，自己率領輕勇騎八百人直棄大軍奔襲數百里，斬殺了單于的祖父輩籍若侯產，並且俘虜了單于的叔父羅姑比。河西之戰：一萬驃騎出隴西，轉戰河西五國，與單于的兒子交戰。再越過焉支山，6天中急行軍一千多里。在皋蘭山下(今蘭州南部)重創匈奴，殲敵近九千人，接著孤軍深入，殲敵3萬餘人。俘虜匈奴五王，五王母，單于閼氏、王子五十九人，相國、將軍、當戶、都尉六十三人。漠北之戰：霍去病率軍北進兩千多里，與匈奴左賢王部接戰，殲敵幾萬人，俘虜匈奴屯頭王、韓王等3人及將軍、相國、當戶、都尉等83人，乘勝追殺至狼居胥山，並舉行了祭天封禮經此一戰，此後“匈奴遠遁，而漠南無王庭”。

從戰功戰果來看，兩人基本平分秋色。

二、從戰術戰略思想來說

史記中有“韓信點兵，多多益善”韓信每打一仗，都是先對敵我雙方實力、弱點進行詳細評估後再運籌謀劃，兵力多有兵力多的打法，兵力不足有不足的打法。而霍去病是統領騎兵的行家，打仗重在閃擊、突襲以及長途奔襲。雖然取得了豐厚的戰果，但多少有些賭的成分，因為一旦長時間沒有找到敵軍主力，騎兵糧草極容易耗盡，茫茫大漠之中，能活下來多少就是未知數了。

三、管理理念

韓信是一個從底層成長起來的人，當年還受過胯下之辱，吃過漂母的救濟糧，對底層士兵還是很尊重的，而霍去病就是個公子哥，出身高貴，喜歡蹴鞠，同時也是漢武帝為了制衡衛青權利而扶持起來的將才。當年漢朝和匈奴進行河西之戰的時候，漢武帝為了犒勞將士，於是賞賜了十幾車酒肉！霍去病上戰場的時候就拉著這些軍糧。等到戰爭結束，戰士們餓得都不行了，霍去病卻直接將全部的酒肉給扔掉。

所以，霍去病在我看來更像是個先鋒，論將才還得是“國士無雙”的韓信韓大將軍。

哪能一樣麼

韓信是自己打出來的

霍去病是漢武帝造出來

你問我咋知道？

霍去病帥八百死士深入敵後時

衛青衛青在幹啥

誠邀，這是一個很值得探討的問題，而答案也是哈姆雷特式的。但是我還是站霍去病為漢朝第一將才。

當然，韓信也並不是比霍去病指揮才能差，而我更傾向將韓信歸納為帥才。

至於帥才和將才二者的區別，古語有云“能領兵者，謂之將也，能將將者，謂之帥也。”

雖然為大家所熟知的典故，韓信點兵，多多益善。但首先韓信卻不是一個喜歡衝鋒陷陣帶隊殺敵的將軍，而是更喜歡運籌帷幄，在軍帳中直接指揮劉邦手下戰將帶兵衝鋒。可以說，韓信喜歡排兵佈陣，號令手下將領去攻城略地。

可以說韓信主要功績除了幫劉邦解圍外，也傳下了無數的軍事戰術，四面楚歌，十面埋伏，明修棧道，暗渡陳倉，背水一戰等，都是韓信軍事戰術精華所在。韓信也因此成為漢初三傑之一，兵家四聖之一，中國軍事思想裡“兵權謀家”的代表人物，被稱為“兵仙”。所以，韓信被稱為帥才更加適合。

而霍去病將軍呢，更喜歡以身犯險作戰，每戰必定親率精銳，窺準戰機，以雷霆萬鈞之勢，率領輕騎兵攻打敵軍悍將，親自斬殺匈奴名將無數，隨後才號令後軍趁亂圍殲。

因此單從戰場表現來看，霍去病的戰場武力值要比韓信更強，對敵將的直接殺傷力更大，而且隨機應變的指揮力更強，這才使得霍去病將軍在正面對抗驍勇善戰的匈奴騎兵顯得遊刃有餘，屢戰屢勝，一直將曾經騎在漢高祖劉邦頭上耍威風的匈奴單于夾著尾巴遠遁大漠深處，從此一蹶不振。

而霍去病將軍在日常練兵時也經常和手下同吃共住，不分尊卑，打成一片。尤其是那句名流千古的“匈奴未滅，何以家為”更是讓霍去病勵精圖治保衛國家的精神表現的淋漓盡致，這種勇武和境界，都配得上漢朝第一將才。

綜上，個人覺得霍去病漢朝第一將才的稱號當之無愧，大家覺得呢？

韓信和霍去病都是漢朝名列前茅的大將之才，但要說誰才是漢朝第一將才，我認為非東漢名將竇憲莫屬。

為什麼這樣說呢？韓信、霍去病和竇憲是不同時期的漢朝名將，他們之間作比較要分出個勝負很難，必須要有個合理的參照物，在這裡就把對整個世界歷史程序的影響做個參照來看吧。

韓信是楚漢爭霸時期的第一大將，他的戰略制定、戰術運用、統兵能力都是當時之最，無人可比。

他先是用“明修棧道，暗渡陳倉”的戰法，成功突破項羽設定的包圍圈，平定三秦。接下來伐魏：偷渡黃河、奇襲安邑、俘虜魏王，一氣呵成。緊接著進攻代地，活捉夏侯說，又馬不停蹄進攻趙國，採用“背水一戰”活捉趙王。

但韓信還不滿足，於是又順手滅掉了齊國，水淹了龍且，這一波操作猛如虎，感覺遊刃有餘、輕鬆非常。最後，與劉邦漢軍主力會師殲滅項羽楚軍，平定天下，韓信一生在戰場上未嘗一敗，不愧“兵仙”之名。

可悲的是，楚漢爭霸後，韓信就被貶為淮陰侯，軟禁在長安，並沒有參加幾年後與匈奴人的戰爭，這也使後世之人在拿他與霍去病作比較時，少了一個重要的參考物件。

韓信一生，參加的戰爭主要是中國國內諸侯之間的內戰，在對外戰爭的舞臺上並沒有嶄露頭角，因此從國際知名度上，他比不上霍去病，更與竇憲差距甚遠。

霍去病是大將軍衛青的外甥，漢武帝時期第一次出征霍去病率八百驍騎深入敵境大破匈奴，一戰成名。

此後多次奉命出塞攻打匈奴，在兩次河西之戰中，霍去病大破匈奴主力，俘獲匈奴祭天金人，直取祁連山。

在漠北之戰中，封狼居胥山，大捷而歸，對匈奴造成了沉重的打擊。自此匈奴與西漢王朝的處境攻守之勢轉換。

如果能讓這位流星一樣的軍事天才不這麼早夭折，甚至可以想象，他也許能帶領大漢軍隊統一整個北方草原，把中華文明傳到西亞，如果後來遠征中亞的不是李廣利而是霍去病的話……世界格局可能會改寫。

單看韓信和霍去病兩人，所處時代不一樣。韓信是在秦朝末年內亂的中國馳騁疆場，而霍去病所處的時期是漢武帝雄心壯志一心要滅掉匈奴的時期。

如果單論對手強弱的話，匈奴可比秦朝末年那幾路諸侯強多了。不過當時韓信的後盾高祖劉邦也沒法跟霍去病時期的後盾漢武大帝相比。

竇憲，是名將竇固的後輩。漢明帝效仿漢武帝的事蹟，派竇固為大將軍率軍出擊匈奴，大獲全勝，使西域重歸東漢王朝的統治。

漢章帝時期，竇憲統率漢軍，大破北匈奴於稽落山和金微山，登燕然山，刻石勒功，逐北單于，迫其西遷，威名震撼了大漠南北。

他所奠定的中國北疆新格局，促進了中國邊疆統一和中華民族的融合，所以竇憲的歷史功績最大。後世評價竇憲“率羌胡邊雜之師，一舉而空朔庭，至乃追奔稽落之表，飲馬比鞮之曲，銘石負鼎，薦告清廟。列其功庸，兼茂於前多矣。”

竇憲在世界史家的評價為何如此之高，在與他的手下敗將匈奴北單于殘部，對整個歐洲來說也是個可怕的對手。

他們一直向西方逃竄，直到頓河、多瑙河流域才停下來休養生息，等他們恢復元氣後，再也不敢向東方進軍。

他們在匈奴王阿提拉的率領下，在羅馬帝國領土上大殺四方，先是包圍東羅馬首都君士坦丁堡，迫使東羅馬帝國臣服。又於公元452年，攻陷西羅馬首都拉文那，使西羅馬帝國迅速滅亡。

在滅亡了歐洲最強盛的帝國之後，阿提拉建立了強大的匈奴帝國，西方的史學家稱阿提拉和他的匈奴大軍為“上帝之鞭”。

而以上這些歐洲人的噩夢，正是東漢大將軍竇憲的功勞，所以從對世界史的影響看，竇憲是毋庸置疑的漢朝第一將，霍去病次之，韓信因沒有參加對外戰爭只能忝居末座。

戰略的制定是一門高深的學問，一戰戰役的勝敗全靠戰略的制定，是影響整個戰局成敗的關鍵。那麼戰略的制定就會因人而異，如果這個人制定的戰略非常有眼光，就能夠利於不敗之地。從韓信為劉邦打下天下這一功績，就可以看出韓信很有戰略眼光。

“三秦之策”、“北伐之策”都能體現韓信在戰略上的高水平。正是韓信戰略部署得當，他才能利於不敗之地。而且韓信也是一個戰術高手。韓信對兵法的使用可以說是出神入化，而他更善用的是計謀。“明修棧道暗度陳倉”、“十面埋伏”等都是韓信提出的。精準的戰略加上靈活的戰術，韓信才利於不敗之地。

霍去病的第一次出征，年齡僅僅只有17歲，這個年齡的人正是血氣方剛。他率領八百騎兵，奔襲數百里，一路上如入無人之境，孤軍奮戰，殺入匈奴腹地，著實令人敬佩。通過幾場戰役後，霍去病已經能夠靈活運用戰術，功績頗豐，後被封狼居胥。年紀輕輕的霍去病就已經當了將軍，可以說是極大地榮耀。被後世人所尊敬。

以少勝多的戰役兩者都兼備，也可以說兩人都是軍事天才。但是就綜合軍事素質而言，韓信更加全面，能夠顧全大局，相比霍去病就遜多了。像“明修棧道暗度陳倉”、“背水一戰”、“四面楚歌”、“十面埋伏”等都是韓信提出的，展現了韓信將戰略與戰術完美的完美結合。這是霍去病永遠比不了的。韓信用兵出神入化，後來被稱為“兵仙”，霍去病雖然也能靈活運用戰術，但相比韓信，就略顯不足了，而且韓信在兵家中的地位，也是非常靠前的。

綜上所述

我個人認為 霍去病很厲害有點像項羽 我不覺得霍去病會比項羽厲害 都算戰神 不能比 韓信更厲害些 個人更喜歡霍去病

這個無法比較，因為是不同時代的人物，但是一定要比較的話，那我覺得霍去病更厲害。

一、英雄少年

霍去病善於騎射，勇猛果斷。他十七歲的時候，漢武帝拜他為驃姚校尉，而後追隨大將軍衛青，獨自率領八百驍騎深入大漠。在茫茫大漠中，他用自己軍事奇才大破匈奴騎兵。之後漢武帝拜他為驃騎將軍，封為冠軍侯。

二、靈活戰術

霍去病戰術靈活，非常注重策略，從不拘古法。他最善於長途奔襲、閃電突襲，以及大迂迴、大穿插作戰。這種出其不意的作戰作風，讓他在大漠中彰顯大漢威名，讓匈奴畏懼大漢軍隊，同時也展示了自己的軍事天才。

三、兵貴神速

他兩次參加河西之戰中，把匈奴打得滿地找牙，俘虜了匈奴祭天金人，直取祁連山。這讓匈奴從此不敢南下侵犯大漢，使得大漢從戰略守勢轉為攻勢。

漠北之戰後，漢武帝又拜霍去病為大司馬，與大將軍衛青同掌軍政。元狩六年，因病去世，年僅二十四歲。霍去病波瀾壯闊的一生就這樣結束！