-
1 # 自然法則是真理
-
2 # 鏡湖澈
宇宙從誕生之日起就開始膨脹,不斷從中心向外釋放能量,在所有能量釋放完畢的時候就是開始衰退的時候,也就是觸碰了到了宇宙的邊界,能量回彈收縮,宇宙開始坍塌,最終收縮回一個點,從源到匯就是宇宙的迴圈,從大爆炸中來,到黑洞中去這個就是無限的迴圈!
-
3 # 荷村公
宇宙是無限大空間;
何為無限大?
任何點,沒有中心;
任何方向,沒有邊緣。
何為空間?
什麼都沒有,為空。
什麼都沒有,哪來的爆炸能?
能爆炸的是宇宙物質,而不是宇宙;
不要本末倒置!
宇宙物質爆炸,是宇宙物質(也可以叫天體)新陳代謝的規律與過程;
奇點:
是一個天體,是存在宇宙空間的物質。
而不是奇點爆炸產生宇宙!
弄清楚本末好嗎?
再說一遍:
奇點爆炸只是宇宙物質,又叫天體新陳代謝的過程;
不是產生宇宙的始點。
宇宙物質上原子,原素是故有的,不是大爆炸產生的;
大爆炸只能改變其絕大部分體積和小部分質量,
但這些宇宙物質永久存在於宇宙空間;
隨質量引力,加若干億年的時間,又是另一個新的天體出現。
-
4 # 寒蕭99
二者並不衝突,關鍵是你能否正確理解相關概念。
其實很多情況下,都是對一些科學概念不清楚或者搞混後才造成的誤解,也有一部分是難以理解一些高深的理論概念,就像你和小學生講微積分,他是無法理解你想表達的意思的。
比如說宇宙膨脹或者說大爆炸,很多人就會理解成像炸彈爆炸那種情況,所以就會從根本上錯誤理解宇宙大爆炸的概念和含義,那麼接下來其他的都會建立在這種錯誤的前提下,就會一直錯下去了。
而真正的大爆炸指的是空間整體上的膨脹現象,只是最開始膨脹速度極快,才被形容為大爆炸,這個可以參考人口大爆炸的概念。
而且空間的膨脹不是從某一點向四周膨脹,而是整個空間以一定的速度膨脹,就像一個氣球的表面或者一個發酵的麵包,這種膨脹是沒有中心的。
而宇宙學原理是一個大的概念,包括很多內容,不能一概而論,有些區域性現象確實會與空間膨脹似乎衝突,但這只是缺少更多的證據。而整體觀來講,宇宙學與空間膨脹是吻合的。
空間膨脹是目前宇宙學原理的一個重要組成,這是透過觀測現象得到的結論,除非你有更好的解釋現象的理論,否則這個結論就是目前最合理。並不因為你理解或者不理解而改變,科學是求證,有證據就可以推翻,如無證據,那就得承認。
-
5 # 加點藍吧
宇宙學原j理認為宇宙是有結構的,從宇宙大尺度上看,宇宙呈現一種分佈均勻和向同性的狀況。它其實沒有反映出宇宙膨脹問題。宇宙膨脹源於宇宙大爆炸,而它的起因可能是由負質量的不穩定造成的。而正質量則來源於負質量的負反聵。隨著宇宙加速膨脹,這一機制將起到主導作用。這種看法與狄拉克預言的,物質連續創生過程相符。
-
6 # 陳健光1959
宇宙從來都沒有膨脹,說宇宙膨脹的人永遠都搞不懂宇宙自然存在的真理,什麼“奇點大爆炸、紅移現象”,簡直是阻礙我們人類認識宇宙研究的界限和時空,我認為他們這些人就是天文界的恥辱。我們當中不少人也跟著叫喊什麼宇宙是138億年前奇點大爆炸而形成的,這麼一大群人都這麼認為,於是便把“奇點大爆炸”的那些理論、證據寫到教科書上讓學生們去學習、去研究,真是太不知天高地厚了。
-
7 # 夏雨風
色,就是空,空,就是色。這是東土佛道。西方開講宇宙,宇宙無窮無窮無窮之大,亦等於空。而宇宙膨脹就是色。宇宙膨脹和宇宙學原理無論如何解釋,都不會衝突,因為都是人類閉門造車在地球的實驗色裡論證的假設性學說。在一張平面圖裡描繪星相譜,目前公論的是137億年前"星點大爆炸"形成的。在空空如也的宇宙,137億年前大爆炸後形形色色出現了。理論上如此。現在科學家思考了平行世界丶外宇宙丶靈魂等。如果成立的話,就是人類認定的137億年也僅僅只是區域性。從這一點上看宇宙膨脹是無限制的,而能膨脹到極限是多少,誰能說清楚?空,就是無邊無際,色,就是豐富多彩。空,就是宇宙,大爆炸等等就是宇宙膨脹,千變萬化就是色。空是範疇,色是狀態。只要宇宙學存在,宇宙永遠都在運動中。
回覆列表
現在的宇宙學很多都是一種假說猜想,根據是有的,可這些根據的可靠性是存疑的。所以現在的宇宙學很多都是存疑的,就像過去很多物理理論一樣,隨著實證的出現而被證偽。