rmvb當年屬於壓縮格式 不適合現在的大螢幕，另外你說起來winnamp了 知道這個軟體的人不多，2000年的時候風靡一時，不過也逃不過被洗牌的命運，

Winamp是數字媒體播放的先驅，由Nullsoft公司在1997年開發，創始人Justin Frankel，該軟體支援MP3， MP2， MOD， S3M， MTM， ULT，XM， IT， 669, CD-Audio，Line-In等等格式，至今已經從1.0版本升級到5.57版本。

2013年11月21日，Nullsoft公司宣佈，將於2013年12月20日正式關閉這款擁有15年曆史的產品。[1]

2014年1月2日，“美國線上”（AOL）公司旗下TechCrunch網站稱，線上廣播電臺公司Radionomy將從AOL公司手中收購Winamp和Shoutcast音樂服務，雙方有望1月3日完成收購談判，這款經典播放軟體又免遭一死。

rmvb有比較嚴重的色塊，清晰度很難提升，早已不符合高畫質時代壓縮格式的需求。mp4可以在容量更小或者差不多的情況下獲得明顯高於rmvb的畫質

這也就是為何RMVB能讓很多人對其有著深刻印象的原因。那麼又為何要淘汰RMVB呢？訊息釋出者列出了其和MP4影片編碼封裝技術相比的種種缺點：編碼速度慢；壓縮率低，體積大；Real Media編碼器為商業用途，並不開源和免費使用；畫質差；解碼困難，耗電耗資源等等。

或許有人會問，MP4格式不是早就有了而且在當時還一度被RMVB打敗，可為什麼現在MP4卻超越RMVB成為主流影片格式，那是因為MP4並非一成不變。曾經的MP4格式影片，其實裡面的影片編解碼是被稱為H.263的標準，這也是FLV等當時主流影片封裝的標準，而後來出現的H.264讓MP4格式徹底大翻身。 RMVB弱勢凸顯MP4主導市場為大勢所趨。

憑藉H.264種種優勢，MP4一躍成為主流影片格式

提到CPU/GPU消耗，那就要說說硬體解碼那些事兒。硬體解碼是圖形晶片廠家提出的用GPU資源解碼影片流的方案，硬體解碼的優點就是效率高、功耗低、熱功耗低，相比之下軟體解碼（CPU承擔解碼工作）極大程度上受CPU效能影響，並且功耗高。

對於移動裝置來說，功耗高極大程度上影響續航能力。RMVB並非開源且用於商業，因此諸多處理晶片均沒有硬體支援解碼，相比之下MP4格式其H.264與x264編碼封裝卻有諸多處理晶片支援。可以這麼認為，同一個裝置下播放如今的MP4格式影片在一定程度上要比RMVB格式影片省電，並且同等容量下，MP4的畫質要比RMVB更好。

因此RMVB會被MP4所取代。除了解碼以外，轉碼方面MP4也要比RMVB有明顯優勢，MP4硬體支援的轉碼方式效率高、功耗低，相比RMVB更加綠色。儘管如此，我們還是對RMVB充滿了懷念，畢竟這是陪伴我們成長的影片格式，沒有它，我們或許都不知道什麼叫影片。

Rmvb當年掉隊主要是非開放格式 解碼器要給real公司錢的 國內有國情 國外確實限制了發展。 後來新演算法出來壓縮比更高畫質晰度也更高 寬頻速率也上去了 單純靠有損畫質換小體積的rm也就沒人用了。 印象中最後real開源了，不過早就過了高峰期被人遺忘了。

RMVB太渣了，位元速率太低，畫面不流暢，暗場細節太差，而且聲軌也是AAC，只能單聲道單字幕，無論畫質音質都差，早就淘汰了。現在主流是MKV，可以封裝多條音軌，多種字幕，位元速率也高，

RMVB 影片格式在很久以前就有了，

在三四五年前或許還比較有優勢，

在高壓縮率的同時有較好的品質，

但是現在已經有很多封裝格式壓縮方法能把 RMVB 比下去了

RMVB，mp4嚴格來說，差不多。都是壓縮比和質量控制非常好的演算法。但是RMVB編碼和解碼是收費的。而mp4相關的演算法是開源的，商標商業授權的。目前，mp4在家用電子裝置推廣上更廣泛。