-
1 # 吳忌88
-
2 # 童言無計
知識全面些是好事,幾十年前小學學的《自然》《地理》《歷史》中很多知識點,有的就是靠死記硬背記下來的,至今記憶猶新。
-
3 # 蟒山居士
國內缺的是理工人才,這是強國的骨肉,人的細胞正常壽命是38歲,地球上的生物要順其自然,生老病死是天命,任何事情都不應該違背自然規律,英語就算了吧?主要把母語學好,英語就是騙子,學完了錢沒了,學的好的移民了,為西方國家培養漢奸人才
-
4 # 厚積薄發006
學習一定要分階段科學教育。在孩子很小的時候,沒必要各個學科同步推進。到孩子接受能力強了,學習能力提高了,是可以同步推進的。
一是先好好說話,再好好學習。語文是最重要的,語文學得好就奠定了孩子學知識、用知識、長知識的基礎。會讀、會寫是一個人成就事業的決定性技能。先好好說話,把語文學習好,這是最重要的。
二是如果追求齊頭並進,也可能會齊頭碰撞。並不利於孩子的成長。舉個例子,一個小朋友在幼兒園參加培訓班學英語,學音標,學讀、寫。但到小學學拼音時就遇到了大麻煩。音標和拼音全搞混了。使這位小朋友的學習積極性受了很大打擊。因此,在孩子小時候,學科太多隻會導致相互的碰撞並不利於孩子的教育。
三是要根據孩子的心理、生理發展規律,科學的安排學習課程和學習課程的順序。因為孩子不同年齡接受事物能力不一樣,思維模式也不一樣,要科學的安排學科的順序與孩子成長階段相適應。
四是學科分階段也要相結合。如物理、化學必須要有數學的基礎,生物、醫學也可以結合起來學。這一般是孩子心智大一點才可以。
五是注重各學科的特點,不能為了學習而學習。例如學英語,在孩子小時一定要注意,就是它把語言當成一種語言,會說、會聽就可以了,不能追求完美,音標、字母、拼寫一起學,孩子很容易搞混,最後得不償失。
因此,沒必要過早的同步推進。同步推進是可以的,但要等一定的時機成熟之後才可以。
希望上面的說法對你有幫助。
-
5 # 王賈321
普教全面發展始終提倡,關鍵執行起來就有偏差了,從小補習英語,花大價錢送各種學習班,大人孩子多數勞民傷財。德、智、體、美、勞諸方面得以發展,尤其經過這次正在進行的新冠病毒肺炎的抗戰,更應該進行愛國、愛家的教育,愛惜生命從愛自己做起。提高公共衛生安全意識,愛護野生動物,不捕殺,不食用。學以致用,從小好好學習長大為社會為國家做貢獻。贊同從小學就學些各方面的基本常識,記憶強大可以不忘。
-
6 # 快樂梅梅898
我認為不應該同步推進,在高中階段就應該分出,學生根據自己的興趣、愛好和自己的長處發展,就像現在的特長班一樣
-
7 # 使用者121956007356
這個題目恰恰把最重要的一項忘掉了!那就是道德素質教育!這是做人最根本的必備!是教育第一要務。其他都要向後排!
-
8 # 陳賏先生
所謂應試教育是當前教育的死穴 ,全面提高教育質量培養有用人才 自覺的學習.教育孩子學會如何去掉不正確的才最有意義。其他都是走秀罷了。
-
9 # rexcaculus
普及高中教育是應該的,可以提高整個國民素質。之後再根據自身條件選學專攻方向。過早缺科學習,不利於學生往後的發展。
-
10 # Steve老師
但是到了非義務教育階段,就不能同步推進了,就要進行分類培養。人的精力是有限的,每個人的特長稟賦,智力結構,身體特點等都是不同的,完成了義務教育階段後就要進行分類培養。適合學文化課的同學,那就讀高中;適合搞藝術的同學,那就讀藝術院校附中(藝術中專);適合做動手實操工作的同學,那就讀職高;還有的同學可以先走上社會體驗一下工作感受,再回爐讀書,讀哪類學校看自己愛好及特長。那麼這時候一定要對人才培養進行細化分類,高中可以進行全省大排名,乃至全國大排名,為將來接受高等教育打好基礎。而且在高中就要推進現在剛剛開始的選科走班制度。
教育改革的週期是非常長的,最短也得三年,何況我國幅員遼闊,人口眾多,經濟發展還這麼不平衡。要想一下子變革過來,那根本不可能。所以只能依靠家庭教育,社會教育,網路教育等進行彌補。特別是要讓學習成績靠後的同學明白,學習不行不代表做其它都不行,三百六十行,行行出狀元。再回到開頭那個問題,一定要區分不同階段的教育,進行不同形式的培養。
-
11 # 使用者8616942969295
應該同步推進,因為醫學特別中醫它的知識面太廣了,一位好的中醫可以說是天文地理陰陽五行等等都通曉,並非表面上看治某一種病,其實中醫講究的是相生相剋,追求的是身體機能的平衡態,所以非三年五年能學好。
回覆列表
朋友,你的問題提的太好了!我認為應該,讓孩子們從小就具備醫學常識,有助於提升國民身體素質,讓孩子們養成良好的衛生習慣;另外,把系統的醫學知識分散到小、中、高三個階段,學生學習的負擔減輕很多,對醫學知識的記憶也非常牢固。好,我支援你的建議!好樣的!朋友!