俗的東西很容易說，

相聲也是如此。

搭檔的幾大愛好，

老婆妹子，

親朋好友，

...

這類內容笑點低，

什麼人聽了都能一樂。

所以票好賣，

但和傳統相聲沒毛的關係。

侯寶林馬季姜昆等三代相聲大師，

透過努力，

把原本大俗的相聲說到了人民大會堂，

這本身就不是多賣幾張票，

多賺些錢，

能比的。

相聲在郭德剛那裡，

就是個賺錢工具，

德雲社和其他公司唯一不同的就是，

賣的是相聲。

唯利是圖的相聲任何時候都會有，

有沒有郭德剛都一樣，

更談不上郭德綱拯救了相聲。

流行音樂人山人海舉臂如林，

小提琴的梁祝就沒人聽了？！

痴人笑話而已！

事實上相聲是侯寶林馬季姜昆等眾多相聲表演藝術家和相聲演員拯救的，

否則，

相聲就如同妓女這個職業，

建國初期就會滅亡了！

還輪得到郭德綱信口開河的拯救相聲？！

還是痴人笑話！

所以，

郭德綱相聲和姜昆相聲之間，

還有個相當大的差距。

兩人對相聲的認知差異和人品道德差異！

郭德綱實在差的很遠。

郭德綱是草根藝人，從民間一步一步發展起來，作品迎合底層大眾口味，也就最貼近相聲的本來面目，可謂大俗大雅。所謂“笑一笑十年少”，，這就夠了，，說他低俗也是欠考慮，因為，透過諷刺挖苦，取笑打鬧，反映現實，也倡導正確的“三觀”，，，

姜昆代表官方相聲 迎合政治需要，字字句句，一招一式不敢“跑偏”，說的是裝在模具裡的相聲，所以，呆板僵化，聽著累，甚至讓人哭笑不得，，有些方面得意，相聲這一塊他應該也是無可奈何了，，，

說相聲的水平都差不多，並且姜昆顏值高過郭德綱不少，更利於多方面發展，本來可以電影電視相聲都露一手，輕鬆碾壓郭德綱的，卻讓郭德綱出盡風頭。

他二人的區別在於地位不同。

由於地位不同，對待相聲就有不同的態度。

郭德綱靠劇場賺錢，當然要把觀眾逗笑才有飯吃，怎麼搞笑怎麼說。

你反三俗，不是反他的飯碗嗎？

說到底相聲就是個娛樂，作品說話，姜昆趕快不要浪費才華，說些《如此照相》那樣經典的相聲，拍些搞笑電影給大家看。

最初相聲和東北二人轉一樣，就是個茶餘飯後供人娛樂的街邊玩藝，內容基本上都是充斥著家長裡短和世俗情色！你想舊社會那個年代，你給下里巴人講所謂的高雅大道理，世俗能接受嗎？飯都吃不飽誰管你那些，能有人聽嗎？沒人聽誰來養活這些藝人？所以，相聲本身就是三俗產物，從三俗中艱難維持生存下來。自從侯寶林大師開始，希望把相聲曲藝帶入大雅之堂，成為社會需要的傳播工具，以得到政府的認可，就是把相聲藝人帶去入體系之內，吃皇糧。打個比喻，就是呼嘯山林的人們，被招安，可能不太恰當，但是就是這個道理，新舊社會制度交替，是需要有各項藝人選擇生存方向。經過老一輩相聲藝人的努力，相聲這個表演形式，以後新生代的表演方式，被繼承下來！直到改革開放後。由於時代社會的前進，老一輩藝術家的表演方式沒法適應大舞臺，直面的新媒體時代，逐步衍生出相聲劇，小品，小品劇，脫口秀等藝術形式，這些都在分留著相聲屆精英人物，所以，使相聲屆每況愈下，有了生存之憂。相聲屆留不住人，跟老一輩相聲人有直接責任關係，也有社會責任關係。郭德綱經過自己執著的努力，把中國傳統相聲，從舊時代中提煉，跟新時代結合，他的保留和創新，使相聲藝術能延續了生命力，就是對相聲屆最大的貢獻！俗與不俗讓觀眾說了算，不要把群眾都當傻子，現在的所謂專家，就是這個德行！請看看姜昆的弟子們，那個還可以說是相聲人！單從這一點上，他跟郭德綱有很大差距，老藝術家我們還是承認的，但也是黔驢技窮的藝術家。好好坐在那個位置上！幫助小輩們成事才是他應該做的，相聲屆內訌，著實讓人難受，眼看相聲藝術行將末路，還在再砸後輩的飯碗，實不應該啊！有本事創新幾個段子，你們有世界上最好的舞臺央視，讓大家喜聞樂見試試，時代不同了，尊師重道說實話已經名存實亡，現在年輕人心中沒有老人，叫一句長輩那是給面子！主要是時代發展太快，不管是思維還是技能，老一輩都沒有可以炫耀的，只能教教如何做人！這恰恰是年輕人最不喜歡別人教誨的，郭德綱能控住這幫人，實屬不易了，這背後不知早做多少功課那，我是教師，能感覺出這背後的艱辛，放言，這種能力相聲屆沒有第二個，看過許多後輩的相聲段子，郭德綱式人物，今後估計也不會出現了，他代表了一個相聲時代，看起來這個評價高了點！但是，時間會證明一切，大家可以耐心等待。先宣告，我不是槍手，我是一個四川的老教師，喜歡相聲的一般人，郭德綱的段子都是一小段一小段聽得，感覺他把世俗人們的心裡搞通了，能隨心所欲的說道群眾心裡，我對他的彎酸擠兌也不太喜歡，但基本都是治理名言，但能從中感到他思考的方式。首先是正式，其次是發展，希望相聲人能更多的出現創新能手，把相聲發揚光大！

九月天先生:您提的誰高誰低的問題，個人對他們那個也不認識，也沒有個人恩怨，只能以事說事決不偏坦任何一個人。前我曾說二人沒有可比性，召惹少數偏激者非禮。我們用良知捫心自問，主席成名的時期，商演藝人在哪呢？有誰找得到呢？不同時期，不同環境，不同年齡的差異等等怎麼能比呢？其二，現網視盡顯商演藝人，其多門類藝種無可非議，但決非是天大的救世主。有句老話是天外有天，能人背後有能人，能人自在民間呀！試想，商演沒錢沒名的時候，這些蹭熱.轉移目標.跨界品頭論足的大人物們在哪兒呢？現在看商演藝人家財過億，都親的跟家裡人一樣？誇的跟花一樣美，要損得人不如屁？這是正常人所為嗎？要麼，呼籲即當曲協主席不可，不能否認曲協主席的人選一定要懂得曲藝，但不是會得多一定要當協主席。試問，曲協主席真得那麼好當嗎？據網視得知商演藝人還不是曲協會員，也不xx吧？怎麼能參加層層的選擇和上級多層的審查認可呢？再說，既便選得上也得經上級的批准等等程式和手續。如果，您我們都是真正關心和愛護他們，就讓他們在各自的平臺上，在人生的旅途中，完美的演藝他們各自的藝朮人生！您說是這麼個理嗎？如有不妥，歡迎指導。謝謝邀談。

如果客觀的評估，就的分兩個層次來說。1、如果橫向比較 ，就相聲專業知識和基本功上來說 ，姜昆不如郭德綱這是不爭的事實 ！不能自欺欺人！2、如果縱向比較，從歷史的高度來看，在文革中後期改革開放之初，那個特定的歷史，在破四舊批林批孔的年代，沒有百家爭鳴的藝術氛圍當中，姜昆及其老一輩藝術家們，在夾縫中生存。並能在及其匱乏的文化生活中，創造出來的作品娛樂大眾。給當時的人們帶來歡樂又是郭德綱們所不能及的！

姜昆，1950年生於北京，祖籍山東。國家一級演員，德藝雙馨的藝術家，現任中國曲藝家協會主席。創作並表演了大量的相聲作品。

郭德綱，1973年生於天津，著名相聲演員，德雲社班主，這幾年是相聲界的紅人，曾拜師侯耀文，還曾涉獵影視及主持。

筆者認為，姜昆的相聲水平和郭德綱的水平基本想當。在輩份上，郭德綱應該喊姜昆師哥，因為，姜昆的師傅是馬季，郭德綱的師傅是侯耀文，馬季的師傅是相聲大師侯寶林老先生，侯耀文又是侯寶林的兒子，馬季和侯耀文是師兄弟平輩，那麼，姜昆和郭德綱就應該是平輩關係。論年齡，姜昆大郭德綱17歲，二人是大師哥和小師弟的關係。所以本人認為，二人的相聲水平，基本想當。四五十歲的人，有點偏向姜昆，年輕人偏向郭德綱。但是二人在說、學、逗、唱方面都有兩把刷子。只不過是，姜昆比郭德綱早說十幾年的相聲而已。

郭德綱是相聲這方天地的俠士，懷絕世武功，以嘴為刀，披荊斬棘，讓奄奄一息的相聲演藝市場重新振興，同時拯救了一大批體制之外，垂死掙扎的相聲藝人。郭德綱的相聲捧的是市井百態，逗的是街巷趣聞，嬉笑怒罵間盡是生活。老百姓喜歡聽郭德綱的相聲，因為裡面某些人，某些事，某些梗，不就是自己嗎！

奉勸某些所謂主流相聲表演藝術家，本來生活已經不易，聽相聲就是為了放鬆娛樂，幹嘛還得讓相聲“啟迪、教育”一下，吃飽了撐的嗎？不要跟老百姓說什麼相聲的使命、意義，我們又不指著它博取功名，你把我們逗樂了，就算你的本事，老百姓喜歡才是硬道理。

沒有誰好誰壞之分，好作品就是好作品！文無第一武無第二，仁者見仁智者見智！拋開別的不說，只說相聲的話，姜昆有巔峰作品，老郭同樣有巔峰作品！兩人的表現形式和表演方式不一樣，題材的選擇對相聲的理解以及在認知上的不同才導致了兩人不同的風格！各有千秋吧，其實我認為兩個人都愛相聲，都不希望相聲沒落，出發點是好的，只是姜老師有些用力過猛，想去其糟粕取其精華，然而剛剛相反！他把相聲最最精華的部分都捨去了，那就是笑料包袱，沒人笑了你說的詞藻再華麗沒人笑了也就不再是相聲了！老郭的相聲早些年的段子層出不窮，給人一種耳目一新的感覺，但有他的侷限性，因為現在商演和一些綜藝節目，近些年的對口相聲產出量比以往少了很多，不過值得欣慰的是他的單口倒是每個禮拜都有更新，我還是比較喜歡的，至於提到的誰好誰壞，真是不好比較！！

姜昆只是在30年前全華人民都處在知識結構貧乏狀態中脫引而出，他的作品稱之經典作品，虎口脫險等作品至今使50後60後二代人記憶猶新。郭德綱的相聲是改革開放後，相聲藝術逐漸走向低谷，春晚小品節目壟斷笑聲，趙本山獨霸二十年，郭德綱老師用自己的努力打造出一隻走出國門的相聲弟子，我覺得這點就是前無古人 後無來者。德雲社的相聲藝術，客觀的評價不是很完美，還需進一步提高完善，我們應該給德雲社的年輕人機會。姜昆已經是過去式，而郭德綱才剛剛開始，二人不在一個層面，也希望個別人不要挑事了！現在能帶來快樂給大家的是德雲社相聲！我們遵循事實！面對現實！

姜昆和郭德綱在相聲藝術上根本不在一個檔次上，郭德綱的相聲才符合相聲的本質和趣味。姜昆只是在中國改革開放初期新生的一種表演形式而己。

姜昆最會打官腔什麼低俗相聲，自己沒什麼好作品也多什麼段子可說了就意打壓德雲社，要是侯耀文在世就怕沒有姜昆了，郭德綱是有個性但站在相聲的角度是毫無疑問泰斗級的真才實料硬貨！

這太簡單了！你帶上華人的耳朵在北京街頭掃聽掃聽，知看看有多少郭德綱相聲臺詞在流行，然後再靜心洗耳聽聽有沒有一句姜昆的！

在過去撂地說相聲姜昆得餓死！對口詞，出怪聲兒的表演觀眾能買賬！郭德綱票價一千，姜昆贈票給雞蛋也不去不耽誤那工夫！

姜昆的相聲藝術更棒，姜昆說的相聲才叫藝術啦，郭德綱他哪裡是相聲啊他是牛大趙，他是隨嘴畢子自來腔蹬不上大雅之堂

我不知道你們爭什麼？如果是爭業務水平， 那就兩個人同時在北京開商演，看誰賣的票多。如果爭其他的，郭老師可能沒興趣吧。

電視臺的領導把平臺多給誰——就棒。白巖松講過：傻狗狂狗若天天上電視平臺出鏡，也會成為名狗。而郭德綱己領教過人脈與背景靠山的重要——直奔主題並放棄兒子上學機會，等出名了——什麼榮譽博士.市民.教授隨便挑選。

讓姜坤與觀眾互動就知道他有幾斤幾兩，郭德綱返場二十多次是肚子裡有呵！好像郭返場次數太多被主流相聲批曰壞了相聲的規矩，呢嘛你這樣返起場來要不要我們活呀？

姜昆的相聲不怎麼樣，沒什麼相聲緣，說相聲的表情也不怎麼樣，沒有那種相聲的感覺，說是他在說相聲吧聲調和說法都是象在演小品一樣吵高音，說是小品吧又是說相聲的套路，郭德綱有說相聲的感覺，但是沒有象馬三立馬老，侯寶林侯老他們那一輩的說法那樣輕鬆圓潤又不費力的種說法，老一輩的說法感覺輕輕鬆鬆就能把觀眾逗樂，而現在的相聲都是吵吵喊喊的不怕聲音高，有點象小品。謝謝大家，個人看法，別噴我。

我不能說孰優孰劣，我只能說時代背景不同就不能相提並論。是現在這個寬鬆的時代造就了郭德綱，可以讓他信口開河，迎合了一些俗人，想想這個世界俗人還是佔大多數的，我也是其中之一，如果把郭德綱放在姜昆的時代，郭德綱早就一個流氓罪被槍斃了，哪裡還有機會在此跟姜昆論英雄？！