回覆列表
  • 1 # 加勒比海盜的書法攝影

    廠家一般不會明說鏡片材質,怎麼知道鏡頭是否是樹脂的?

    答:

    有的相機廠家的入門單反相機用的是樹脂鏡頭比如:佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II和佳能EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM,佳能EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM。這三隻鏡頭都是樹脂鏡頭,當然遠不止這些樹脂鏡頭的特點是低價,重量輕。佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II重量只有200克。佳能EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM只有215克,佳能EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM只有300克同樣是半畫幅鏡頭的索尼DT 18-135mm f/3.5-5.6 SAM(SAL18135)重398克中一光學2代 50mm f/0.95光一個鏡頭就720克佳能800D套機(18-55mm IS STM)只有450克,有的型號更輕,拿在手裡好像空塑膠殼似的那末輕塑膠鏡片的優點是:1.重量輕,2.售價低,3.不用擔心受潮長黴(我的估計)中一光學2代 50mm f/0.95光一個鏡頭就720克索尼DT 18-135mm f/3.5-5.6 SAM(SAL18135)
  • 2 # 老卜1949

    實在不放心可以買一個,拆開一片一片測比重和硬度。如果有樹脂鏡片就告商家賣假貨,索賠;如果沒有,再一片一片安回去,自己安放心,省的別人在安裝時做手腳。

  • 3 # 車修十三

    鏡片分玻璃和樹脂的,玻璃鏡片,重,易脆,耐磨。樹脂鏡片輕,耐撞擊,容易有刮痕。樹脂鏡片要貴一點。。。大部分攝像機的鏡片是玻璃的。廠家一般不說明材質。樹脂鏡片主要用在眼鏡上的。。。

  • 4 # 卷太郎攝影坊

    相機鏡頭的材質有些確實是非玻璃的樹脂材質。

    樹脂材質的鏡頭光學素質也不一定差,當然比使用特殊鏡片的高階鏡頭自然不是一個檔次,可是也基本能夠滿足日常拍照片的需求,為了控制成本,有些鏡頭採用了樹脂材質。其實沒必要糾結這事,鏡頭永遠是一分價格一分貨,用什麼錢買到的就是什麼檔次的產品,能滿足自己創作需要就可以了。

    那麼如何區分鏡頭是不是樹脂鏡片?可以從以下幾方面辨別:

    1、價格。樹脂鏡片的鏡頭價格一般都相對比較廉價,比如某些低端卡片機的鏡頭就是樹脂材質的。從成本方面考量低端相機鏡頭在材質方面自然不會用高階鏡片,而且生產製造更為容易。

    2、重量。樹脂鏡片的鏡頭一般重量都比較輕,拿在手上並沒有沉甸甸的感覺,從這一方面可以判斷出它並非玻璃製造。不過也有一個好處,可以增加其便攜性。

    3、成像。樹脂鏡頭的成像總體上也還算不錯的,但肯定要比使用高階玻璃材質的鏡頭畫質要差一些。比如在焦外成像風格上有較大二線性,抗眩光能力比較弱等等。但這與鏡頭鍍膜等方面也有一定關係,有些玻璃鏡頭也不一定在這些方面有較高素質。

    其實鏡頭材質與鏡頭的定位有直接關係,想要實現高性價比,就得忍受這樣的不足,說白了還是成本控制決定的,一分價錢一分貨。不過用起來一般是沒什麼問題的,當做練手的入門鏡頭是非常不錯的選擇,等攝影技術提升了再考慮更換高規格的鏡頭。

  • 5 # 億視麗眼鏡網

    想要準確區分眼鏡片材質是樹脂還是玻璃,我能首先要對這兩種鏡片材質的特性做一個瞭解。

    樹脂是多種高分子化合物的混合物,在日常的生活當中也經常可以看到,比如塑膠、鏡片,塗料等。樹脂鏡片就是用樹脂為原材料化學加工合成打磨後的鏡片。

    樹脂鏡片優點是:透光性好,同時光學樹脂鏡片抗衝擊力強;表面耐磨力,價格便宜 ;

    玻璃鏡片的主要原料是光學玻璃。優點是:不容易劃花,折射率高,透光率也比較高;但缺點也很明顯,就是密度大,太重,而且安全性也非常差,易碎裂;

    區分兩種材質的方法有:

    1、玻璃的導熱性要比樹脂好,摸上去感覺比較涼的是玻璃;

    2、樹脂鏡片的密度更低,質地輕盈,其重量僅為一般玻璃鏡片的一半;

    3、玻璃鏡片折射率比樹脂鏡片高,在同樣度數情況下玻璃鏡片要比樹脂鏡片薄;

    4、樹脂鏡片表面光澤度、平滑度更高;

    5、樹脂鏡片抗撞擊力特強,而且韌性更好,受到撞擊發生碎裂時,碎片較少;而玻璃鏡片就非常容易碎裂了;

  • 6 # 從耗子胖成豬

    我為什麼說“樹脂鏡片”是“以訛傳訛”的謠言呢?

    1、副廠鏡頭知名品牌sigma的社長曾經在媒體採訪中表示:“sigma從來沒有使用過樹脂鏡片製造鏡頭”。2、大家如果有配眼鏡的經驗就可以知道,相同折射率的情況下,樹脂鏡片的價格遠比光學玻璃的鏡片更貴!

    在這種情況下,放在光學玻璃材料不用,偏去用口碑不好,而且更昂貴的樹脂鏡片,你當廠家是傻子嗎?

    3、在公開資料裡面,我只搜尋到三種鏡片含有樹脂成分:

    a、複合非球面鏡片——它是由玻璃球面鏡片與樹脂片粘合而成。

    b、佳能的DO鏡片、尼康的PF鏡片(都屬於菲涅爾鏡片),同樣含有樹脂材料的成分。

    c、佳能的BR鏡片,其中特殊的BR材料,據悉也是一種高分子材料。

    4、我親自拆過佳能3款鏡頭:EF50L、EF-S 55-250stm、EF-S 24stm,並沒發現樹脂鏡片的存在。

    其中,EF50L屬於完全分解。

    EF-S 55-250stm除了後組鏡片無法拆開,前組的鏡片均分解出來。

    EF-S 24stm拆開了前組3枚鏡片。

    其中,55-250stm與24stm屬於佳能裡面最廉價的鏡頭產品,然而我分解得到的鏡片都是玻璃鏡片,壓根就沒看到樹脂鏡片。

  • 7 # 過期綠豆沙

    華人有時候就莫名其妙的迷戀某種東西,我自己作為一個華人都覺得很理解這部分人的想法。

    迷戀玻璃鏡片。

    迷戀金屬機身,

    迷戀金屬鏡頭。

    玩一一些過時的膠捲機也能玩出優越感。

  • 8 # 使用者6317220047

    攝影老兵來給你回答一番。照相機鏡頭用樹脂的情況非常少見。僅有的一種情況是為了生產非球面鏡片,在球面鏡片的表面貼合樹脂材料。

    為什麼不會出現樹脂鏡片呢?

    我從光學設計的角度來解釋一下材料的問題。

    佳能50mm F1.8 尼康50mm F1.8 便宜吧?零售價才800元左右。

    很多朋友想當然就認為這類鏡頭肯定是用樹脂製作的。

    我從資料庫中找到一個50mm F1.8鏡頭的標準方案(基於肖特玻璃方案)。其實這類鏡頭是非常成熟的產品,有眾多的方案。我這裡選擇的這個方案恐怕是非常非常標準的一個解決方案。它的成本最終可能200元不到,這裡面甚至包含了塑膠鏡筒/螺絲/鍍膜/AF馬達。

    那麼這個方案裡用的材料如何呢?

    我打破禁忌,公開一下這些玻璃的引數。

    第一片:BASF2

    第二片:LAKN13

    第三片:SF2

    第四片:SF9

    第五片:LAK8

    第六片:LAKN12

    第七片:LAK8

    這是一個國外的標準方案,也就是國外的方案中一個非常廉價的50mm F1.8鏡頭中,居然有如此眾多以前想都不敢想的高階材料。這些光學玻璃,你在阿里巴巴上都是買不到的。中國可以正常採購的品種非常少。

    我上面羅列的那些LAK系列的其實就是大家津津樂道的鑭系玻璃。SF是重火石玻璃。

    這些看得我們敬慕的材料,其實成本沒有大家想象中那麼高。因為以前國內沒有這麼高階的材料,所以中國產鏡頭的材料都是很差很常見的K系列和BK系列。中國設計師就這點厲害,可以用廉價材料達成外華人用高階材料達成的目的。但是,現在,這些材料在國外的同行中是很平常的事情。只不過我們少見多怪。

    既然用這麼高階的材料可以製造出最終售價1000元不到的鏡頭。那麼可想而知,你一個普通望遠鏡可以用BK7和K9搞定的事情,售價100元不足為奇。所以,就是最最廉價的望遠鏡,也不會去用樹脂做材料。

    因為一個是玻璃便宜,一個是玻璃冷加工很成熟,第三是光學器材對穩定性是有要求的。用玻璃,才方便和鏡筒進行結合固定。

    所以,用樹脂鏡片簡直是無稽之談。

    樹脂鏡片不是沒有,是用於一些一次性望遠鏡,一次性照相機這種可拋棄產品的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一隻愛咬人的貓,不認識我,有必要再養下去嗎?