公元202年春，劉邦在韓信、彭越等人的擁立下，在山東定陶泗水即位稱帝，定國號為漢，是為漢高帝。當時的劉邦已經54歲了。反觀已經去世的秦始皇，實際上僅僅比劉邦大三歲，若當時他還活著，也只有57歲而已。因此，有人便發出疑問，若秦始皇還活著，能不能消滅劉邦等人捍衛大秦呢?

要知道，劉邦與項羽起義滅秦，在很大程度上要感謝兩個人。一個是胡亥，另一個就是趙高。秦始皇去世後，民間爆發了陳勝吳廣的農民軍起義，且李斯遭車裂而死，秦朝的大權掌握在趙高的手中，秦二世胡亥在很多事情上都對趙高言聽計從，還發動大量的人力物力修築阿房宮，最終也死於趙高之手。

若秦始皇還活著，那麼胡亥和趙高的掌權是不會發生的，並且在大澤鄉起義後，勢力強盛的秦軍在秦始皇的指揮下，很可能會迅速撲滅各地的起義之火。那麼，這也就澆滅了劉邦和項羽起兵的混亂環境。而且，若劉邦和項羽還是堅持起兵造反，很有可能會被秦始皇當作出頭鳥先行滅掉。這樣一來，後來的楚漢之爭也不會發生。

此外，秦朝的滅亡也並非全是由於實力不濟，還有部分原因其實和秦軍將領的策略有關。在各地起義軍群起而攻之時，身在南方的秦將趙佗和任囂坐擁50萬兵馬，但並未在此時出兵，而是留守長城，保持觀望態度。與此同時，秦朝駐紮在北方的30萬大軍也按兵不動，雖然最終決定出兵了，但行動非常緩慢。最終，參與鎮壓起義軍的只有中央的20萬秦軍而已。不僅如此，當章邯率10萬囚徒大肆殺敵時，趙高卻害怕他功高震主，處處刁難於他，最終貽誤戰機，秦軍最後的有生力量因此喪生。

倘若秦始皇在世，也根本不會出現上述的情況。秦始皇的威懾力是相當高的，先不說起義軍根本不敢隨意造反，就算是造反，以秦始皇在軍中的威望，南北中央三個軍團的百萬大軍共同出兵，起義軍根本不是對手。綜上所述，雖然劉邦在混亂中起義並建立漢朝，實屬不易。但若秦始皇在位，劉邦的起義環境或許根本不可能存在，就算是起義，也會遭到秦始皇百萬大軍的剿滅。起義成功的可能性可以說是非常小了。對此，你如何認為呢?

你既然這樣假設，我只能用天命來給你解答。既然天命在劉邦，秦始皇死與不死都不太重要了。

說個唐明皇李隆基的故事，這位玄宗皇帝可謂是有道的明君，開創了大唐前中期的開元盛世，使大唐走向了歷史的巔峰。按說，在他駕崩之前不會有太大的變數，卻恰恰他在位時又發生了安史之亂。真乃:”成也蕭何敗也蕭何”也。