煤炭的形成比較容易解釋。遠古的地球表面生長著大量的植被，由於地殼的下沉運動被覆蓋，經歷了漫長的地質年代，在高壓和高溫環境下，植物組織經過複雜的生物化學和物理化學反應，形成了以煤炭這種形式存在的一種沉積岩。所以我們說煤炭是一種化石礦物，由於其成分組成以碳氫化合物為主，受熱後會燃燒

按現在的覌點和現實看。自然界中的生物形成了一個食物鏈。所有生物(人除外:-)生前你吃他，他吃我。就是老虎獅子鯨魚死後屍體也不會浪費都是食腐動物的美味。自然界就是如此神奇，有各種辦法保待著生態平衡。

著來現在的自然界是不可能有大量的生物屍體堆積形成石油了。

上古時期，恐龍出現以前，自然界難道就有食物璉嗎？難道他們都是吃素的嗎？顯然這是不可能的。如此看來，上古時期也沒有大量生物堆在一起而形成石油得機會。

石油與煤的形成有很大的共性，我們把他們放在一起說

主流的觀點是認為生物成油，或成煤。

在海洋中，動物死後，屍體慢慢沉入海底，在海底堆積成很厚的腐殖層，這些腐殖層慢慢的形成乾酪根，然後經過地殼運動把這些腐殖層埋葬，在高溫高壓的條件下，乾酪根催化裂解和熱裂解形成最初的石油，這些零星的石油透過地層中的縫隙，慢慢彙集，成為巨大的石油礦。

這個理論能較好的解釋了石油的形成，但是煤的形成不能讓人信服。

最開始的生物成油成煤論是說：地球上有很多恐龍，很多植被，被突發的災難，突然掩蓋，包裹在地下，植物就形成了煤，恐龍肉就形成了石油，前蘇聯的科學家嘲笑道：幾百萬年前，上帝就知道你們需要石油，所以挖了一個長寬深各30公里的大坑，把極其多的恐龍驅趕到這裡，然後深埋，然後形成石油。

如果大型石油的形成還能用地層滲透，富集來解釋，這個理論則不能很好的解釋煤的形成，煤是固體的，植物的生產不可能無限，只能在一定的光照條件下均勻分佈，不可能富整合像山西大同那樣的煤礦，挖幾百年都挖不完。

後來就有了生物成油陰謀論，說這是歐美的石油大亨，為了推高油價，而炮製的理論，只有把石油說成是有限的不可再生資源，才能推高油價。

在生物成油的理論叫囂塵上時，前蘇聯認為生物成油就是鬼話，埋頭在不能具備成油條件的西西伯利亞埋頭打井，結果探明這裡的石油蘊藏量極其豐富，前蘇聯的無機成油理論漸漸的被世人所重視，在這種理論的指導下，陸續的在全世界的各個地方，發現了油田，煤礦，世界才認識到，石油並不是只存在海洋，或海濱。

無機成油理論認為，石油與煤，就像鐵礦一樣，是在地球最開始形成的時候，伴隨地球的形成而形成的富集的，根本就不存在恐龍肉，鯨魚肉的問題，他們還舉出了例證，在全世界所有油礦開採出來的石油，他們的成分全都不一樣，沒有任何的兩個油井的石油的成分是一樣的或相近的。

比較有名的幾種學說

碳化說：門捷列夫認為是金屬碳化物與水在高溫高壓下化合，生成石油蒸汽，凝結而成 ３FemCn+4mH2O——mFe3O4+C3nH3m

宇宙說：所克羅夫認為碳氫化合物是宇宙固有的東西，在地球形成時，富集並隨著地球的冷卻而成礦

岩漿說：庫德梁採夫認為在高溫高壓下 C H O N S 形成甲基 次甲基，並形成甲烷，甲炔基可聚合形成各種烴，在溫度、壓力適合時形成石油。 其證據是：岩漿岩、變質岩中相繼發現油氣藏

還有一種比較有意思的學說，核聚變學說，說地球上的元素都是都是地球自己產生的，最開始的時候就是H, 然後高溫高壓下，發生核聚變反應，生成HE LI BE B C N O 等等吧一系列的元素，為什麼我們是C H 基呢，因為最開始的時候都是H 形成到C的時候C比較穩定，所以C H存在的時間比較長，所以生物就是C H基為主，石油也是這麼形成的 巴拉巴拉巴拉巴拉

這個是我自己扒的，看看就好了