可以肯定的是這個籃球愛好者（下文稱超級球員）會成為有史以來最傳奇的球員。哪怕他身高一米六，50公斤，走兩步就喘，只要隊友能把球傳給他，那就是百分之百得分並且每投都是三分。

為此，我特意給這位球員設計了一個戰術~

只要是前場發球，超級球員就往界外跳，接到球的同時出手命中，防守球員根本干預不到；如果是後場發球，那其他隊員把球運過來之後，找機會手遞手傳給超級球員，投球即可。這樣看來，根本沒辦法限制超級球員~~那麼顯而易見，他會進入NBA，成為全球聚光燈的焦點~

有人會說對方5個人全來包夾超級球員，我弱弱的問一句，本方其他三個人是湊熱鬧的嗎？空籃，上吧。反正我是沒想到能解決超級球員的辦法，你們有什麼好的防守方法嗎？

哈哈，不管你信不信反正我不信。籃球，不僅僅是投籃，得分，更多的是團隊合作，有運球的美感，突破的衝擊，灌籃的爆發，如果隨便投籃，都可以進，籃球也就無趣了。就比如，足球，一場進幾十個，那也沒有看頭了。而且，強大的教練組，會把你研究透，分析透，把你安排的妥妥當當！！！！！！！

那肯定不可以的，運動員要求的素質比較多，比如戰術理解能力、身體素質、防守能力等。NBA球員的身體素質都高於常人，即使最普通的NBA球員各項指標都是高於常人的，跟別說能打上替補，打上主力的球員，他們各方面的素質的遠遠高於常人的。

肯定不行啊！也太把職業籃球當兒戲了！怎麼直接想到NBA了！成為職業籃球運動員得付出多少努力？那還大機率不會成功！

沒有任何可能，不是我打擊你，下面我說說給出這一答案的理由。

首先，一個普通籃球愛好者，可能身高在1米7-1米9之間，大部分野球場都是這樣的身高，除此之外，籃球愛好者可以將投籃做到如此淋漓盡致，但你所描述的是不具備任何干擾的情況下才有的這樣的能力，試想在長人林立的NBA，球員臂展2米以上的大有人在，只要伸手你連籃筐都看不見，你怎麼能投的進？

其次，看看NBA那些能夠立足的小個子球員，特點都十分明顯，小托馬斯由於身高相對較矮，但是對抗能力一流，並且重心低速度快，但在防守端就是個天然漏洞，這也是很多球隊不願意給他頂薪的重要原因，儘管他曾經在季後賽砍下過50+的得分也無濟於事。

再來說一個比較現實的例子，吳悠和郭艾倫單挑的影片你們看過吧？就事論事，這就是職業球員與業餘球員的差距，系統訓練過的球員無論在反應速度還是敏捷度都要強出一大塊，再看看之前虎撲路人王，職業球員與路人王之間的較量比比皆是，《這就是灌籃》張寧與楊政之間的差距，都是可以看出來，學院派與與街頭派還是有著很大的差別。

這樣的人很難在NBA立足。之前火箭有一個球員諾瓦克投籃就非常準。有多準呢？據隨隊記者說，高強度投籃訓練兩個小時，一共只投丟了兩個球。就這麼準的神投手，因為防守不好，連進輪轉陣容都困難，更不用說主力了。所以，想要在Nba立足，光有投籃是遠遠不夠的。

一個普通愛好者人沒有看錯吧，NBA那個投球技術不行的，不是我打擊你哦，我們就來聊聊這個普通愛好者，說先身高在1.7--1.9之間大部分野球場，場上的身高到了2.0以上就不是那麼的普通一般人身高不會到2米，除了身高，這個愛好者在吧球玩的666，投籃技術玩到極致在吧姿勢擺的超美，，但是你所說是是隻要投籃不被蓋就一定進球的能力，，，這是不被任何干擾的情況下才有這樣的能力，在NBA賽場如戰場的情況下NBA人人身高優勢技術嫻熟，你的那個普通的愛好者投籃，沒有發揮的機會，只要伸手你連籃筐都看不見，你還能怎麼投進籃，你在練到了傳說中那種蒙著眼睛就能扔進去的那種，那也的拿的到球，有球才能投 ，那個個子球都拿不到還想投在看看NBA那些能夠立足的小個子球員，有十分明顯的特點，小特碼斯，由於身高相對比較矮，他對抗能力一流，種心在低速度快，防守端就是一個天然的漏洞，這也是很多球隊不願意給他頂薪的重要原因，儘管他曾經在季後賽砍下過50+的得分也是沒有辦法的事情在說一個例子吧職業球員和業餘球員之間的差距，有看過吳悠和郭艾倫PK的影片嗎？系統訓練過球員無論在反應速度和敏捷度上要強出一大把，在看看其他職業球員和業餘愛好者之間的比賽，如張寧和楊政，學院和街頭派之間的較量差距還是很大的能在一些國家隊女子籃球比賽中就不太可能更不用說NBA了，只會投籃在一些玩的666的技術還遠遠不夠，會投籃還得防受的住，還得專業教練系統化的訓練。

沒有對抗就不是籃球，

就不是競技體育。

如果光比投籃準，沒有對抗

籃球只能淪為體操了。

籃球是一種藝術，

是競技的藝術，爭強，爭勝，爭輸贏！

沒有了對抗，

籃球將失去她的魅力，

也不會成為世界性的最受大家喜愛的一流運動專案！

我來回答，當然可以。

但是要做到絕對，即只要不被蓋就能投進，那麼無論站在哪裡都要能投進。

所以可以設計一個進攻戰術，四個隊友幫助擋人，獲得不被蓋的空間投三分。

這樣雖然防守漏勺，但是三分命中率高，至少在制勝球上絕對有用。

（參考西虹市首富中的菊花陣，ps和配圖無關）

我覺得沒有任何問題，關鍵就是設計戰術，比如四個隊友四保一圍著你或者幫你擋住人，因為你只需要投籃就能進，沒說在哪裡投籃，我在本方半場也可以投，不要說那些什麼防守會被爆的這種說法。我每一次進攻都是1個三分球。就算對方進攻的時候把我打爆了，也不可能每一次進攻都能進1個三分球吧。

投籃看似簡單，其實不經過訓練是沒有可能在比賽中發揮的！平時三分再準，上場也就能有一半的水平或者更低，越職位，越難

給你2分鐘，享受一下NBA得對抗強度，然後體力不支下場。是這個套路嗎？？ps什麼菊花大陣，什麼設計戰術跑位，我讓你明白沒有一定程度的身體素質打不了NBA就是真理！

在全世界籃球界無解的神，超越所有會籃球的人，因為他只要瞎幾把丟，不被蓋，就會進球。你永遠都不知道他下一次用什麼嘲諷的姿勢把球丟出去，也許我會原地轉720度一個詭異的姿勢把球丟出去，落地再給你垃圾話。來防我呀，哈哈。

不要總是幻想這種可能好嗎，他沒被蓋不可能百分百命中的，還有那些什麼空位三分百分百命中率此類的問題真的不要再問了

有可能的，但是不會成為主力，NBA球隊的勝負固然重要，但是如果獲勝的過程沒有任何對抗性和觀賞性，也不會被觀眾所認可，一次兩次作為奇兵出現可能還行。另外，一個人真的有這個能力，會被關進實驗室研究到死的

想想可以，真打...不可以！

別說“只要不被蓋就能進”，就算是“蓋不到，只要出手就能進”也打不了！

因為，根本就沒有接球的機會！

首先這只是一種空想，根本就是不切合實際的。要想到一個問題那就是投籃可不一定進球的啊，一場比賽不可能的供給你無限的投籃的。這裡面要有一個成功率、進球率的問題呢啊。而且像你想象的進NBA那就更不可能了啊，恐怕連CBA也不可能進的。

籃球是一個集體專案，不可能光靠一個人的力量就能取勝的。一個人的力量再大也不可能戰勝五個人的啊。像一些知名球星，一個人獨攬六七十分的時候也是照樣輸球的比比皆是。這就充分說明這個問題的啊。

再有看一個籃球人的能力，不能只看這個人的投籃，還要看這個人的防守能力的。一般都要攻防兩端全要強。或者某個方面比較突出的，只有這樣才能成為一名有價值的球員的啊。只有透過勤學苦練不斷的進步才能熟悉球性，才能成為有價值的人才的。

第一眼看到這個問題，覺得很傻。再仔細看，會覺得這個問題充滿人生智慧哲理。

想必大家都聽過不容於聯盟這句話。假如真如問題所說，那麼無論NBA或者CBA都不會讓你在聯盟混下去的，會打亂聯盟的平衡。

NBA聯盟上目前還沒出現過這麼無解的超人，不妨參照體育史上那些接近超人的人，看看都是怎麼處理的。都是想法設法透過改變規則來限制超人。

奧尼爾是距離我們最近的NBA超人，由於他在內線無人能擋，當然達不到題目所說，但也已經能夠左右比賽的勝負了。NBA為了限制奧尼爾，就搞了一個三秒區，規定內線在籃下時間不能超過三秒。這就是聯盟的做法。

如果真的出現一個超人，我想聯盟是不會讓其參賽的。

要看哪個球隊敢要，主教練制定非常的戰術。先選幾個比較高的作為隊友。

首先，己方發球，隊友全圍過來，自己身在邊線拿球，直接背對籃筐就是扔，因為有個規則是隻要投籃不被蓋就一定近期，所以這個球肯定能進，這就是三分了。

然後對方球權，看他的基本功了，要是不怎麼會打球，那就站在中線，也別去防守，就讓隊友四打五，能防住最好，防不住也沒事，對手也不是百分百進球的，就算進球也不是百分百的三分，是兩分。

這樣堅持整場，也不會太累，就是隊友估計很不爽，得分、助攻估計沒有，籃板也會很少，對資料很不利。

我認為不能，為什麼，聽我細細嗦來：

從普通的籃球愛好者跨越到NBA球員，你知道這裡面的距離有多麼遙遠嗎？對，就算你出手必中，沒有任何投籃死角，那麼如果連球都接不住呢？

以一個NBA球員的能力來說，防一個籃球愛好者的接球，我認為完全沒有任何問題，哪怕是隊友3個人都給你做掩護，以你的身體素質，也找不到任何的接球機會。

當你在進攻中沒有任何作用的時候，那麼防守端就是一個透明人，把這樣的人放在場上，那教練肯定是收了你的回扣了。

還有一種可能，教練把你當作秘密武器，常規賽甚至總決賽之前都不會讓你上場，也不會讓你參加訓練，如果球隊能夠幸運的打進總決賽，需要投中絕殺球才能奪冠的時候，就到了你大顯身手的時候了。但那也不一定有作用，那種情況下也沒有一個人敢對突然上場的人掉以輕心，除此之外，我是想不到這個人還有其他什麼作用。