為什麼大自然是“死的”

有人說：大自然包括世界萬物。所有的人和事都按照的大自然的規律來運轉。那麼，大自然的規律又是什麼？但是，它的規律真的是一層不變的嘛？

如果大自然的規律是一層不變的，那麼我認為自然是“死的”

為什麼大自然是“活的”

但是在科幻小說三體裡，楊冬臨死前的問題是：大自然真是是自然的嗎？

有人說：大自然的在不同的時間和地區，規則和規律，是會變的。這就是說的，大自然不是自然的，它是有智慧的，正是因為這種調節智慧，才讓我覺得，大自然其實是“活的”。

所以，個人覺得擁有智慧的自然是“活的”

自然是“活”的，是萬物新陳代謝的結果，無論是植物或動物，一切生物都是有生命週期的，有盛有衰，有生有死，迴圈往復，以至無窮。自然，生生不息，就像春去秋來，斗轉星移，每天太陽都是新的。亦如唐代詩人白居易所吟詠：“離離原上草,一歲一枯榮，野火燒不盡,春風吹又生”。

回答這個這個問題。是一個很大的問題。

首先談談自然，自然是本來就是這樣的，自然而然，天生的，一開始就是這樣的。與生活當中相結合來理解，可以想到自然中種種植物都屬於自然。植物是大自然的一部分。除去動物植物還有山川河流。我們平常的理解，植物動物是有生命的，我們認為它是“活的”。而水，空氣，石頭等等是沒有生命力的。我們認為它是“死的”。

日本有個江本勝博士，做過一個很有名的實驗“水知道答案”。透過實驗可以看到，水能夠感知外界的資訊，水能夠對外界的資訊有反應。並不是我們通常理解的，這些水，石頭是沒有生命的。

這個問題像是個哲學問題。一種事物有“生”，就肯定有“死”，“生死”不能用來給事物定性。說某種事物只有“生”，而沒有“死”。同理也不能說某種事物只有“死”，都是不準確的。

凡是能變化的，都是有“生死”的。沒有變化的就沒有“生死”。“生死”是事物的兩種形式。世間的萬事萬物都是在不停變化的。

討論這個問題，怎麼能對我們的生活有幫助才是有意義的。我們的出生是自然的。你不能選擇出生地。人的貧富貴賤，人的相貌學識通常很難選擇。外在的這些都是會變得，追求這些很容易失去的，當你失去了會很痛苦。古人時常提醒我們，人要重義輕財。義可以理解我們的良心。人內心的品質是會受益一生的。

自然可以說像微笑自然，自然可以說是自然界的迴圈系統，也可以說地球自然界的進化過程，所以說不能說是死，也不能說是真還活的說法

原創思想，自然應該是宇宙的全息全能性而投影出來的，既不是死的而又不是活的，是能量性的運動性而感應出來的。因為任何物質性運動性都是自然性的，都是自然性重疊性投放出來的結構性了。而自然性是大有大的自然引數性小有小的自然引數性等等的結構性分子性對應性了。而自然性是有著各種各樣的磁場性感應性對應性的，而不同的物質性感應出來的自然性是不一樣的對應性結構性的，而我們是感覺有生有死的過程性，而就同樣的感覺自然性亦是有生有死的迴圈性了，這就是自然性相互作用出來的對應性感應性了。但不知是不是這樣的認為，而下面就交給磚家們繼續的討論吧！