回覆列表
-
1 # 不曾看過的美麗世界
-
2 # 使用者7464076958183
世上沒有無緣無故的愛也沒有無緣無故的恨，沒有調查瞭解就沒有發言權，要清楚完競是什麼情況，什麼原因，最後決定做法
-
3 # 總是和破爛打交道
在回答這個問題的時候，我自問了自己，我是絕對盡最大力量養老的，我孩子，我媳婦也特別支援，這個問題好似你自己媳婦不養老，你還和她過不過，差不多的意思。但是朋友有多種的，在工作上，和商業上的朋友，如果有這種情況，我可能選擇不說，也不瞭解內情，但是在內心是鄙視的，要是知己，三觀相同，無話不說的朋友，我肯定了解內情，必須做他或者他老婆孩子的工作的，養老的問題是相互的，也儘可能的對自己的孩子上心，多幫助，對自己雙方父母也多負責。養老也是一個大問題，是內心的事情，絕不能只談嘴，要行動，而且是多多行動，不是偶爾打電話，偶爾回家看看，。
-
4 # 偷地雷的大傻子
這問題如做朋友不矛盾吧，每家情況不同而己，我曾經有個朋友生意失敗時父母把兩套房賣了給小兒子接婚，一分也未幫助過，我曾經還去調解過，這倆年問題來了，老人又找我說和，朋友老朋就是不同意讓老人住進來，我也無能為力，事實是父母老房產全給小兒子了，當然養老人也是義務，更是責任，謝謝大家，我朋友永遠是朋友，戰友，合作伙伴
一年前，我拉黑了一個人
這個故事，情況與題主的問題類似，又有不一樣。
這位朋友的母親重病多年，父親一人事無鉅細地照顧母親。過年時，家人在一起商議，父親勸她離婚，然後回老家，她不同意。
她父親年紀大了，一個人照顧重病母親，該有多辛苦，如果她回老家，她父親可以輕鬆一些。可是，旁人相勸是沒用的。這位親故說，“我跟你說這些不是為了請你幫我分析事態出主意，不用你來說明這些，你只要聽我說說就可以了。”
我也曾跟她說過幾個朋友同事的例子，他們都是因父母身體原因選擇回老家，有男性也有女性，都是獨生子女。她說，那都是人家在職場混不下去而找的藉口...
我想了解她是怎麼下得了決心，母親病重，她一年只有春節國慶回老家。在外人看來，她是光鮮的，在大城市外企當白領，薪水不低，兒女雙全，是不願放棄這樣的生活嗎？
她有她的苦衷：因為生意失敗，她與老公名下有近百萬欠款，如果回老家，找工作不易，收入少好幾倍。她有一雙兒女，因為沒時間也沒空間照料，女兒一直由在外地的公公帶，兒子同樣由身在外地的親戚帶，她認為不能因為離婚讓孩子遭受別人異樣的眼光。
你說她不養父母吧，她也想著帶父母出去旅遊、也曾帶母親看病，為母親看病提供一些經濟支援。你說她養父母吧，父親期盼她回老家，為什麼不願意呢。甚至，她完全沒有自己帶孩子的意願，連孩子在什麼學校什麼班都不知道。可她明明還說過：“女兒很聰明機靈，以後就靠她來養了！”
後來，我聽說，她還有幾個願意聽她訴說的人，靜靜地聽她說悲慘故事以淚洗面。
最終，我選擇拉黑了這個人。
關於友誼與價值觀那些心靈雞湯教我們，要包容、真誠地讚美、看得到別人的好，站在別人角度看問題，有同理心，尊重別人的想法。
這些，沒有不對，只是我們每個人的成長環境、家庭背景、個人路徑，所遇到的人經歷的事，千差萬別。我沒有時間也沒有精力與一個三觀不合的人在一起，三天兩頭地聽她哭訴同樣的故事。
人與人之間的情感，需要相互維繫。孩子與父母間有血緣連著；朋友之間，以人生觀價值觀大抵一致為基礎。
“物以類聚 人以群分”，當兩個人不再屬於一個群，價值觀相當甚遠，選擇切割再所難免了。
有些人，註定是我們的過客。
關於贍養父母我國《婚姻法》第21條規定：“子女對父母有贍養扶助的義務。”贍養老人有很多種方式，其中支付贍養費就是一個主要的贍養方式，也是最能量化的。它包括：
1、老年人基本贍養費。
2、老年人的生病治療費用。
3、生活不能自理老人的護理費用。
4、老年人的住房費用。
5、必要的精神消費支出。
6、必要的保險金費用。
至於心理方面的慰籍，無法量化，大家心中自有一杆稱，做多做少心知肚明。幾年前，“常回家看看”紅級一時，大概說明了常回家有多難吧。