補補光調個飽和之類的手法在圖片處理中運用普遍。實拍場景不好，照片自然是都要處理的。但是明星應該不會像某些微博紅人那樣批成瘦臉大眼美胸長腿。

在網上找了一些照片，下面是中外媒體下的他們。

另一方面，鏡頭都有失真的時候。就像你看鏡子裡的你，和手機中不帶美顏的你，你會發現鏡子中的你更加美麗。媒體處理照片也是對藝人的尊重。並且，就算是在現場，用純天然的眼睛去看真人，你也會在某一瞬間被驚豔到，時機罷了。P圖就延長了這種驚豔的時間。

我們經常看見他們光鮮亮麗的照片

P圖是肯定的

但是P圖不能改變他們本身美的事實。

其實因為現場光線和燈光顏色等原因。適當的修圖是必要的。在光線較暗的環境中照出的照片會顯得人臉部偏黃偏黑，沒有精神。

但是，明星即使在p圖的情況下，一般除了拉長比例，調光線。不會做太大改變。但雜誌封面除外，雜誌封面是藝術照，為了攝影師追求的效果，修圖的變動是會比較大的。紅毯照的五官基本都不會變的，修圖前後差別也不會太大。這是楊洋的未修圖，一樣帥氣。

面板很好啊，不修也沒壓力啊

感覺吳亦凡的表情不對。hh

老牌男神了。這五官，硬朗帥氣。

錄音棚沒有修的圖片。

是因為年輕嗎，面板閃閃發光的感覺。

另外，修圖在中外都是通用的，別以為只有中國明星修圖。

說好的人魚公主呢？

這眼角紋修的不錯！

其實，明星的五官，以及妝後的容貌都是美麗的，但是為了克服客觀環境的因素等等，適當的修圖還是有必要的。

女明星在眾人眼中總是那麼耀眼，閃閃發光。不光得益於明星的保養，還有偉大的PS軟體的功勞。明星的紅毯照片，P過和沒P過的差別真的好啊！

我們往下看！

范冰冰的第一套戛納行頭。作為國內頂級女星的她保養得好是眾所周知的，走到哪都是白得發光白得發亮。可高畫質鏡頭一照，吹彈可破的肌膚明顯不那麼白皙啦！不過她的五官還真是美美美！

范冰冰戛納第二套造型曝光後在網上瞬間引起熱議，花仙子的造型得到網友盛讚。不過隨之網上也曝光出範爺未PS前的照片，可以看到濃重的眼妝也藏不住眼角細紋，而且范冰冰看起來很疲憊。

出席metball紅毯的鞏俐。真的沒怎麼吃虧，除了沒有ps後的照片白之外，真的沒什麼太大區別了，有幹紋什麼很正常，在外媒高畫質未PS鏡頭下還能保持如此狀態已經不錯了，不得不說鞏俐姐保養得不錯！

在metball紅毯上的高圓圓，也許是光線原因？面板沒有那麼白皙，不過五官真是美美噠！

只能說們她(他)們不是天生麗質啦。九十年代的明星真不是說，要顏值有顏值，要氣質有氣質，要身材有身材。鞏俐放在當時都是末流。林青霞、王祖賢、張曼玉、關之琳、張敏、梅豔芳、楊紫瓊等太多太多了。