回覆列表
  • 1 # 我是卡精

    沒道理

    取悅自己家寵物

    讓他們也能過的安逸舒適,有樂趣,

    減少人餵養寵物生活和心理的負擔,適應城市生活養寵的需求。

    創造寵物與人之間情感聯絡媒介。

  • 2 # 飛吧大軍

    覺得並存吧,寵物用品一方面是幫助鏟屎官更好的飼養比如磨牙棒.清洗用品等。另一方面寵物的服裝等確實是在滿足鏟屎官的一些小心思[大笑]

  • 3 # 杭州都市快訊

    首先肯定是取悅寵物主人的,不然寵物主人也不會買單。

    寵物主人買了寵物用品,有些東西對於寵物本身就有一定的趣味性,寵物自然喜歡,或者說是好奇,或者是其他的興趣點。總之,寵物願意參與,也算是取悅了寵物吧。比如說逗貓棒。

    當然還有另外一些寵物用品,買了之後,就用不了幾次,自然是寵物主人自己開始覺得寵物會喜歡,而實際上並沒有達到預期效果。沒有起到取悅寵物的作用。

    最後,主要還是要看設計者的想法是否能夠讓寵物喜歡和接受。

  • 4 # 幸福的小惜

    那要看是什麼東西,狗狗喜歡的才能取悅它,我喜歡沒用,我家貓咪買那麼多玩具都不玩,就玩我不喜歡的紙盒子[大笑][大笑]

  • 5 # 我和寵物的故事

    寵物用品設計如果不能取悅寵物,那寵主為什麼要買回家!

    1.現在的寵物就像寵主的“孩子”一樣,所以寵主們會像對待孩子一樣的給寵物買生活所需品和玩具,如果寵物用品設計不能取悅寵物,那寵主買回家做什麼。

    2.當然寵物用品設計在取悅寵物的同時也就取悅了寵主,因為寵物高興了,寵主就開心了,這是愛屋及烏的表現。

    3.但是不能反著說,不能說寵物用品設計不是取悅寵物而是取悅寵主的,這樣說沒有任何依據,有點胡說八道的感覺!

  • 6 # 煤球的小礦工

    寵物用品的設計理念通常都是為了取悅寵物,讓寵物產生興趣玩的開心自然銷量才會高,但是具體還是要看什麼物品了。打比方說寵物衣服,寵物自身是很排斥的,穿上大多數寵物都不自在,走路也會不舒服,但為什麼寵物主人要買呢,大部分是因為好看,也有很少一部分主人是為了帶出門的時候寵物接觸的東西多,穿衣服比較乾淨,自己的寵物獨樹一幟肯定是每個主人都希望的。所以說寵物用品設計不是取悅寵物而是取悅主人,這句話是很矛盾的,具體得看什麼物品,現在淘寶很多用品都在取悅寵物的基礎上美觀度和創新性很吸引主人的購買慾,兩者是互通的。我家的寵物貓是非常喜歡玩具,在逗貓時玩具設計的很方便操作,所以這就是設計的巧妙之處啦,既可以取悅寵物又可以方便主人。

  • 7 # 慢行漫步

    寵物用品設計不是取悅寵物,而是為了取悅寵物主人,還真的就是這樣,寵物用品更多的是從寵物主人便於管理寵物和迎合寵物主人審美這個方向來開發設計的!

    比如寵物籠,要是家裡養了條狗的話,主人在家還好說,隨時可以提醒下這些調皮的小傢伙,不能隨意上沙發、上床、禁止撕咬拖鞋和窗簾、不要在臥室、客廳大小便等等諸如此類,但是有時為了上班或睡覺安心,有的狗主人還是會買個大小適宜、顏色所喜的籠子把狗狗管理起來,儘管知道狗狗自由慣了的,哪喜歡這樣被憋屈,還不是無可奈何。

    再比如說狗繩,那市面上各種款式、顏色的狗繩設計得好看得不得了,我相信主人們看著開心了,狗狗們未必高興,有了這神器,要這貨往東就不能往西,再怎麼跳也跳不出如來佛的手掌心,真心建議出門遛狗,給狗狗戴個狗繩省心多了,要不然它像脫僵的野馬,高興起來,東奔西跑,壓根就不理你,哪怕你對它千呼萬喚;如果碰上個同類還要幹上一架,看你上去如何扯架!特別還擔心誤傷路人,總之給狗狗拴個狗繩確實有必要,與人與己。

    雖然這些寵物用品更多的是從寵物主人需要來設計,但對於寵物來說在一定程度上又何嘗不是對它們的一種保護呢?比如寵物糧、寵物衣、寵物口罩等等,有了這些用品讓寵物和主人能更好的融合相處,生活平添些情趣不是嗎?

  • 8 # 蘇染217

    也分寵物種類吧,有些小寵物冬天怕冷,寵物服裝還是能夠小寵物帶來些保護的。

    對於玩具這塊,小寵們還是玩的很開心的,而且主人們跟小寵玩玩具也是一種互動。

  • 9 # 萌寵之家一一樂

    寵物用品設計不是取悅寵物,而是為了取悅寵物主人,還真的就是這樣,寵物用品更多的是從寵物主人便於管理寵物和迎合寵物主人審美這個方向來開發設計的!

    比如寵物籠,要是家裡養了條狗的話,主人在家還好說,隨時可以提醒下這些調皮的小傢伙,不能隨意上沙發、上床、禁止撕咬拖鞋和窗簾、不要在臥室、客廳大小便等等諸如此類,但是有時為了上班或睡覺安心,有的狗主人還是會買個大小適宜、顏色所喜的籠子把狗狗管理起來,儘管知道狗狗自由慣了的,哪喜歡這樣被憋屈,還不是無可奈何。

    再比如說狗繩,那市面上各種款式、顏色的狗繩設計得好看得不得了,我相信主人們看著開心了,狗狗們未必高興,有了這神器,要這貨往東就不能往西,再怎麼跳也跳不出如來佛的手掌心,真心建議出門遛狗,給狗狗戴個狗繩省心多了,要不然它像脫僵的野馬,高興起來,東奔西跑,壓根就不理你,哪怕你對它千呼萬喚;如果碰上個同類還要幹上一架,看你上去如何扯架!特別還擔心誤傷路人,總之給狗狗拴個狗繩確實有必要,與人與己。

    雖然這些寵物用品更多的是從寵物主人需要來設計,但對於寵物來說在一定程度上又何嘗不是對它們的一種保護呢?比如寵物糧、寵物衣、寵物口罩等等,有了這些用品讓寵物和主人能更好的融合相處,生活平添些情趣不是嗎?

  • 10 # 又得浮生半日閒聊情

    就是當然沒有寵物喜歡洗澡,喜歡美容,只是主人喜歡。寵物不會花錢,而主人會花錢。寵物用品當然要迎合寵物主人的需要。

  • 11 # 使用者6323151389592

    太有道理了。動物有個窩 有吃的有固定主人會很開心。部分動物放歸自然才真的幸福。那些小玩意兒就是讓主子們操作解悶的

  • 12 # 十一寶寶

    我覺得寵物用品還是要寵物實用才好,當然外觀設計的新穎獨特結合實用是最好,能同時取悅寵主和寵物,但是最主要的還是寵物用的舒服,畢竟是它們在用。

  • 13 # 喵小姐coffee

    寵物用品的銷售模式是寵物使用,主人買單的。並沒有絕對的取悅主人或者寵物之說。寵物挑嘴,不喜歡吃營養豐富的糧食。主人就縱容麼?主人喜歡的配飾衣服,買回來寵物就一定配合穿麼?其實特別想現在的家長跟孩子。孩子沒有足夠好的審美,也沒有足夠的智慧去科學的滿足自己的需求。那家長就要進行引導,糾正,培養。

    個人覺得應該都是在實用跟審美中找那個平衡點,真不存在取悅任何一方

  • 14 # 寵信

    有點廢話的意思。

    出錢的是寵物主人,又不是寵物,你取悅寵物,寵物會給你付錢嗎。

    只有寵物主人覺的寵物快樂了才會付款

  • 15 # 點對點寵物用品

    寵物的用品設計方便第一應該考慮到是否適合寵物使用,比如寵物食碗,深度和高度都需要考慮寵物使用的方便;寵物服飾除了考慮樣式和麵料之外,還要考慮寵物穿著方便不方便,舒適不舒適;

    一般來說,寵物的用品設計大多數都會跟著潮流,尤其是寵物服飾;在舒適度和方便度都考慮到之後,那就是要設計的取悅於人了,只有寵物主人喜好,才會去購買,就寵物用品本身而言,一般是取悅寵主為主要的,之後還要考慮寵物用的是不是方便舒適;

    大多數是不會問寵物喜歡哪個,一般都是自己的視覺效果覺得好就會去購買;所以設計寵物的用品還是要以取悅寵主為主項,這樣才能讓自己設計的產品為更多的寵物去服務;

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男子刷卡買一包煙,結果信用卡欠下3億,銀行說是系統維護,為什麼會這樣?