這個新聞我瞭解過了，我目測應該不是銀行表示的維護這麼簡單，可能是駭客入侵了資料庫，隨機修改了一部分人的餘額，駭客當然不會傻到修改自己的餘額，娛樂娛樂 恐嚇一下銀行而已。再從銀行表示的維護這塊來思考，首先銀行卡餘額都儲存在資料庫，銀行的管理系統再怎麼升級維護，也不會輕易去打亂資料庫的排放格式規範，這是相當危險的。除去這一種可能，操作資料庫的許可權就只有管理程式了，系統維護升級 誰會去改資料庫那邊的東西？只會改軟體的漏洞安全性。排除了這些可能後，出現問題的銀行卡是在超市買了包煙刷卡後導致的餘額出現問題，那麼問題就可能出現在這包煙的扣款資料了。總之銀行的意思不要輕易相信事情這麼簡單，知道內情的只有負責人。

如果這事發生在我身上，我一點也不擔心，因為欠款超3億，誰都不會信，誰都知道肯定某方面出了問題。銀行也絕不會向我追討3億，公安也不會因我欠3億而拘留我，法院也不會因我欠3億而判我罪。這說我欠3億還有什麼可擔心可怕。倒是銀行說我欠三千或三萬，我就反而著急和擔心了。

我太太的郵政儲蓄存摺有近一年沒有用了（只是明年用來交保險費），刷了一下最近三個月每月扣8元資訊費，質疑一下，櫃員淡定說本人來櫃開通的。我當場要求調監控並賠償我240元。櫃員立即反應給領導，並建議我回家等訊息。後來來電問能不能理解他們的規定賠償72元。當初也就是想教訓他們一下，遂同意。

補充一個提問 覺得有道理的贊一下

如果該男子一時無法接受欠下銀行三億 病倒了 甚至那啥啥了 銀行需要賠償嗎？

站在我們開發者的角度來說，每一次功能迭代都是有潛在風險的，特別是老專案，出現計算失誤、資料撮合異常是常見的事情，不過一般都在uat環境測試完成並修復，但是少量極少業務情景下（沒有考慮到），dev和uat環境不一定會測試出來，所以在生產環境暴漏出來，不過一般會透過資料恢復，資料完整性檢測等方式將資料糾正！

買包煙刷個卡，卻被提示欠款3億多，要是我肯定嚇得小心臟“撲撲”狂跳。我的天！3億多啊！砸鍋賣鐵、傾家蕩產加賣腎賣血也還不上啊！即使錢多像王健林，也要完成3個“小目標”也能完成啊！真的佩服事主吳大哥，沒有當場被嚇懵逼！

雖然最後證明是銀行系統出了故障，一場虛驚歸於平息。旁人自然可以雲淡風輕，當作茶餘飯後談資一樁，但莫名其妙一時成了“負翁”的事主們，想必都會心有餘悸吧！銀行系統安全穩定牽涉千家萬戶身家財產，說來說去還是靠譜點好吧！

我用過的一張銀行卡，有一次卡里莫名其妙的顯示餘額有三萬多元，害得我輾轉反側幾個晚上睡不著，因為我清清楚楚記得卡里餘額只有幾十元錢了？睡不著，我就翻來覆去盤點我所有的親戚朋友、同學、社會關係，看有沒有人可憐我過得不好偷偷給我打錢了，可我盤來盤去，發現幾無可能，才無奈相信可能是銀行系統出了故障。過了幾天，拿了卡再去查，果然“錢”回到了它應在的地方，跟我不辭而別了，害我又傷心了幾天！

所以祈禱這種事情別發生在我身上吧，忽“負”突“富”我都受不了，讓我有多少花多少吧！