首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 神父馬丁

    職場上,生意場上,人難免披上一層謹慎的外衣,而飯局是一個人最放鬆、最無法偽裝的時候。三兩小酒下肚,推杯換盞間,本性便顯山顯水。

    你的飯品,酒品,皆是人品。

    大格局的人用飯局成就人生,每逢喝酒近三分,用飯局打通人脈;小格局的人畏首畏尾,飯局永遠坐在角落裡,埋頭苦幹只是吃飯。

    無格局的人飯局失態,酒後妄言,一頓飯便江山頓失,敗光人品。

  • 2 # 萬無壹獅

    關於職場上裝不裝,咋裝?我的體會是:

    1.生活中、職場上,裝有形形色色的裝,比如裝酷、裝嫩、裝窮、裝傻、裝懂、裝蒜、裝逼、裝死等等,恰恰你想要裝扮的角色和偽裝的真相往往會適得其反,弄巧成拙,欲蓋彌彰。裝的本質是個人的虛榮心在做怪,打腫臉充胖子的情況居多。

    2.有能力,有本事,有特長,你裝不裝都是一樣的,因為一個人的本領就像孕婦的肚子,藏不藏它就在那裡擺著,顯而易見,無需多言。再會偽裝的猴子最終還是掩蓋不了它上躥下跳的本性,再沉默不語的雄獅依然會所向披靡,令同類聞風喪膽。

    3.對於沒有真才實學的人來講,即使表演的功夫勝過章子怡,遲早還是會山窮水盡、彈盡糧絕的。所以功夫千萬不要下在咋裝、裝得怎麼樣上。職場的終極對決是實力,你無論在哪個崗位,只要都能為公司、為老闆創造別人不能創造的利益和價值,那麼你就是贏家!

  • 3 # 湖月渡影

    這個問題很奇怪,職場為什麼要裝?

    很多人都覺得辦公室一定會有政治,所以要裝,裝自己手眼通天、無所不能。但實際上職場是最透明的地方,有沒有能力,群眾一定能看的出來。大家都是成年人,你的業務水平如何,經歷一兩件事情後,自然有明確的判斷。

    裝給同事不行的話,裝給老闆看行嗎?要相信老闆之所以成為老闆,他一定有自己高明的地方,剛接觸老闆的時候,裝一裝,可能還能實現,長久以往,老闆自然知道你是什麼樣的人。

    做人真實,憑能力吃飯,在職場可能更好生存。最壞的情況下,所在的公司,大家都在裝,那麼從文化上講,價值觀已經壞了,這樣的公司早點離開,反而是最好的選擇。

  • 4 # 曲中情

    我個人覺得既然不會裝,那就更直白點,但是要做好自己的本職工作,踏實肯幹,時刻保持學習的能力,讓自己變強,這樣在職場中也是能混的好的

  • 5 # 楊輝講師

    在職場中,不是靠裝才能混得好的!

    那麼職場中如何做才能日子過得風生水起呢?

    其實在職場中過得好的人,都是靠自己的努力和本事才爭取到一切的。

    建議,只要做好下面這幾件事情,你將是職場中活得很滋潤的人群中的一份子:

    第一,有過硬的學歷文憑。

    如果還沒進入職場的人就要努力了,你今日爭取到一個過硬的文憑學歷,你比別人的起點將高出了不知道多少個級別。

    但也會有人說,我都在職場中混了多年了,還有什麼希望拿學歷。

    或許這只是一個為自己開脫的理由罷了,只要有心去爭取一個好的學歷,永遠都不會晚的。

    第二,具備優秀的工作技能和經驗。

    有些人沒有什麼好學歷,甚至連大學文憑都沒有,但他努力工作,認真鑽研,在工作中有優秀的工作技能和工作經驗,一樣能在職場過得很好的。

    這裡有一個很好的例子,焊工的學歷不需要很高,普通焊工的工資一般只是五六千元左右,但有一些焊工精益求精,將焊接工作做到極致,由於具備高超的技能,在火箭和衛星、高階機械製造領域,這些高階焊工月薪能拿到兩三萬元甚至五六萬元。

    之所以產生這樣的原因,主要是這些人的情商太差了,溝通能力極差,很難與團隊中的人員合作,嚴重影響了他智商的發揮,導致成為高智商的失敗者。

    這是我們教育領域裡重視智商輕視情商所導致的惡果。

    不過,只要重視情商,透過學習訓練,一般人的後天情商是可以改過來的。

    只要情商高起來,再加上過硬的學歷、技能,任何一個人都能在職場成為達人,日子過得很滋潤的!

  • 6 # Drx影視

    一、換位思考

    換位思考我們天天掛在嘴上,做起來卻異常艱難。難就難在不是你不知道,而是你經常忘記。

    當我們接受到一個資訊要反饋時,多半是讓處於自動駕駛狀態的大腦,用自己最熟悉、最舒服的方式直接輸出。

    所以有句話叫“說話不經過大腦”,這比喻真的很形像,更科學的說法應該是,話語沒經過前腦,就直接釋放出來。

    因為前腦肩負推演他人心智的功能,也就是“換位思考”的中樞,你的語言沒透過中樞的處理,當然就很難融合於別人的心智。

    關於怎麼提高“換位思考”能力,就像怎麼提高意志力一樣,並沒有什麼靈丹妙藥,需要心智、行動和時間的契合與堆積。

    但有種“抽離”的方法可以經常練習一下。

    意指經常讓自己在“自動駕駛”狀態下的片刻抽離,以一種全新視角來審視當前的局面,這樣會更容易讓你形成合理的判斷。

    經典的神經認知類書籍,都會有所涉及。例如:《元認知》中,將這種抽離審視叫做“意識楔”,而《心靈駭客》中稱作“語義停頓”。

    上述兩本書都是神經科學領域經典著作,都從根源解釋很多社會行為,多讀讀對你的思維會有很大的幫助。

    二、解釋原因

    曾經有一個心理學實驗,一個人想插隊,如何說會提高他的成功率?

    那就是告訴別人原因,無論這原因多麼扯淡,只要是個原因就行,你甚至可以說“因為我需要插隊,所以我想站在你前面......”

    這個實驗蘊含人類追因的內心需求。

    所以在求別人幫忙或要求別人做什麼時,最好是展示原因,這會讓對方建立同理心,同時也賦予了他做這件事的意義。

    比如我在做管理時,要做什麼事,經常會把原因很清楚的告訴手下,而不像某篇熱文所寫,不讓手下問為什麼?

    你說清楚為什麼,可以激發手下的同理心,工作開展更順當;同時手下會根據原因,自動尋找最優路徑,而不僅僅一味的機械實施。

    三、矛盾外推

    在你與別人意見不合時,一個比較實用的小技巧就是矛盾外推。

    當一個人提出一個觀點,你想反對,又不想和她產生矛盾,你就可以搬出一個第三者來做擋箭牌,當然這個第三者也可以是虛擬的。

    矛盾外推目的是:將你與你的觀點剝離開來,這樣可以避免別人反對你觀點的時候,同時連你一起反對了。

    如:我在500強總部時,經常會涉及跨部門會議,其中有些方案是需要聽取各方意見的。

    其實別人辛辛苦苦寫的方案,你來反駁時,總會給對方孩子被打的感覺。

    但很多人卻不明就裡,直抒反對意見,這時就免不了與主筆方一番爭吵,甚至結下怨氣。

    比較滑頭的我,不會直接反對,而會說某位領導好像在其它報告裡提過類似的事,思路與這個不同。

    這樣,這個矛盾就不在我與執筆方之間。

    而且就算執筆方最後拿出充足的論據,證明他的方案可行,我也可以見風使舵:

    “你這麼一說,我也覺得那位領導的觀點可能要換個方來考慮.....”。

    如此這般,即使服軟,也不用啪啪打自己的臉。

    四、儆其所惡

    在說服別人做或不做某事時,往往正面的告誡沒有用處,這時你就要考慮對方的痛點。

    所以在飯店,服務員想警告家長不讓小孩子跑來跑去,比較聰明的說法是:小心熱菜燙到小朋友。

    再比如日本溝通專家,佐佐木圭一曾講過一個案例:

    “儆其所惡”還可以訓練站在對方立場考慮問題的能力,因為只有設身處地,才能體察別人的顧慮,漸漸也可以提高自己換位思考的能力。

    五、專屬化

    這個世界上沒個人喜歡被標籤化,而與此同時我們都喜歡標籤化別人。

    戴眼鏡的青年屌絲,神鬼不懼的中國大媽……

    這種主觀評價,是建立在歸納邏輯的一種實際應用,並沒啥不妥,但如果將這種評價表現出來,則是很不理智的行為。

    因為每個人內心深處都有一種不可自拔的優越感,都希望享受區別於他人的待遇。

    所以很多商家會煞有介事告訴你:“只有您才想有如此權益……”

    如果你能以一種“非你莫屬”的角度與他人溝通,則會有意想不到的效果。

    例如,當你組織一個聚會,某位成員猶豫是否要參加時,你如果說:“你一定要來哦,不然不好玩!”那麼對方多半會欣然前往。

    再比如,我之前做營業部經理時,有時需要幫助員工申請資源,我往往會說:“也就是你,其他人的事我可不會這麼上心!”對方已熱淚盈盈,感激不已。

    4、

    談了一些技巧,但希望大家看清說話溝通的本質:

    它是對別人情緒的關照與體察,而不是花言巧語的伎倆應用。

    如果本末倒置,只講技法,難免走火入魔,陷入功利之牢。

    正如天龍八部中掃地僧所言:“多高的技法,就需要多高的心法來調劑......”

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你最喜歡的歌曲是哪一首?為什麼?