夷陵之戰，劉備率五萬大軍伐吳，給關羽報仇，沒想到，輸了個底朝天，全軍覆沒，蜀漢元氣大傷，蜀漢的中青年將領馮習、張南等全部陣亡，傅肜和蠻王沙摩柯戰死，謀士馬良和程畿也遇害，劉寧和杜路投降東吳，黃權也投降曹魏。

這一戰，劉備損失慘重，那麼，劉備為何會戰敗？最重要的原因是什麼？試想，夷陵之戰，如果換成諸葛亮去打，會輸給東吳嗎？

先說劉備伐吳，戰敗的原因，有以下幾點。

其一，劉備輕敵。

劉備自認為自己能打敗孫權，所以，誰的意見也聽不進去了，諸葛亮和秦宓勸阻，劉備不聽，趙雲勸阻，劉備也不聽，後來，孫權向劉備求和，劉備大怒，沒有同意。劉備覺得吃定了孫權。

《三國志 先主傳》記載：先主忿孫權之襲關羽，將東征，秋七月，遂帥諸軍伐吳。孫權遣書請和，先主盛怒不許。

其二，劉備連營七百里，戰線太長。

劉備連營七百里，這麼長的戰線，後勤補給也很長，首尾很難及時策應。連曹丕都知道，怎麼可能七百里連營能打敗敵人呢？這是兵家大忌啊！結果，果然沒過幾天，就傳來了劉備戰敗的訊息。

《三國志 文帝紀》記載：孫權破劉備於夷陵。初，帝聞備兵東下，與權交戰，樹柵連營七百餘裡，謂群臣曰：“備不曉兵，豈有七百里營可以拒敵者乎！‘苞原隰險阻而為軍者為敵所禽’，此兵忌也。孫權上事今至矣。”後七日，破備書到。

其三，紮營四十餘座，不能集中優勢兵力。

劉備紮下四十多座營寨，導致兵力分散，不能集中優勢兵力，所以，被陸遜各個擊破了。兵法上，集中優勢兵力，抓住機會，給敵人致命一擊，這才是關鍵，兵力分散，只能是被人各個擊破。

《三國志 陸遜傳》記載：一爾勢成，通率諸軍同時俱攻，斬張南、馮習及胡王沙摩柯等首，破其四十餘營。

這一戰，劉備幾乎輸光了家底，四十餘座大營被燒，大將馮習、張南、沙摩柯戰死，杜路、劉寧投降，兵馬死傷無數，屍體都堵塞了江面，劉備隻身逃入白帝城，可以說，非常狼狽。不久，劉備羞憤交加，病死在白帝城。

《三國志 陸遜傳》記載：備將杜路、劉寧等窮逼請降。備升馬鞍山，陳兵自繞。遜督促諸軍四面蹙之，土崩瓦解，死者萬數。備因夜遁，驛人自擔，燒鐃鎧斷後，僅得入白帝城。其舟船器械，水步軍資，一時略盡，屍骸漂流，塞江而下。

再說如果換成諸葛亮，會輸嗎？

諸葛亮肯定不會輸，首先，諸葛亮不會連營七百里，將戰線拉這麼長，本來蜀道運糧就非常困難，七百里戰線，那是打仗，不是遊山玩水。其次，諸葛亮用兵，不會如此分散兵力，諸葛亮可能會一虛一實，或者水路並進，兩路策應，而劉備紮了四十多座營寨，兵力太分散了。

最後，諸葛亮不會在茂密的樹林裡紮營，諸葛亮善於使用火攻，他是非常敏感的，因此，只要不在樹林中紮營，陸遜就沒機會實施火攻。換句話說，諸葛亮是用火攻的高手，而陸遜在諸葛亮面前只是小學生，他根本不是諸葛亮的對手。

夷陵之戰是蜀漢亡國的前兆，因為有這場大戰，所以蜀漢成為了三國之中實力最弱小的一個。劉備在這一戰中無疑是犯了不少錯誤，最終讓陸遜抓到了機會，一把火燒光了劉備的所有積蓄。那麼如果劉備帶上諸葛亮一起去伐吳，還會這樣嗎？

劉備伐吳，諸葛亮是反對的。

諸葛亮跟隨劉備之後，一直以來大家的目的只有一個。那就是擊敗曹操，爭奪地盤。而戰爭的策略是聯合東吳，北拒曹操。可是現在劉備要打破這個規矩，他想要在這個時候對東吳下手，諸葛亮是持有反對意見的。畢竟東吳始終都是蜀漢的盟友，即使他們無恥地偷襲了荊州殺掉了關羽，依舊不能成為蜀漢的敵人。因為諸葛亮始終認為，蜀漢一旦和東吳開戰，對曹魏是最有利的。而這個觀念，東吳也知道卻不惜開戰也要奪取荊州。主要原因是荊州實在是太誘人了，寧可得罪劉備也必須要把荊州收入囊中。諸葛亮這邊沒有發表任何意見，劉備就明白他的意思了，所以沒帶上他。

如果帶上諸葛亮，糧草這一塊劉備是不用擔心了。

不管是在荊州還是在益州，諸葛亮每到一個地方，都能在最短時間內為前線運輸糧草。這是諸葛亮的特點，他有自己的辦法，而且是其他人很難學會的辦法。所以劉備如果帶著諸葛亮上前線，至少可以保證大軍在糧草方面是充足的，沒有後顧之憂的劉備，自然可以更加得心應手地在前線作戰。這也是大軍能夠獲勝的一個前提，如果真的發生了這種情況，劉備至少可以攻下一座城，屯守一座城，也不至於一把火就能把他給燒光了。即使失敗了，諸葛亮也可以將散亂計程車兵迅速召集起來，畢竟他這裡有糧草，可以讓士兵們活下去。

對山川地理的把握，諸葛亮是獨具一格的。

夷陵之戰其實打的不是兵力，而是對山川的掌控能力。劉備分明佔據著夷陵以西的高山地帶，屬於易守難攻的地方。可是他卻偏偏選擇主動進攻，讓自己的優勢蕩然無存。這當然是對自己軍隊的一種自信，可是是對地理位置的一種蔑視。諸葛亮來到這裡以後，一定不著急著前往前線作戰，而是觀察這裡的地理位置。以此排兵佈局，做好防守準備。前線打贏了自然是一件好事，可是前線一旦打輸了，至少不會潰敗，有一個可以防守的地方阻擊敵人，好讓大軍在退軍時得到緩衝休息。而這一切是劉備做不到的，他將全部軍力都投入到了戰鬥當中，一榮俱榮，一損俱損，最終全都損失了。

諸葛亮可以在蜀漢和東吳僵持階段，出面談判。

蜀漢和東吳的確有仇恨，而且是不共戴天之仇。但是在那種大環境之下，個人的仇恨絕對要拋在一邊。正是因為劉備太看重個人仇恨，所以才會出現這一場戰爭。當時天氣炎熱，蜀漢大軍疲憊不堪，只能躲進樹林子裡乘涼。而這個時候諸葛亮作為談判代表出現，跟東吳進行談判的話，絕對是有優勢的。因為劉備當時還處於強盛時期，他跟東吳打下去，對兩家都沒有好處。此刻曹丕又在北方對東吳虎視眈眈，所以孫權最希望的就是求和。在這種前提下，東吳極有可能會讓出一半荊州給劉備，作為這件事的收場。有總比沒有強，得了便宜的劉備，在這個時候選擇退兵，是最有好處的。

諸葛亮是劉備最合適的軍師，他們合得來。

不管是前期劉備三顧茅廬，希望諸葛亮出山，還是後期劉備白帝城託孤，希望諸葛亮可以輔佐劉禪。劉備對諸葛亮的信任和重視，是其他軍師所不能替代的。所以諸葛亮在劉備身邊不僅僅是謀士的身份，更是一種依靠。可以讓劉備在思緒混亂的時候，得到一個緩解。諸葛亮也能在戰爭過程中，給劉備最合適的建議。至少不會讓劉備將大軍全都聯合起來駐紮在樹林裡。諸葛亮是善於使用火攻的，他知道這麼做如果對方用火將會造成多大的危機。所以諸葛亮如果在的話，絕對可以避免夷陵之戰中劉備慘敗的下場。

總結:有諸葛亮在，劉備不會輸那麼慘的。諸葛亮本身是反對伐吳的，他認為東吳一直以來都只能成為蜀漢的盟友，直到消滅了曹魏以後，這兩國才能開戰。諸葛亮善於運送糧草，劉備大軍連綿七十萬之多，糧草不濟是很正常的事情，有諸葛亮在劉備就沒有後顧之憂了。諸葛亮善於觀察山川地形，知道該步步為營，而不是一股腦全上，要給自己留有餘地。諸葛亮可以在劉備取得優勢的時候，及時跳出來談判，讓東吳拿出他們的誠意來，割讓部分荊州領地給劉備，以此化解這一戰的後果。諸葛亮跟劉備之間的感情是十分深厚的，所以有諸葛亮在劉備打仗心裡也有點底。

只要有諸葛亮在，那一定可以改寫歷史，可惜諸葛亮是不可能出現在討伐東吳的路上的。

首先諸葛亮的軍事才能在歷史中並不是很出色，在劉備歷次征戰中，諸葛亮主要負責後勤糧草的運輸，以及穩定後方的作用。

在討伐東吳的戰爭中，諸葛亮是極力反對的，從我們現在上帝的視角來看，諸葛亮的意見是正確的。但是在當時荊州的丟失比關羽的死亡更讓劉備惱火，在諸葛亮的隆中對中爭奪天下的第一步就是要佔領荊襄，荊州的丟失使劉備集團爭奪天下的戰略完全失敗，這個時候正是劉備集團實力頂峰時刻，怎麼可能不去把丟掉的荊州搶回來？

所以說夷陵之戰發生是必然的，至於諸葛亮跟隨能否打贏的問題，我看就算是諸葛亮跟隨出征作用也不大。

不會，因為夷陵之戰劉備的兵力也就4到6萬人，剩餘幾萬兵力防衛曹魏，劉備攻打東吳的原因有三點，第一就是荊州，荊州的地理位置優越，可以說四通八達，在這裡進可攻，退可守，攻打魏和吳任何一個都很方便，荊州的人口賦稅以及生產業不比益州差，益州稅收就是鹽，和蜀錦也，第二就是立威，如果荊州丟失而不管，那麼曹魏必定聯合東吳吞併蜀漢，不如先出擊而立強大之威，告訴魏吳兩國蜀漢是不好惹的，第三為關羽，不過真正的王者都是虛偽的，