首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 女生玩音響

    業餘拍照學習攝影都是夠用的,畫素不是決定畫質的重要要素,只能決定照片的大小,單反天生就是為了提高畫質設計的,低端單反拍照在畫質上也比現在的手機強很多,因為半畫幅單反的感測器也比手機的感測器大6倍以上,就這一點手機就無法做到,單反還可以換鏡頭能適應不同的場景,搭配定焦人像鏡頭可以拍出非常漂亮細膩的人像照片。在大光圈鏡頭的配合下,人文掃街旅遊都可以勝任,如果光線較差,鏡頭光圈也比較小,拍照效果就會大大折扣,畢竟600萬畫素的老機器綜合性能上已經技術落後很多,要想發揮餘熱,需要搭配好鏡頭,可以迴光返照。

  • 2 # 識途老馬75118909

    應該夠用,我曾經用600萬畫素單反拍花卉,放大到30吋照片,質量沒有問題!如果不用於製作大幅面廣告,夠用!只不過那一代單反功能等方面不如現在的新機器!

  • 3 # 老連長15

    不提倡過分追逐新品數碼相機,但太老舊的相機也是不提倡使用的。因為質感好的攝影作品對於作品本身來說太重要了,除非你就是瞎玩玩。話說回來,大多數也都是瞎玩玩。即使這樣,我還是建議吃攝影飯的最好是當年的主流配置。其他的可以適當放寬。

  • 4 # 卡迪拉克429

    拍的就是 ; 瞬間 !!! … … 限量版 孤版 !! … …

  • 5 # 哥一生全是坑

    我的第一臺單反就是600萬畫素的賓德K100D,對於普通的攝影愛好者來說肯定夠用了。決定畫質的最重要因素是感光器面積而不是畫素。同樣的畫素,全畫幅單反要比非全畫幅單反貴上很多,普通單反要比小數碼貴上很多。更別說中畫幅或大畫幅的像機了,幾十萬算便宜的。既使我那臺老掉牙的600萬畫素的單反,畫質也是上千萬甚至幾千萬畫素的小數碼和手機遠遠比不了的!

  • 6 # 遊夢人Dream

    畫素是600萬,說明這臺單反已經有些年頭了,大概也是十五年前釋出的產品,那麼自然這臺單反在各個方面的技術含量也無法和現在的單反媲美。

    從硬體上看,目前單反技術還是發展挺快的,更好的畫質,更高的可用感光度,精準的對焦技術,操控性也更加便捷,甚至是觸控式螢幕控制。這些在一臺老單反上是無法擁有的,所以在拍攝體驗和環境適應上會差不少。

    從攝影上看,600萬畫素老單反是可用的,不管擁有什麼樣的攝影裝置,攝影本身的魅力並不是靠硬體來體現的,只是在硬體更適合的範圍內拍攝,也是能出好片的,就如用手機拍攝也是好片很多。很多好的照片並不是靠畫質來打動人的,所以絕對是可用的。

    如果談到夠用麼?侷限性還是很大的,況且目前的單反價格也不貴,一箇中高階的單反,也能很便宜的淘到近幾年的產品,所以如果有一定的預算,可以進行簡單的換代,這樣攝影體驗上會好很多。

  • 7 # 觀者2020

    (下圖是680萬畫素的尼康D70人像隨拍,JPJ直出,無任何後期,從畫質看,很夠用)

    夠不夠用,說到底,就是畫質的問題,只要出片畫質好,低畫素的老單反當然很夠用。

    理由只有一條,低畫素並不等於低畫質。反之,高畫素與高畫質也不能劃等號,因為如果感光片面積不增大,處理器技術不更新,一味增加畫素數量,反而造成畫質下降。

    為什麼?

    大家知道,圖片是由單個畫素構成,畫素越多,圖片分辯率就越高,照片尺寸就越大,列印畫幅也會更大。但照片尺寸大並不等於說圖片畫質好,因為決定畫質的是畫素對物體光影、色彩的還原和表現水平。打個比方,600袋劣質大米,不會因為增加到1200袋,就變成優質的了。一句話,畫質與畫素感光質量有關,與畫素多少無關。一般情況是,同等條件下,在一定範圍內畫素的感光面積越大,得到的光訊號就越多,相互間的干擾就越小,顏色資訊就越準確,圖片質量就越好。此外,畫素間電子會隨著溫度升高發生遷移而造成噪點,而單個像素面積越大越有利於降低這個畫素的噪聲水平。噪聲水平並不僅僅只是照片上可見的噪點,它會影響每個畫素還原實際場景的準確性,對於影象質量來說有非常大的影響。 因此,數碼相機的畫質與感光材料(CCD或COMS)的面積有很大的關係,通常情況,底子越大,畫質越好。當然數碼相機處理囂的質量水平也是一個重要因素,處理器越先進,速度越快,對畫素的感光控制就越好,畫質越有保證。

    明白了上述原理,就可以理解,由於底子小,畫素間距小,相互干擾大,二千四百萬的半幅相機比一千二百萬的全幅相機畫質差,一千萬畫素的手機照比六百萬畫素的老單反畫質差距何止五條街;同時也能明白,由於處理囂的速度和演算法不同,尼康三千五百萬畫素的D800比一千八百萬畫素的D4畫質差了N個級別。所以,在色影無忌,許多老鳥用六百萬畫素的尼康D100拍出了專業級的大片。

    因此,對於非職業的業餘發燒友,因為沒有印製大畫幅照片的需求,僅僅只供網路發圖和交流,六百萬畫素的老單反足夠用。

  • 8 # 從耗子胖成豬

    絕大部分600萬畫素的老單反就是2002年左右所使用索尼哪塊600萬畫素CCD的產品。

    其中最出名的型號有尼康d100、d70、d50、d40。

    我用過這一代的單反相機是d70。總的說印象特別糟糕。簡單舉幾個例子吧。

    1.噪點問題嚴重

    這塊影象感測器的最低感光度是ISO200。但即使是最低的感光度暗部的噪點也是非常明顯的,跟現在的一英寸數碼DC水平差不多。而高感光度的水平就更差了。只要感光度達到ISO640左右,噪點就特別明顯。超過800基本上不敢用,最高1600的感光度等於擺設。

    2.對焦跟測光系統都不太準確。

    由於這幾款機器都屬於入門型的產品,而且出場的年代比較久遠,所以相機的測光系統與對焦系統都處於比較初級的階段,我用d70的時候測光不準跟對焦不穩這兩個問題一直困擾。

    以致我幹活的時候不得不使用連拍結合,曝光包圍的手法進行拍攝,大大的增加的工作量。

    其他的諸如功能少啊,寬容度低呀,那些就不提了。我覺得這個時代的單反相機特別難用,如果你的水平不高的話,使用它可能拍片還不如手機。

    當然,如果你的攝影技術過關,而且在光線良好的情況下,使用它拍攝的話,那麼它的出片效果也依然是很出色的,特別是在良好的光照下,拍攝人像之類的作品。依然是手機拍攝永遠無法比擬的。

    下面的這張圖片就是我以前使用d70拍的,那個時候我剛剛接觸單反不到半年,水平有限,僅供參考。

  • 9 # 子時40

    只要是好的,都可以用,用高階相機就自然能拍出好照片,這種想法的人是不是被中國教育耽誤了,好相機當然≠好照片,什麼樣的相機都可以照出好照片,要不然現在好相機到處都是,好照片也應該氾濫成災,可是沒有啊。

  • 10 # 廟中喵

    最大問題不是畫素,是落後相機的速度和感光度。另外老相機可能沒有raw格式,後期對畫質損失大

    我這個是佳能450d拍的,相機08年購買,現在單機大約七八百元吧

  • 11 # 諸葛廟

    2004年買的尼康d70s了感覺600萬畫素基本還是夠用了,主要看你怎麼去用他了,現在雖然入了d850但是d70s陪伴了我十多年也拍了不少的精彩照片!

  • 12 # 高處宜賞景

    常言說得好:山不在"高",水不在"深-"!照相機能就是一個"拍照工具",能拍片,出"片"就行。(答/圖,羅天亁)

  • 13 # 有頭腦和蠻高興

    攝影攝影,攝的是影子,也就是光線,只要光線好,構圖好,就是好作品,我相信基本上相機都能準確的去曝光和記錄,當然這只是第一層,第二層就是藝術頭腦,給人愉悅或者深刻的印象的作品,第三層就是講故事,透過圖片表達自己的思考和想法。這些都和多少萬像數沒有關係。相機好壞只是能否讓你方便使用而已。當然了,你要是職業攝影師,商業作品是有像數要求的,否則洗出的海報都是馬賽克也不成體統

  • 14 # AlfaHuang

    對攝影師來說當然不夠,對攝影愛好者和入門學習來說足夠。600萬畫素ccd機我以前買過一臺D50,色彩不錯。目前是在用A7R2,當4200萬畫素的超高解析度照片在60寸電視上顯示的時候,誰還想再用回低畫素機型。攝影從一開始就是和科技有關,器材的進步推動著影象的多元化,多視角化,高畫質化。這可和繪畫書法不一樣,一得閣墨水過一百年還是這個配方

  • 15 # 劍舞影像

    600萬畫素的老單反夠用嗎?

    正好我有一個600萬畫素的單反相機,我來說說感受。

    本人的尼康D50到現在還在出力。

    下來我來說說600萬畫素的機子問題:

    1、因為畫素問題,如果拍合影等就可以看出細節上不是太好。

    2、寬容度差一點,機子從拍攝作品來看,尤其是從細節上看,寬容度確實有點窄。

    3、噪點問題,個人感覺,感光度上800就有很明顯的噪點。

    4、相比現在的相機,它的功能還是少了些。

    下面帖幾幅本人600萬畫素相機拍的圖片:

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果把小米的驍龍晶片換成麒麟,手機效能會下降嗎?