如果把驍龍晶片換成麒麟的。效能就沒有了。硬體要和軟體配合，才能發揮出硬體原有的效能。雖然小米和華為的手機系統都是基於安卓，但經過多年的改進，內部軟體已經發生天差地別的變化。這麼說，小米的系統，如果用麒麟處理器，會產生很多bug，華為現在的系統，用驍龍晶片，也需要重新編寫很多內容。

人們都以為處理器效能強大，會讓手機用起來流暢，但實際上要處理器和軟體共同配合才行，單純處理器強，軟體系統跟不上也白搭。

反之亦然。

以交朋友為目的的雷軍先生，定期以億為單位套現就知道小米是企業不是科研室。

既然小米是企業，肯定要盈利，那麼推出的商品就是消費品。任何消費品是都有特定的目標客戶群。目前小米受制於高通，旗艦機在不考慮功耗與適用範圍的確超過華為的旗艦機，主要體現在安兔兔的跑分上。

回到消費品的問題上。不可能所有人都買旗艦機，大部分人還是買中端手機。如下圖，同樣2千上下的中端手機，用麒麟990的比高通765g不知道強多少了。

再說，手機不是臺式電腦，對手機來說，續航是首要考慮的東西。華為續航整體優於同級別的小米。麒麟990效能比765g強勁，但功耗反而低不少。

我相信大部分人，都不是小眾遊戲玩家，在99％需求都相同下，華為麒麟功耗優勢帶來的續航領先，綜合使用體驗肯定是優於高通的驍龍。

麒麟跟驍龍是田忌賽馬的關係。對於國內大部分只選擇中端手機的消費者來說，如果小米的驍龍晶片換上麒麟，將會更加優秀，畢竟小米的miui遠比華為的emui好用易用。

這個問題問的還真是聽有意思，首先我可以負責任的說一句話，除非華為手機退出中國市場，否則的話，華為的海思麒麟處理器是永遠不可能賣給小米，而且小米也永遠不可能採購華為的海思晶片，因為互相都有所忌憚。

如果我們把級別定位在旗艦級的話，那麼小米10從驍龍865換裝成麒麟990 5G的話，效能肯定是要有一定的下滑，這也是公認的，畢竟驍龍865釋出的更晚，並且由於採用的是外掛基帶的形式，所以在效能表現方面會佔據一定的優勢。而麒麟990 5G畢竟是一款半年前釋出的產品，不支援LPDDR5，並且還集成了5G基帶，侵佔了一部分屬於CPU以及GPU的空間，所以在極限效能上當然就不如驍龍865來的強悍，這一點透過各種跑分就已經能得到比較確鑿的證據了。

但是如果我們把目光聚焦在中端晶片領域的話，那結果可就不是這樣的。

小米在中端手機上最常見的晶片就是驍龍730G以及驍龍765G，然而這兩款晶片分別被華為海思麒麟810以及麒麟820摁在地上摩擦，尤其是麒麟820，那簡直就是暴打在紅米K30 5G上採用的驍龍765G，效能優勢達到了30%。所以如果小米在中低端晶片市場換裝麒麟晶片的話，效能會有明顯的提升。

這裡面就牽扯到了對於CPU最佳化除錯的問題了，任何一家晶片設計公司的晶片都是有一些特定的特點，而手機廠商如果想讓SOC發揮出最大的特點就必須要掌握他的一些特性來加以調教，而小米自從小米問世以來，幾乎每一代手機的晶片採用的都是高通家的產品，其對於高通系處理器的調教功底肯定是非常深厚的，人才儲備也比較旺盛。

但是華為海思麒麟可就不一樣了，華為海思麒麟原本就是隻供應給華為手機自己使用，大量的人才也都集中在華為內部，小米就算是買回去了晶片，那誰來搞最佳化呢？只能從頭摸索，而華為則是佔盡了先機，根本不用發愁最佳化的問題。

所以小米就算是買來了華為海思麒麟的也會出現很長一段時間水土不服的情況。

如果小米真的採購了華為海思麒麟處理器，那麼其在處理器投入以及利潤一定是高於華為的，因為海思將晶片供應給華為是不需要保留利潤的，很多時候都算是內部交易。但是如果供應給小米，那必然是要收取利潤的，這也就意味著不管小米怎麼掙扎，小米所購買的處理器成本要高於華為。那麼如果你是小米創始人，你會採用昂貴的裝置麼？

至於華為為什麼不會賣，首先一個是品牌護城河，其次就是害怕小米強行把一顆旗艦級處理器放在百元機器上，那華為可就得不償失了

小米的驍龍晶片換成麒麟晶片，效能會不會下降？你雖然沒說是拿驍龍和麒麟的型號，我就說是同代的晶片。比如驍龍865和麒麟990，否則換成麒麟老晶片，效能肯定下降。

那問題具體化變成，小米10裝麒麟990晶片，手機效能會不會下降？會下降，但是不會影響流暢性。請看我下面的分析。

上述思維導圖看，粉紅色的代表相對更勝出的引數指標。但是作為CPU不能以單個引數來評定一款CPU的好壞。在2020年移動智慧手機的跑分中顯示，驍龍865的效能稍微好於麒麟990。但這是在效能巔峰的時刻，我們的CPU大部分時候不會激發100%效能，

因此，單從CPU上，效能可能會有一點下降，應該不會十分的明顯。

為什麼小米10換成麒麟，拍照效果會打折扣？還是得從引數上分析，驍龍的GPU+AI+LPDDR5能做到每秒進行15萬億次運算，同時驍龍865能一次直接輸出1億畫素的照片，這在小米10上得以驗證。而反觀採用麒麟990的P40，並沒有實現1億畫素。究其根本，是CPU效能的問題。

我認為這種假設基本不存在，不收小米一直在佈局手機晶片的研發，小米這麼多年一直跟高通打的火熱，小米的工程師對驍龍更瞭解。除非哪天驍龍退出中國市場。

反觀華為，國產晶片是華為手機的品牌特色，同時華為可能沒有那麼大產能，在滿足自己的同時還能給小米用，不然將是2倍現在的產能，這可能比較難。

把小米的驍龍865晶片換成華為自研的麒麟990晶片，毫無疑問，效能會受到影響。

不是因為麒麟晶片不如高通驍龍，而是小米手機更適合配置驍龍晶片而沒有這麼適配麒麟晶片。

很多朋友可能會拿驍龍晶片去和麒麟一絕高低，其實沒有必要，即使驍龍865跑分高於麒麟990又怎樣？跑分這套標準都是人為制定的，手機廠商可以做到讓自己的晶片去更加適合跑分，但是不代表跑分低的手機就比高分差。

因此本文不對驍龍和麒麟的效能進行對比，且看下文。

小米手機一直以來算是國內的優質手機品牌，它有一個特別大的特點，那就是和高通合作，晶片基本上從中低端到高階到旗艦款都是搭配驍龍系列晶片。這也決定了，小米在不斷得對手機進行最佳化的同時，去讓自己更加適合高通晶片，同樣是7nm級別工藝的不同晶片，都會有自己完全特色化的運算原理和機制在裡面，而小米會讓自己更加適配高通驍龍的這套機制。

畢竟小米從開始就已經騎著驍龍身上，手機的“本性”已經很難改變。冒然改成麒麟晶片，只會讓自己的手機體系與晶片不搭，最終造成的結果就是效能下降，甚至出現嚴重問題。

不過未來如果麒麟晶片一統江湖，小米要與友商合作的話，那就需要花研發經費去最佳化自己的手機架構，從而適配麒麟晶片，這種也不是不可能出現。

宇文哥習慣性總結:沒有最好的手機，只有最合適的晶片。

小米從成立之初就一直和高通深度合作，常年使用高通驍龍晶片，雖說小米本身缺乏晶片研發實力，但是長期和高通技術團隊的溝通，也已經使小米手機和高通晶片打磨的比較好了，如果這時候突然換晶片的話，也難免會出現什麼么蛾子。

從理論效能上來說，華為麒麟990比不過驍龍865，所以如果小米從驍龍865換成麒麟990的話，整體效能肯定會有所下降，而且從晶片設計的角度來說，麒麟晶片常年都是華為的御用晶片，從來沒有給別的手機廠商用過，所以在最佳化層面上只有華為系手機能發揮出麒麟990的最大效能，如果強行放到小米10上恐怕還會水土不服，整體表現遠不如華為的機型。

雖說我個人希望華為有一天能出售麒麟晶片給小米和其它手機廠商，但是一部手機是一個整體，晶片和軟硬體的調效最佳化非常重要，如果小米真的可以把驍龍換成麒麟，那麼我認為至少也得有個一年半載的最佳化調效時間，否則一旦造成效能或功能翻車，那麼就得不償失了。