能否穿越時間，就要看宇宙規則是否允許了，以人類的能力而言，想要突破宇宙的規則是很難的，所以按現在的理論而言，回到過去是不可能的，去到未來倒是可以曲線實現的。按照愛因斯坦的狹義相對論的基本假設，任何參考系下速度都不能超過光速，而且物體速度越快，時間膨脹效應越明顯，會出現時間“變慢”的情景。

只不過這樣去到未來是件得不償失的事情。一般假設年紀差不多大的哥哥A和弟弟B，如果A乘坐接近光速的飛船進行太空飛行，而B呆在地球，那麼A和B在各自活動空間內並不會感覺時間變慢了，吃喝拉撒睡不會受到影響，但是當A度過飛船內一年的時間後，回到地球就可以遇到幾十年甚至更久之後的B，出現年輕的哥哥A遇到年老的弟弟B。雖然這只是理論和數學推導的結果，但謬μ子壽命增長和太空飛行的原子鐘會變慢，已經直接證實這是真實存在的。難以實現的是製造那麼快的飛船，以現在的科技而言很難辦到。

先說結論，在某種意義上，我們完全可以實現穿越時間去到未來。但遺憾的是，回到過去被認為是不大可能的事情。題主在問題描述中說道：“科學家說當速度超過光速時就可以穿越時間回到過去”，這真的不是科學家說的，沒有科學家會這樣說，題主估計是看到某些網友寫的文章吧。這種說法是錯誤的，“速度超光速可以回到過去”這是對狹義相對論的一個最大的誤解。

狹義相對論的時間膨脹效應是兩個速度不同的參照系之間的比較，跟回不回到過去沒有任何的關係，而且這個理論本身也禁止物體以大於光速的速度運動。具體而言，如果有飛船以一定速度從地球出發飛行一定距離，那麼地球和飛船上的觀察者所測得的飛行時間是不同的，前者測得的時間比後者更長，這意味著後者的時間流逝速率相對較慢。如果飛船的速度趨於光速，飛船上的時間流逝速率相對於地球上趨於零。但無論如何，飛船的速度不會達到光速，也不可能超過光速，時間膨脹效應不會有更進一步的推論。

從邏輯上來講，穿越時間回到過去會產生矛盾。如果有人回到自己的小時候，並不小心把小時候的自己殺死，那麼，又怎會有後來的自己穿越時間回到過去呢？

另一方面，利用時間膨脹效應可以在某種意義上穿越時間去到未來。例如，高速運動的飛船在太空中飛行一段時間之後再回到地球，由於飛船的時間流逝速率較慢，所以飛船上的人就相當於去到了未來的地球。

此外，光和時間流逝無關，時間也不是人類虛構出來的概念。在地球出現之前，時間就已經存在，人類只是發明了一把時間刻度去測量宇宙的歷史。不管人類有沒有發明尺子來衡量物體的長度，這個長度都是存在的。

首先，你要明白的是， 沒有任何一個科學家說超過光速就可以回到過去。如果哪個人自稱科學家，說超光速就可以回到過去，那麼你可以當場指著他鼻子罵，你這個冒充科學家，不學無術的騙子。

所謂超光速穿越時空的說法，一般來自於地攤文學，不學習無數的文盲，道聽途說不加思考者。

甚至連虛構穿越時空的科幻小說作家，像阿西莫夫等等，都不會有這種可笑的說法。

其次，談到時間，你先要弄清楚，從邏輯上實際上存在兩種完全不同概念的時間。

第一種時間，是某一個事件完成時，和標準事件相比經過了多少次。比如說，我們定義銫原子基態躍遷一次為基準事件，如果你完成一個事件A，銫原子躍遷了9192631次，那麼就稱完成事件A經過了1秒。

通俗的說，時間就是你完成某一個事花了多少時間。這個時間也就是物理學上最常用的時間。

另外一個時間，其實目前沒有什麼定義，是一種人類所具有的概念，我就是事件發生次序。比如，你說20年前我出生了。這句話包含了兩個概念，第一 從你出生起到現在物理時間經過了20年。第二，你出生這個事先發生，然後接著發生了你上小學，上高中，上大學這一系列事件才到了今天，這裡有一個事件發生的次序在裡面。

那麼，我們說的穿越時空回到過去代表著什麼？

比如說吧，你花了一分鐘從A點走到B點。那麼現在我從B點倒退著用1分鐘的時間退回到B點，算不算我穿越到了一分鐘前？？？

很顯然不是吧，因為很明顯，我倒退走這個事情明顯發生在，我從A點走到B點這個事以後，次序上的時間並沒有倒流。

那麼究竟怎麼樣才算是穿越到一分鐘前呢？必須是在這一分鐘之內所有發生的事情都退回到一分鐘之前。不僅僅我要倒著走，地球也要倒著轉，地心引力也要變成斥力，使得這一分鐘從高空落下來的東西倒著飛回去，而你向上扔一個東西，突然變成了吸力，把你扔出來的東西又吸回來。一切物理現象都要反過來發生，這樣才能穿越到一分鐘之前。

所以，對於這種穿越，在物理學上根本是無稽之談，所以絕對不會真的科學家說超光速就能穿越到過去這的事。

世界上所有事情的發生，都是在物理規律的約束下自由發生的，那麼這個世界就不可能退回到以前的狀態去。

如果說暗示是可以穿越到過去的，那麼意味著我們這個時間不是真實的，是電腦模擬出來的程式。因為只有世界上所有的事情都不是自由發生的，而是在某種東西控制下按照一定程式發生的，只有這樣，才有可能控制整個世界的所以一切回到過去的狀態上，也就是穿越到過去。

人們總是對穿越時空很感興趣，而且一些科學理論認為時空的確是可以穿越的，比如愛因斯坦提出的蟲洞（愛因斯坦-羅森橋），它可以連線兩個遙遠的地方，然而其實蟲洞和穿越過去未來的時空沒什麼關係，蟲洞只是宇宙中兩個地點之間的捷徑而已。

如果你想穿越時空回到過去，就好像很多小說和影視作品裡面描寫的那樣，必須告訴你那是不可能的，目前沒有任何具有相當可信度的科學理論支援穿越時空回到過去的說法，雖然根據狹義相對論來說，如果和光一樣快時間將趨向於停止，但是那只是對旁觀者而言的，認為速度超過光的話時間會倒退是不對的，這在狹義相對論中根本就不成立。

可能很多人都聽說過祖孫悖論這個詞，就是孫子穿越時空回到過去殺死了他的爺爺，那麼很顯然，他根本就不會出現了，所以穿越時空回到過去這樣的假設本身就是不成立的。在時間的緯度上，時間只有單一的方向，就是向前進。

那麼我們能穿越到未來嗎？剛才說了，時間只有單一的方向，就是向前進，所以其實我們每時每刻都是在向未來穿越，因為時間本身就是在奔向未來。

可能有人會說，這還用說嗎？我們想知道的是如何穿越的很遠的未來，難道這樣也不可以嗎？這一點其實是可以的，那就是利用時間的膨脹效應，我們可以乘坐一架高速運動的飛船，那麼當它在宇宙中航行了一段時間之後再回到原來出發的地方，我們會發現飛船上的日期和時間與出發地的日期和時間是不一致的，出發地的時間會比飛船上的時間快很多，這是因為高速運動的飛船的時間流逝速率很慢造成的，但是出發地的時間卻是正常的，那麼我們也可以認為飛船上的人穿越到了更遠的未來。

能否穿越時空取決宇宙構造，只要不發生矛盾就可以。你穿越了和現在的那些科學發生了衝突，你把衝突研究明白就知道能不能穿越。假設你穿越了說明每件事情都是同時發生的。沒有更合理的解釋了。什麼平行宇宙，都是扯犢子，就算有平行宇宙那還是你自己麼，每一個人都是獨一無二的，就像張的一模一樣經歷也一樣，他也不是你了，

其實咱們現在就是穿越時空到未來。時間過的飛快！一眨眼都老了！珍惜活在世上的每一天。珍惜每一天從睜開眼睛到閉上眼睛一的時光一定不要浪費，要每一天都過的精彩！因為咱們現在已經是穿越時空到未來 不知道哪一天閉上眼睛就再也睜不開了！所以一定生活而不是活著

宇宙雖然不知為何物但是超級超級牛逼強大 穿越者這種玩意只是宇宙閒的沒事秀一把 目的只是讓世界和歷史多一點談資 是宇宙的一個小把戲 讓後人故意知道有這麼檔子事 本人沒文化 但是宇宙變化能力和尤其是佈局的能力和計算組合一切過程和結果的能力深不可測深不可測 用強大的唯心控制著看似無法預測的隨機的唯物結果 過程千變萬化 結果殊途同歸 即是道又是佛 東方偏向有絕對的許可權 西方則是基本被完全控制 所以西方人才會說搞不明白了上帝不擲骰子的認知 這是一方面 另一方面你去看各種外國影視劇 充斥著各種千奇百怪匪夷所思的科幻劇情 宇宙要想抹殺某人或所謂穿越者的手段多了去了比如意外死亡角色替換創造新的故事線或者直接抹殺消除篡改記憶變換時空結構 要麼就是乾脆不管任其發展在歷史裡留下一點痕跡留給後人思考和談資 並且如果逆向工程一番還對電腦和程式發展甚至遊戲或模擬時空有所貢獻 。。。。。我好像是個二分心智的無腦復讀機 噢耶

NOVA 宇宙的構造 紀錄片 裡面對空間時間相對論 量子力學 作了介紹。時間 和 空間 不能分開看，愛因斯坦把它們統一了叫做時空。時空受引力影響很大，看過星際穿越就知道 引力越大相對時間就過得慢，所以時間只是人類的一種幻覺。根據相對論 過去 現在 和未來 一直存在，只是怎麼穿越是個問題。