回覆列表
  • 1 # 龍棲百鳥園的鄭從容

    環境更好的指標是什麼?如果我們還是不斷的汙染和侵蝕自然環境,你捕不捕殺野生動物都不會增加,環境也不可能變好。

  • 2 # 拉希克的科學世界

    半夜笑醒的動物販子

    無論是青藏高原上那些偷獵者也好,或者說是平常的野生動物販子、專門收購稀有動物毛皮的、其他與野生動物有著利益聯絡的。這些人們都會在這裡面獲得非常大的利益與機會。

    可以看得到是隨著偷獵者以及這些野生動物利益有關的人們常年累積的販賣與捕殺,野生動物的數量,到現在為止是比較稀少的,

    一旦野生動物休養生息二十年,他們的數量能夠得到大大的增加與緩和。但是與此同時的之後,人們會有更多的人們參與到野生動物的販賣獵殺之中。

    因為當野生稀有野生動物變得隨地可見的時候,別看我現在說的這麼慷慨激昂,我恐怕都會忍不住偷偷去捉一隻拿來賣。

    這樣造成的反噬與生態環境的崩潰,會相較休養生息之前更為劇烈。

    不如讓植物們休息20年

    與其讓野生動物休養生息,不如我們的植物們休養生息20年。

    植物有著很大的作用。

    植物能夠透過光合作用釋放我們賴以為生的氧氣淨化空氣中的汙染物。讓我們能夠呼吸到新鮮的空氣,有利於身體的健康。

    一株好看美觀的植物能夠淨化我們的心靈,讓我們心情變得愉悅。心情一旦變得醫院,做起事來也會更加的高效。

    此外,植物也能夠穩固土壤保護土壤不會輕易的流失與風化,同時作為大自然生態系統中的生產者。他們也為動物們昆蟲們提供了天然的家園與食物場所。

    有的植物有了森林動物植物自然就多了起來。動物的減少,與植物面積減少有著直接的聯絡。

    因為植物是作為生產者,自然環境中植物組成的森林時就相當於一個小型的生態系統。它這裡面存在著分解者,承載著消費者大家形成一個和諧的社會。

    所以說為什麼不讓植物們休養生息20年呢,這不是更好嗎。

    為了我們的未來

    歸根到底,我們這些年的那些沙塵暴也好汙染霧霾等等越來越多。都與我們的植物面積大大減少,以及現代化程序有著相當大的關係。

    我們社會需要不斷髮展,這是不可阻擋,但是我們也可以努力的去增加森林的面積,這也是為了我們的子孫後代能夠更好的生存。

    寫到最後

    生態環境的保護需要這幾個方面做好,其中最關鍵的點,應該是在與我們人類。野生動物從來就不缺沒人買,加大宣傳力度,以及知識科普是比較關鍵的一點。

    像我們近期的肺炎很大程度上就是從野生動物身上所傳播來的。

    我的個人想法

    此外,那些專家學者們也應該發揮自己的作用,哪怕是個假的。

    可以經常說,野生動物吃了不會壯陽,甚至會陽痿,不能美容甚至會加速衰老等等這些,讓大家都能夠了解,形成社會共識。

    再者,就是加大對野生動物販賣者的處罰力度,就像當初的酒駕一樣的列入刑法之中,震懾那些野生動物歷練相關的人們或者是新聞的滾動播放,使得從老到小都能夠達成對他的畏懼

    這樣就沒啥人吃了。

  • 3 # 你原來是小明啊

    首先需要說明的一點是:只要人類不干預生態,生態環境變好是必然的,但是按照當前的生態回覆能力,二十年可能不夠。

  • 4 # 高央

    多數野生動物都是以植物作為食物的。野生動物不是都能一直繁殖增多的,必須要與當地的植物、植被多寡有關。熱帶雨林地方大多數地域都被人變成了單一的橡膠林,溫帶很多地域也都被變成了桉樹林,讓野生動物休養個幾百年應該是不會有多大增長的。現如今的生態環境不從治理環境開始,做什麼都是無用的。

  • 5 # 綠色安陽

    我們做一個理想的假設,二十年不抓野生動物。結果是,野生動物的數量肯定增加。但是,如果棲息地得不到保護,野生動物也得不到保護,它們會在裸露的土地上死去。保護棲息地,比保護野生動物本身更重要。

    當前最大的問題還真不是獵捕,是對棲息地的毫無節制的破壞。

    我們要保護的是棲息地的生態,而不單是野生本身。

    疫情過去以後,獵捕應該會減少。但目前,已經沒有多少適合野生動物的林地、山地和溼地。

    保護野生動物本身的理念,忘記了棲息地整體生態的重要。糟糕的是,野生動物本身都得不到保護。

  • 6 # 手機使用者82545470622

    那是肯定的,這句話不對不能說休養生息二十年?意思是20年過後,又開始亂吃亂來了?那下次的疫情有可能是毀滅性的?人類只有善待大自然,珍惜保護原始森林(生態),珍惜保護野生動植物,才有可能可持續發展,反之滅亡。

  • 7 # 愛狗東西害人毒

    那得看是些什麼野生動物了,比如說野豬,讓它休養生息20年,那還得了,那屆時漫山遍野是野豬,這傢伙如果再一沒有老虎豹子剋制它的數量,吃掉一些,那更不得了,數量一龐大了,越發好成群結隊襲擊禍害農民伯伯的糧食莊稼。所以,有些野生動物,就這野豬來說,在它沒有天敵剋制它的數量時,絕不能什麼讓它休養生息20年,人類必須有規劃地限制它的數量增長,不然,對人類就是災難!

  • 8 # 天涯孤客5555

    太片面,應該停止瘋狂地索取資源,瘋狂地開發資源,瘋狂地煉化資源,瘋狂地使用資源,使野生動物有一席之地,雖然它們沒有土地使用權,權當發善心了。也別給它們扣上非法使用土地的帽子!

  • 9 # 地理有意思

    此問題的前後邏輯不正確,因為野生動物狀況僅僅是生態環境表現的一部分,生態環境可以影響野生動物的群體數量、繁殖狀態等,但野生動物本身不是改變生態環境的主要因素。

    首先,生態環境是指人類在生存和發展過程中所涉及的各類資源,主要包含水資源、土地、生物、氣候等,只有這些資源處在一個平衡的狀態,才能持續塑造地球生態環境。當前我們所說的想要將生態環境變得更好,主要是為了彌補過去幾十年人類在工業發展、土地利用當中所造成的生態破壞。

    雖然野生動物是維護地球生態環境的重要組成部分,而且野生動物對森林、草地、河流等自然環境可以起到非常好的淨化清潔作用,但是野生動物在整個地球生態環境當中並不佔據主導地位,更多是反應生態環境的外在體現,而不是生態環境問題的主要參與者。換句話講就是,如果人類在發展過程當中持續對整個生態造成破壞,那麼野生動物再多也無濟於事。

    迴歸問題本身,如果生態環境當中的野生動物休養生息20年,野生動物群體數量是會增加,但也會相應的破壞森林、草地資源,這無疑也是與生態恢復相悖的。生態環境維護與修復是一門複雜環環相扣的問題,不是簡單的某一環節就可以決定的,而當前人類發展所造成的生態環境問題重點也不是修復,而是預防。

  • 10 # 平常人246089341

    是否變得更好取決人類,人類要保護野生動物的棲恓地,給它們以生存空間,給它們創造良好的繁演條件和環境,和野生動物和諧相處。

  • 11 # 18078380119

    野生動物多了以後,下山吃農作物。又接觸人類了,還說不定進村偷雞偷鴨。老鼠進屋。不都可以接觸人類嗎?怎麼辦?

  • 12 # Brucelee405

    的確到了該讓野生動物休養生息的時候了,但也不能一刀切。由於頂級食肉動物,如虎、豹、熊、豺、狼等在中國絕大多數地方已滅絕,一些有強大繁殖能力的動物,如野豬、野兔、大雁等在沒有天敵的情況下可能會在幾年內氾濫成災。到時候,我們還是要被迫出來干預的,這在其它國家早已有先例。

  • 13 # 手機使用者54677942365

    人都不敢出門了!老虎!豹子!狼到處都是。你出去把你吃了,野牛野豬……不說把你家的莊稼吃光不說,它們也能把你踩死……

  • 14 # 漢唐之音

    《黃帝內經》引《上經.尚時》曰:“ 瘟之至也,非江海鱗甲之類而不生。疫之至也,非蟲獸毛羽而不存。”小龍蝦,黃鱔,田螺都是寄生蟲,也是為什麼我們中國人那麼多病,中國人無所不吃,從來沒有聽說外國人日常吃蟹,螺,貝,黃鱔,泥鰍,小龍蝦,龜,蛙,蛇,鴿子,鵪鶉,貓狗的,更不會吃穿山甲等鱗甲類動物,只知道他們吃披薩,乳酪,牛肉雞肉,麥片玉米,牛奶雞蛋,一個世界的文明水平是從飲食開始,我們的飲食文化是從滿清韃子留下來的文化,直到現在都沒有改變,這是野蠻文化的印記,而真正漢人的飲食文化卻跟西方類似,少量肉類,一般江南地方大多菌湯,茶,八寶飯,包子,麵餅,湯圓,粥,糯米粽子等等一類飲食,過去江南的飲食文化也非常文明,但是現在的國人能不能不要再什麼都吃了

  • 15 # 使用者9742960741697

    二十年後山裡會沒有農民,農民的莊稼水果都沒有收成,農民苦不堪言,只能全部外出打工。野生動物將成為農村的主人。良田都是它們的。

  • 16 # 十年257806293

    讓野生動物繁殖二十年,老百姓就不要過日子了,地裡的莊稼都會被野豬,野兔,野雞,其它鳥類給吃完,一般情況,我國野生動物沒有什麼天敵,最大的天敵就是人,老虎,豹子都生活在保護區,如果只保護,不適量控制,受傷害的還是農民。

  • 17 # 喜歡家鄉的山水

    讓野生動物生息二十年,生態會變好嗎?不一定,做為老人,有依據證明,2000年以前到處是森林和樹木,清澈的小溪,到處都是野生動物、野生鳥類、野生魚類。2000年後,我們為了發展,大量砍伐森林和樹木,種上所謂的單一經濟林和低矮的經濟作物,到處建加工廠和建房,田間地頭,山上山下,到處都使用化肥農藥,山變水變,空氣變,一切都受到汙染,野生動物吃了毒死的小蟲和汙染的水,間接的中毒後,影響到了各種動物們的繁殖能力,有的直接死亡,這是不爭的事實。

  • 18 # 使用者1435141176416

    別的養殖不懂 但東北林蛙是野生的 養是養不活的 都是山林小河賦予了他的生命 只是有人打著養殖的晃子 捕捉林蛙 希望國家封河 取締承包 還自然和諧。

  • 19 # 傾聽寧靜的聲音

    環境保護才是根本,去看看現在的農村,以前水稻打農藥要打幾次才能滅蟲,現在最多2次,一般一次就可以,現在青蛙都少了,問題是現在壓根沒有人去抓,年輕人都在外面打工,晚上蚊子多的嚇人,以前都沒有這麼多,環保是大問題,重點就是農藥,激素,空氣,水質,這些才是根本

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孕期2個月做了CT孩子還能要嗎?