合理啊，我們小區一個月50元管理費，燈都舍捨不得安幾個，加個玻璃水都要開手電，車庫不開遠光都看不清楚，我現在扔垃圾直接就車庫裡面隨便扔了，我交錢了啊，你們還讓我跑腿去樓上扔不合適吧，

車位的話需要交管理費，主要是照明、衛生等。車庫的話不需要交管理費，因為你車庫裡是你自己的，物業不管衛生，就好比物業不管你家內部衛生一樣

保潔阿姨一個月工資3000，一個車庫打掃最多兩個保潔阿姨，三個保安，一個月費用是15000元，車庫有500個停車位，一個停車位管理加清潔費用是50一個月，但是前提是你要花8萬元購買車位過後，如果沒有購買一個月是260元，就算全購買了，一個月也能收25000元，多的錢其實是物業公司賺了的。

業主租用車位維修費用，應直接交到人防，小區維修賬戶。

開發商壟斷（炒作）出售，屬業主共有財產，地下人防車位公共設施用益物權，違反憲法，物權法，及相關規定。

前期物業實則是開發商的售後服務，收取管理費是重複收費，霸佔國家業主財產，欺詐掠奪國家，業主財產。

各個單位物業不同……！這些都是各個物業自定條例……！政府又無什麼統一政策規則！(這也和村中租房一樣，他們經常坐地起價，押金……飲茶費，合同只訂最多二至三年，然而水漲船高！無可奈何？)

你買了車，車子屬於你的，在道路上可以隨便行駛，但是你超過限度速度被罰款了，那你還得乖乖交罰款，你即使是酒駕沒有撞到人按照道理你也沒有犯罪，但是被逮到起了你還是被刑拘，試問你有什麼不服的呢？物業畢竟打掃了衛生，組織管理車輛進場，你享受了服務有什麼不服氣的呢？沒有物業你的車位還是你的車位嗎？早被人霸佔了。

就算是買了車位也應該交管理費，單收費要合理。如果管理費過高的話，還不如租車位了。畢竟車位管理費包含很多專案，如人工，車位周邊的環境打掃，車位擺放的管理都需要費用。只要是在合理且車主可以接受的範圍內的費用就應該繳納。

不合理、不合法，但是沒辦法。一般管理費每月100一150元，如果碰到一個負責任的物業，這錢也不白交，你可以享受到人性化的服務；如果碰到的是一個很差的物業公司，那可就扎心了，平時光交錢，有事兒了人影都找不到。

很合理的，衛生你打掃嗎？出庫用電你家電錶轉嗎？別人家的車停在你家車位上，你直接打110嗎？太多太多的問題都需要專人負責的。現在鄭州的車位管理費一般都在50元-60元個人感覺還可以接受。

車位管理費和物業費一樣是應該交的，如果不交這費誰來給你服務。可管理費需要有關管理部門的批准，價格要合理。我們小區的車位管理費每月280元，一年三千多元。這還是自己的車位。如果純租車位要1200元一個月，真的有些高了。這樣的管理費就不應該交。

中央臺播過房產發開區地下車庫歸屬權是業主共有，不屬房產開發商，已有明文規定，業主可以免費仃車，。且況，法院也己判決過此事(地下仃車場歸業主所有)，業主勝訴。

至於仃車物業費，如物業管理仃車場，業主應交部分管理費，交多少物業費亦由雙方協商而定。

這是合理的。車位管理費跟物業管理費是一樣的道理，你買了房子得交物業費，因為物業管理單位對你居住的小區內的公共部分進行日常維護、修繕、整治和提供相關服務。而你每月繳納車位管理費也是會得到相應的服務，如車位日常衛生、監管車輛等。

管理單位也是為了盈利而存在的，收管理費是十分正常的，別人不可能免費給你做事。有的人會覺得車位管理費應該包括在物業費裡面了，那樣沒買車位的業主就成花自己的錢給別人買單，你覺得有人願意嗎？

所以自己買了車位還是得每月繳納車位管理費的，這是花錢買服務。

即使買了車位，也要交管理費，就像買了房一樣都要交物業費一樣。因為買房和車位都是向開發商購買的，不是物業，物業和開發商是兩個不同的主體。

合理不合理看情況，如果是有產權的，應當交管理費，就相當於房產的物業費。如果沒有產權，只是使用權，那麼就不應該交物業，很少聽有租房子的要交物業費的吧，房租是包括物業費的。還有，不能只收錢不辦事，交了管理費，管理不到位的比比皆是，這個責任又怎麼劃分呢？不能收錢有你，承擔責任時跑得遠遠。

如果是機械車位屬特種裝置就像電梯一樣由特檢院每年進行安檢才能合法使用因此你買的車位就會產生年檢費、另外需要專業的維保公司進行日常維護保養那麼就會產生第二筆保養費、車庫需要24小時秩序維護那麼就會產生第三筆安保費用、下來就是監控、24小時照明電費、保潔打掃衛生的工資等加起來就是所謂的車輛管理費、如果是地庫平面車位除去年檢和保養費用就是物業正常收取管理費的標準、所以管理費標準不一你也得必須繳納、如果是小區地上車位是由業委會授權物業收取相應的管理費但費用優先使用公共區設施的維護保養開支、

如果你指住宅小區內車位，那麼這本質上是全體業主的。目前有很大部分住宅地下車庫被物業賣，是因為目前的相關政策被物業控制，而形成的。爭議矛盾很大，也廣為投訴，有點物業被黑社會控制，成為他們輕鬆生財之道，所以導致各地爭議不斷，投訴無門的局面。但是總有一天這個行業，會光明滿地，正能量的起源地，佰姓幸福感的獲得地。

，

一個地下車位花14萬買的，年年還得交一千元管理費，合理嗎。物業每天就室外打掃個衛生，一年物業費150平收5000元物業費，物業就應該解散，由社群管理。

"只要是按照商業模式運作老百姓都沒有好日子過，不管是誰來管都沒有用，只有人民政府來管理才是王道，也就是街道辦事處來管理，只要把人民的利益放在首位就沒有做不好的事。

個人覺得合理，首先車庫是需要管理和維護的，漏水整治、日常清潔、地面破損修理等，其次道閘設施、安全設施、引導標誌標線劃定、照明系統、通風系統、進出口崗亭常設人員、車庫安保巡邏、亂停亂放處理等，以上都需要維護需要人員需要經費，適當的管理費是合適的，如果收太多就過份了，需要協調。我這裡二線城市，洋房社群，車位每個18萬，管理費每個每月80元。

小區業主物業管理服務……原全可以自住戶區域……選擇……組建自護物業管理會……既能安排自住戶人員的再就業上崗……有能優質安全配置化…管理好……自己美好的家