首先說說信用卡代還是怎麼來的？

代還軟體近兩年確實很火，為很多負債較大又嫌麻煩的卡友帶來了便利！且不說安全不安全，起碼是確實解決了一大難題，就這樣，代還軟體一夜間出現在各大應用商店。

安全性這個問題不可排除確實有一些代還軟體是想做良心產品，只是單純的賺取收益！但是還有一部分無良商家確利用軟體非法獲取使用者資訊，從而完成盜刷！或者乾脆就跑路了（這個不做爭論，大家可以看正規新聞節目都有報道）

所以說，有的好有的差。這裡面水很深，也不能一概而論

這裡面就存在偷換概念了，不得不說有著實力的代還軟體確實是走的同樣的支付通道，商戶也差不多，有積分等等

但是咱們爭論的安全問題壓根就不是商戶問題，而是資金安全問題，而且代還軟體代理商也都明確承認他們是借用支付公司的通道。記住重點是：借通道

也就是給支付公司錢然後用人家的渠道來完成收單。那我想說的是，既然沒有任何問題又何必借通道呢？不是宣稱實力和支付公司差不多嗎？為什麼連支付牌照都沒有呢？要知道，借的並不是自己的。這就是偷換概念，如果把代還比做成pos機，那他就是“二清機”這沒錯吧？至於二清機安不安全，相信即使是做軟體的也會說不安全吧？就算是二清機也不需要提供信用卡三位安全碼吧？

所以，大家可以自行判斷了。

這個底下也有爭吵，說同樣都是灰色的，做的是一樣的事。憑什麼你們pos代理攻擊我們代還軟體？

有句話用在這裡我感覺非常合適，叫法無禁止即可為。不管灰色不灰色吧，起碼pos機是在法律許可的範圍內進行作業，而且有正規的支付牌照，資金全部要受銀聯監管的對吧。但是說起代還軟體，咱們不吵不鬧是實打實的被銀聯明確禁止的東西！那麼這樣還需要爭論嗎？即使想不違規但是他違法呀！

不可否認有一些代還軟體確實本身沒有想做違規的事情，但是一，代還費用一般偏高，二，借通道資金安全保障性低，反正支付公司不會管這事。三，有的需要提供安全碼，很容易被不法分子加以利用。

至於pos機只要是一清，起碼資金安全不用擔心。所以大家還是先考慮使用安全再去考慮商戶好不好吧

代還軟體，風險高，建議還是用正規pos機比較穩定，不要選擇貼牌，或者租用通道的二清公司，不然出事了投訴都沒地方投訴。

app確實不好用，走的銀行內部通道，基本上都是一個樣。無非商戶優劣問題和積分問題。pos機市面上很多都有變換終端號的裝置。樂刷。代還辦分期是不可少的，徵信問題好的徵信是提額的前提，好多銀行信用卡提額時間不固定有三個月評估農行，6個月評估建設，一年評估一次中行。多元化消費是基本，每個月20筆左右。大額小額，商戶多元化這些是基本的基礎。

問這個問題的人，有兩種可能：1.自己做軟體代理的；2.做pos機代理的，後者的可能性最大。等我認證通過後，我寫篇文章，告訴大家真相。

代還app還有好的？都是租用支付公司通道，自身無資質可言，並且每個使用者要用都需要cvv2碼認證授權，對持卡人是極大的安全隱患！這一年來，各種代還暴雷跑路盜刷，還沒看夠？

順應時代趨勢的東西適應是需要過程的，好些POS機代理搞的就跟用POS機不會洩露資訊一樣，人最怕原地踏步，東西好不好用了才知道，手機POS機是時代發展的趨勢，只是需要時間，類似網購一樣

除了提供真實的營業執照法人等相關資料申請的pos或收款碼，什麼真實落地商戶，智慧匹配商戶，精養卡每月刷多少筆小額大額容易提額等等，相信這些鬼話的人都沒長腦子，代還app還不如pos，大部分都可以註冊推廣賺錢，說好用的人百分之八十都是在撒網

好不好要看軟體的安全性，這個很重要，看看是否有相關的資質，看是否能保障卡的安全，解決了Pos倒卡的麻煩，APP是設定好賬單，自動執行消費還款，直到把本期賬單還清，也不存在跳碼的問題，瞭解具體操作的可以加我v：yunshu29